저자: 이것은 "돈. 치료사의 정체성: 경계와 한계" 기사의 일부입니다. 동유럽 실존 치료 협회 "EXISTENTIA: 심리학과 심리치료” 2011 (4) p. 216-231 치료에 드는 돈. 치료사와 내담자 사이에 존재하는 돈을 무엇이라고 부를 수 있습니까? 어떤 단어나 문구가 있나요? 이건 뭐죠? 내 대답: 고객 기여, 치료사 비용, 상담 비용. 이 질문에 제가 물어본 동료들은 감사, 도구, 보상, 지불이라고 말했습니다. 나는 이 목록이 계속될 수 있다고 믿습니다. 이 주제를 염두에 두고 추적해야 할 중요한 상황을 강조할 수 있습니다. 금액 변경. 돈을 잊은 방법. 제가 놓친 다른 중요한 상황을 제안해 주실 수 있을 거라 확신합니다. 금액의 결정. 치료사가 내담자에게 그와 함께 일하는 데 드는 비용을 알려줄 때 돈이 처음으로 치료에 나타납니다. 이 비용이 변하지 않고 명확하게 고정되어 있는 치료사도 있습니다. 많은 동료들과 마찬가지로 나도 이 문제에 대해 공개적으로 토론할 준비가 되어 있습니다. 이제 내 치료에서는 "양의 범위"가 상당히 넓습니다. 처음에 나는 고객에게 일반적인 금액을 알려줍니다. 나와 내 고객 사이에 가장 자주 존재하는 금액입니다. 우리 도시에 거주하는 고객의 일반적인 상담 비용은 700 루블이며 다른 도시 (주로 모스크바 출신) 고객의 경우 1000 루블입니다. 의심할 여지없이, 지불 금액을 결정하는 과정은 공동 노력이어야 하며, 그 결과 보증인은 아닐지라도 적어도 현재와 가까운 미래에 치료 관계의 원동력이 되는 금액이 나타납니다. 계약 기간, 즉 이 특정 클라이언트의 상황을 보여줍니다. 이 금액의 특징은 무엇입니까? "상담 비용"이라는 문구에 대한 나의 대답은 적절함, 적절함, 치료적이라는 형용사입니다. 어떤 특징을 말하시겠습니까? 종종 고객이 문의하면 평소 상담비를 전화로 알려준다. 돈에 대한 특별한 반응을 발견하고(전화 통화 시 금액이 잠시 중단될 수 있음) 제 생각에는 주의가 필요한 경우 일반적으로 상담 중에 고객과 수수료 금액에 대해 논의하는 것으로 돌아갑니다. 나는 회의가 시작될 때 내담자가 들었던 양에 대한 자신의 태도를 표현하도록 제안합니다. 고객은 이것이 그녀에게 많은 일이라고 직접 말하고 재정적 현실을 공유하며 100 루블 감소를 요청합니다. 나는 그녀에게 돈을 어떻게 쓸 것인지, 이 100개의 방향타가 그녀에게 정확히 무엇을 의미하는지 묻습니다. 그는 저녁으로 뭔가를 사겠다고 말했습니다. 그 여자는 날씬하다. 한 번의 만남을 요청합니다. 일차적으로는 이 주장으로 충분합니다. 나는 이 회의 비용이 고객에게 편리한 조건으로 지불된다는 데 동의합니다. 상담을 하다 보면 결제 금액을 줄이려는 강한 욕구 뒤에 무엇이 있는지 더욱 분명해지며, 단순히 저녁 식사에 관한 것만은 아닙니다. 고객은 적은 돈 때문에 인생에서 어려움을 겪습니다. 금액을 논할 때 그녀의 평소 고정관념이 드러났다. 이 고객은 한 회의에 왔기 때문에 그녀의 이러한 특징에 직면하거나 심지어 초점을 맞추는 것은 부적절하고 부적절합니다. 이런 상황에서는 그녀의 상태와 우리의 접촉이 나에게 더 중요했습니다. 수수료 절감을 요청한 다른 고객의 경우 첫 번째 미팅에서 즉시 거부하는 것이 더 유용했습니다. 그녀의 삶의 어려움은 그녀가 모든 것을 한 번에 갖고 싶지만 그에 대한 비용을 지불하지 않고 싶어한다는 사실에서 비롯되었습니다. 그리고 상담말미에 가격인하를 요청하셨습니다. 클라이언트에게. 현실이 자신의 이익만을 향해 변화하기를 바라는 것이 특징입니다. 이것이 고통을 일으키는 이유입니다. 왜냐하면... 그 욕망은 비현실적이다. 내 대답은 “그건 당신에게 안 좋은 일이에요. 상담 비용을 줄이는 것은 도움이 되지 않습니다.” 상담 비용이 더 높아지는 경우가 많습니다._3/