I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

現代のポップ心理学には神話がたくさんあります。いわゆるものの存在についての神話があるとしましょう。 「虐待者」、「ガスライター」、「ナルシスト」、その他心理学では知られていない動物たち。 これらの神話の存在の意味は明らかです。彼はある人をこれらの言葉のいずれかに呼び、その人についてのすべてを自分自身に説明しました。 そして同時に、彼は彼とのコミュニケーションから身を守り、自分自身のアリバイを作りました。 実際、もしある人の額に「虐待者」というレッテルが貼られているとしたら(私自身がその人に貼っています)、そのとき私にどんな質問があるでしょうか?...虐待者にとってのすべての質問は、最も単純な科学的事実です。どのような人の行動も、非常に華麗に組織化された多変量アルゴリズムであり、確かにその中には残虐性、冷笑主義、ナルシシズムなどが存在する可能性がありますが、これらすべてにもかかわらず、この行動は引き続き管理可能で変更可能であり、発生しません。レッテルや神話を愛する人たちへ:彼にはただどこからも来るところがない… この事実の理解は、複雑なことを片手の三本の指で説明するポップ心理学者ではなく、心理学者とのコミュニケーションを通じてのみ得られます。今日は「受動的攻撃性」と呼ばれる神話について話します。「刀を持たない侍は刀を持った侍と同じだ。ただ刀を持っていないだけだ。」というようなインターネットミームがあります。この皮肉なミームは何についてのものでしょうか。 ? それは、固有の特性を持ったものが存在するという事実についてです。 私たちが高校で物事を正しく定義するように教えられたことを覚えていますか? 定義とは、そのすべての本質的な特徴を含むオブジェクトの説明です。たとえば、リンゴの本質的な特徴は丸いことです。 まあ、球形です。 リンゴは四角や三角形にはなれないし、バナナのような形にもなりません。 しかし、味がなかったり、熟していなかったりすることもあります。したがって、「おいしい」と「熟した」という言葉はリンゴの必須の兆候ではありません...まあ、それは武士でも同じです。 武士の刀や武器を取り上げられたら、その者は武士ではなくなります。 なぜ日本文化との関連で別の質問がされるのか。 しかし、刀を持たない侍は、ただの侍の格好をした日本人の男です。 しかし、彼は武士ではないので、言葉の定義から言えば、受動的な攻撃はあり得ません。 攻撃性は活動的ではなくなりました - それはまったく攻撃性ではなくなりました。 攻撃性は、その積極的な現れにおいてのみ可能です。 攻撃性とは何ですか? 攻撃性は、境界線の侵害に対する健康な動物の自然な反応です。この問題を詳細かつ思慮深く調査したノーベル賞受賞者 K. ローレンツやその他の動物行動学者のおかげです...そして、どんな人でも、私たちの誰もが、この意味での攻撃性を持っています。 私たちはそれを持って生まれてきます。 それは無条件反射、つまり生まれつきの行動パターンです。 生まれたばかりの赤ちゃんは、自分自身の攻撃性を示す他の方法をまだ持っていないために、非常に大声で執拗に叫びます。 攻撃性はすでに存在しますが、それを周囲の空間に向かって叫ぶ以外に方向付ける方法はありません。 そして、彼の周りの世界は非常に腹立たしく、世界は彼の領域を侵略し、騒音、光の閃光、刺激的な匂いで彼をイライラさせ、恥知らずにも彼の境界線を侵害します...そこで彼は次のようなことを叫びます。 ?!. 放っておいてください、食べて寝させてください、なぜ私が反応せざるを得なくなるほど多くの刺激が周囲にあるのですか?!. この人たちは誰ですか?.. いや、私の中ではそれがどれほど普通だったのでしょう? 「お母さん、一体なぜ私をそこから連れ出したのですか?!...」 つまり、赤ちゃんは健康な動物であり、それが非常に攻撃的な理由です。 彼は食べて寝るべきです、それはまったく普通のことです。私たち一人一人がそれを望んでいますよね?...そしてこれを妨げ、私たちがこれを行うのに障害を作り出すすべてのものとすべては、私たちの国境の侵害であり、私たちの領土への侵略です。それについては、すぐに不満を表明する必要があります... さて、そして、私たちのこの健全な攻撃性は、ゆっくりとゆっくりと潜在的に、時には直接的に、失礼に、そして無礼に抑制され始めます。 私たちの周りの大人のトレーナーは、私たちのこの無条件反射を打ち破り始めており、私たちの国境を守り、領土への侵入に抵抗する能力を奪い始めています。 そして少しずつ、彼らはそれを条件反射に置き換えます。誰かが私たちの領域に侵入するたびに、恐怖で固まり、一箇所に舌を突き出す能力です。これが、テルピル、いじめの被害者、被害的な行動をしている人々、およびその他の平均的な国民のやり方です。あらゆる政治体制への希望と支持、国内、家族、政府関係者であっても、あらゆる組織的暴力の不可欠な要素です。 踊るには二人が必要だ。一人はレイプし、もう一人は耐える。 そしてこのために、2人目は攻撃のメカニズム、つまり自己防衛の能力を減らす必要があります。できれば完全にゼロになり、すでに成人期に、これらの人々は幼少期に自然な攻撃のメカニズムが壊れて洪水になります。心理学者の事務所。 彼らは、いじめの被害者として、親から離別されなかった子供として、家族内でうまくやっていくことができなかった配偶者として、そこにやって来ます...そして心理学者は、彼らがこのメカニズムを回復するのを手助けします。幸いなことに、先ほど述べたように、 、人に与えられた心理的トラウマの深刻さに関係なく、人間の行動は管理可能であり、変更可能であり続けます... さて、このような重要なメカニズムがそもそも「受動的」であることができるのかという質問に自分自身で答えてみてください。そして彼にはコーチからの任務がある。それは受動的な打撃を与えることだ。 受動的防御を実行します。 パッシブなノックアウトで勝とうとしてください。彼はそのような任務でどれくらいの間そこに立っているでしょうか?...どのくらいの時間か教えてください: せいぜい 5 秒です。 そして彼は横たわり、起き上がることはできそうにありません...戦いは、ボクサーのようにアクティブにのみ可能です。 剣を持たない武士はもはや武士ではない、そして攻撃性は活動性を失い、攻撃性でなくなる。 あなたの領土が侵略され、国境が侵害されているのに、あなたは反応せず、自分自身を守ろうともしません。 つまり、攻撃性がないのです。 それは単に存在しないのですが、そこには何があるのでしょうか? 人々はそれを、存在しないこのいわゆる「受動的な攻撃性」と常に混同しますか? すべては平凡で単純です: イライラは鮮やかです。誰もが知っている感情。 しかし、ここでは、攻撃性とは対照的に、攻撃性は常に明確に、公然と、確かに明白に現れ、あたかも「背景にある」かのようにあなた自身が経験し、他の人にも同じように認識されます。 「イライラしてる?.私?.全然イライラしてないよ...」 まあ、もちろん...私たちはそれをカムフラージュすることもあります、私たちのイライラ。 私は「はい、イライラしています!」とは言いません。 しかし、その後、私のイライラの理由についての対話者の質問に答えなければなりません...そして、彼は私のイライラを個人的に受け取って気分を害することさえあるかもしれません。 でも、私は彼を怒らせたくありません...そして、もし彼を怒らせたくないなら、私は答えなければなりません...しかし、私はこれらの質問に対する答えを持っていません、私はイライラしています。そしてなぜですか、私にはわかりません... 心理学者が理解するのは良いことです、あなたはイライラしていますか? そうですね、私は不安を抑えていますか?もちろん、心理学者は言います。 イライラは不安を抑制します。 現代人の標準的な悪循環。 現代人は、自分を取り囲む情報のゴミの山のおかげで、毎日無差別に情報をあさり、まるで泥酔したホームレスのように不安に満ちている。 もし彼らがローンを承認しなかったらどうしよう?. あるいは、逆に彼らが承認してくれたらどうしよう?. 結婚しなかったらどうしよう?. または、結婚したけど相手が間違っていたらどうしよう?. あるいは、もし結婚しなかったらどうしよう?間違った人と結婚したけど、子供は産めない?. あるいはさらに悪いことに、産める?. それでどうなる?. もし彼らが私を解雇したらどうする? 彼らがあなたを降格させたらどうしますか? それとも、彼らはあなたを完全に解放してくれるでしょうか?...もし明日戦争があったらどうしますか?...明日キャンペーンがあったらどうしますか? もし明日が洪水だったらどうしよう…アッパーラーズを通って逃げることさえできない…不安が抑えられないと、それは握手、パニック発作、目の下の瞳孔のような形で現れるでしょう。狂った猫。 だからこそ私たちはそれを抑圧するのです。 そして抑圧された不安は必然的にイライラに変わります。 それで夫はテーブルに座って機器を見ています(実際、見ないほうがいいでしょう!)、妻はストーブから振り返って尋ねます:「ダーリン、何とか何とか何とか?..」彼女が何を尋ねるかはまったく問題ではありません。 彼が何をどのように答えるかが重要です。 そして彼は歯を食いしばって次のように答えます:「放っておいてもいいですか?..何もすることがないのですか?..」そして彼は叫んでいるようではありません、.