I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

著者: S-理論トレーニング会社パートナーより「自律」の権利が侵害された場合、イベントの展開には再び 3 つの選択肢があります。 1 つ目は正常な状態で、すべてが期待どおりに進んでいる場合です。 人は、それが自分の自主性のために本当に必要な場合にのみ闘争に参加し、残りの時間は、取引の締結、相互に有益な交換を通じて問題を平和的に解決することを好みます。 残りの 2 つは、権利が侵害されたときに形成されます。 闘争の技術が発達しすぎて自治権が侵害されると、この権利を守る必要が生じます。 このタイプの人は独裁的なライフスタイルに陥りやすいです。 彼らにとって、自分の条件を決定し、自分のルールを設定する能力だけが自律性のニーズを確実に満たすことができることは明らかです。 そのような人々の中で権力への欲望は誇張された形をとり、同時に「すべてに対して責任がある」と宣言することがあります。 彼らはすべてにおいて自分自身を模範とし、自分たちの無謬性と罪のなさについて語ります。 この場合の主な目標は、独裁者の自然な権利を確保するように他人に強制する能力だけです。子供が自律性のスキルを持っていない場合、彼は個人の魅力と忠誠の道を選択します。 そのような人は自分自身を「永遠の学生」として認識し、それに応じて他人に自分自身を提示する傾向があります。 彼は両親の命令を実行できないことに罪悪感を感じています。 したがって、そのような人は、決定を下す必要性を他の人の肩に移そうとします。 彼はさまざまな種類の規則や儀式に非常に敏感です。規制や規則によって、罪悪感を感じることなく自分のニーズと自主性を満たすことができるからです。 結局のところ、そのような決定をしたのは彼ではなく、「経典にこう書いてある」、「長老がこう言った」、「憲章にそう書いてある」などとして、そうされるべきことになっているだけなのです。あなたが選択しない限り、正当化は大きく異なる可能性があります。 さらに、彼は本当に「善良」で「従順」でありたいと思っており、「何が良くて何が悪いのかは年長者の方がよく知っている」のです。 そして、何かのどちらかを選択する必要がある場合、それは一般的に彼を神経症的な葛藤に導く可能性があります.