러시아 사회에서 "시민 결혼"이라는 용어가 등장하자마자 용어 혼란을 피하기 위해 처음부터 그러한 결합의 이익과 해악에 대해 타협하지 않는 토론을 진행하는 지지자와 반대자들이 즉시 나타났습니다. , 러시아 법률에서 "시민 결혼"이라는 용어는 정확히 합법적 인 결혼을 의미한다는 점을 분명히합시다. 대중이 흔히 알고 있는 결혼. 공동 가구를 이끄는 남성과 여성 사이의 나머지 결합을 동거라고 합니다. 원숭이가 있는 새장에 '사자'라고 적힌 시리즈 중 하나입니다. 저는 개인적으로 '동거'라는 단어를 별로 좋아하지 않습니다. 나는 그에게서 처음에는 이 현상에 대해 본질적으로 부정적인 태도, 즉 이 결합에 속한 남자와 여자의 품위를 떨어뜨리는 태도를 봅니다. 그래서 이 글에서는 아마도 결혼, 미등록 관계 등의 용어를 사용할 것입니다. 그렇다면 결혼 옹호자들은 어떤 주장을 하는가? 어떤 이유로 그들은 결혼을함으로써 남자 (두 파트너가 아님)가 가족에 대한 책임을 지지만 여권에 도장을 찍지 않음으로써 그렇지 않다고 믿습니다. 내가 이에 동의할 준비가 되어 있지 않은 이유를 설명하겠습니다. 먼저, 우리가 말하는 책임이 무엇인지 알아 봅시다. 파트너를 항상 사랑하는 것에 대한 책임을 질 수 있습니까? 이것은 터무니없는 일입니다. 영원한 사랑을 맹세할 정도로 미친 짓을 할 수도 있지만, 혼인 도장을 등록했기 때문에 사랑을 받을 것이라는 보장은 결코 주어지지 않습니다. 합법화된 사랑은 여성에 대한 가장 잔인한 속임수 중 하나이자 우리 사회의 가장 터무니없는 어리석음 중 하나입니다. 사랑에 있어서 오랜 관계의 예를 들면, 그것은 결혼 생활과 등록되지 않은 관계 모두에서 발견될 것입니다. 그리고 그 반대의 경우도 두 곳에서 함께 살 수 있으며 서로 사랑하지 않을 수 있습니다. 합법화된 결혼과 미등록 관계 모두 양방향(사랑의 방향, 심리적 친밀감)과 다른 방향에서 동등한 성공을 거두며 발전할 수 있습니다. 특히 젊은이들 사이에서 등록되지 않은 대량 관계의 서구 관행은 그것이 미래 가족을위한 일종의 "훈련"이라고 부를 수도 없다는 것을 보여줍니다. “다음 가족이 일어날 것”이라는 보장은 없습니다. 그러나 웰빙에 대한 통계와 미등록 결혼 상황에 처한 가족의 불이익에 대한 통계는 분명하게 말할 수 없습니다! 그러면 법적 관점에서 책임에 대해 이야기해 보겠습니다. 다음과 같은 경우에 여성은 법으로 보호받을 수 있다고 믿어집니다. 어떻게 생각하시나요? 함께 오래 사는 것이 아니라 이혼! 결혼 지지자들은 무엇을 하고 있나요? 이혼을 위해! 그들은 스스로 모순됩니다! 하지만 이혼이 있더라도. 당사자들에게 남은 것은 법과 규정된 결혼 계약에 달려 있는 것이 아니라(여기서도 사랑에 초점을 맞추지 않고 가능한 모든 불가항력 상황으로부터 자신을 보호할 수 있는 능력을 볼 수 없음) 얼마나 성숙한가에 달려 있습니다. 그는 책임감 있고 정신적으로 건강합니다. 사랑과 마찬가지로 개인적인 책임도 불법입니다. 합법화된 결혼과 미등록 관계 모두 양방향(사랑의 방향, 심리적 친밀감)과 다른 방향에서 동등한 성공을 거두며 발전할 수 있습니다. 특히 젊은이들 사이에서 등록되지 않은 대량 관계의 서구 관행은 그것이 미래 가족을위한 일종의 "훈련"이라고 부를 수도 없다는 것을 보여줍니다. “다음 가족이 일어날 것”이라는 보장은 없습니다. 그러나 웰빙에 대한 통계와 미등록 결혼 상황에 처한 가족의 불이익에 대한 통계는 분명하게 말할 수 없습니다! 여자는 결혼을 원하고 남자가 관계를 등록하는 것은 유익하지 않다고 믿어집니다. 그러나 어머니인 여성이 자녀의 아버지와 관계를 등록한다면, 이는 예를 들어 그의 허락 없이는 자녀와 함께 해외 휴가를 갈 수도 없다는 것을 의미합니다. 왜 그녀는 "돌봄"상태에서 자동으로받은 남자에게 의존해야합니까? 나는 몇 명을 알고 있습니다. 15년 간의 파트너십은 그야말로 전부입니다.