ピンクのポニーと理想的な心理学者の私の世界では、私の職業プロフィールに「フレンドリー」を追加することに疑問を抱くことはありませんでした。 そして重要なのは、心理学者が「人生のあらゆることに友好的」であるべきだということでさえなく、人生は人生であり、仕事は仕事であるということだけです。 そして、専門家は、何が正常か何が正常でないかについて信頼できる最新の情報を持っていなければならず、また自分の能力と道徳的能力の限界を理解していなければなりません（ここで私が意味しているのは、専門家がクライアントの方向性を修正するために何かを始めたいと思っている場合を意味します）そうでない場合は、「フレンドリー」という接頭辞を必要とする人の問題は、原則としてそれほど具体的ではありません。 はい、たとえば、LGBT* の人々は社会からも直接的にも内部からの拒絶に非常に敏感ですが、これは別個の問題ではなく、リスク要因として考慮されるべきです。 LGBT*+ への所属、フェミの見解は別個の病気ではなく、別個の能力ではありません。アンケートのこれらのメモについては、これは抑圧であり、特定性を強調する差別であるというような見解さえあります。 あるいは、これをある種のおべっか、「私はとても受容的で現代的だ」の表れと見る人もいます。 正直に言うと、私にも似たような匂いがします。 クライアント側からの専門家の選択を見てみましょう。 今日では、クライアント/患者が通常の専門家を見つけることは一般に困難であり、心理学者だけでなく医師の間でも同様です。 したがって、誰もが自分自身の、決して専門的ではない意見や人生経験を持って参加します。 治療のために来ると、こう言われます。「その年齢で結婚していなかったとき、何がしたかったのですか！」 - ちなみに、これはほぼすべての年齢の平均的な女の子に対するアドバイスです。 次に、LGBT* の代表者の観点から専門家の選択を見てみましょう。彼が特別であることはすでに社会から明らかであり、この特徴は誰もが好むものではなく、おそらくその人は脅迫にさえ直面しているでしょう。 : 「あなたを心理学者に連れて行きます/精神科医に連れて行きます、そこで治ります!」 どうすれば「矯正者」との遭遇を避けることができるでしょうか？ おそらく、この非常に「フレンドリーな」ラベルによると、彼には単にオーディションするリソースがない可能性があるためです。 つまり、この「ラベル」は、クライアントにとって、少なくともこの問題に関しては気分を害しない心理療法士を見つける最も簡単な方法であり、セラピストにとっては、そのような要求に応じる姿勢を示すための最も簡単な方法です。私自身、まだそれができません。自分を「何かに優しい」心理学者と呼ぶことにしました。このラベルを自発的に書くことは単に思いつきませんが、彼らが私に尋ねたら、私はそれを追加します。 それとも、私がメンゲレ博士ではないことを何らかの方法で示す他のアイデアはありますか?* LGBT は、過激派として認識され、ロシア連邦の領土では活動が禁止されている運動です。.