심리학은 비교적 최근에 감정 문제에 대한 진지한 연구로 전환되었습니다. 생생하고 표현력이 풍부한 감정 상태는 오랫동안 과학자, 예술가 및 일반 사람들의 관심을 끌었지만 감정 과학은 이러한 극도로 짧은 경험뿐만 아니라 신경 생리학자들 사이에 널리 퍼진 기능적 접근 방식을 통해 다음을 가능하게 했습니다. 감정과 특정 뇌 구조 및 과정의 기능을 연결합니다. 이와 관련하여 감정은 감정과 감정의 내용, 품질 및 역학을 특징 짓는 인간 속성입니다. 기질의 주요 구성 요소 중 하나입니다. 기질 표현 영역 중 하나 인 감정의 속성은 감수성, 감수성, 충동 성 등입니다. 감정의 의미있는 측면은 대상에게 특히 중요한 현상과 상황을 반영합니다. 그들은 성격의 핵심 특성, 도덕적 잠재력, 즉 동기 부여 영역의 방향, 세계관, 가치 지향 등과 불가분의 관계가 있습니다. 감정의 질적 속성은 주변 세계 현상에 대한 개인의 태도를 특징 짓고 다음과 같이 표현됩니다. 지배적인 감정의 표시와 양식. 감정의 역동적인 속성에는 감정 과정의 출현, 과정 및 중단과 그 외부 표현의 특징이 포함됩니다. 감정적 안정성 덕분에 성격 특성으로서 극한 상황에서 정신이 새로운 수준의 활동으로 전환됩니다. : 활동의 효율성과 행동의 안정성을 보존하고 더욱 향상시킬 수 있는 인센티브, 규제 및 실행 기능의 재구성. 현대 사회에서 감정은 여성의 외모와 자아상에 대한 인식에 특별한 역할을 합니다. 성평등이 선언되면서 성별에 대한 고정관념이 많이 생겼습니다. 공동 활동을 수행하고 다른 문화적 규범과 규칙을 구현하기 위해 성별이 다른 사람들이 서로 다른 양육을 받고 몸을 옷 속에 숨기고 다양한 금지와 금기가 설정되며 남성과 여성에 대한 다양한 기준이 설정됩니다. 메이크업과 의상부터 피규어 매개변수까지 아름다움. 이러한 표준은 언론을 통해 집중적으로 전파됩니다. 광고 산업의 활동 덕분에 남성과 여성은 이상적인 육체적 자아의 이미지를 형성하며 이는 자기 인식과 개인의 적절한 자존감 형성에 모호하게 영향을 미칩니다. 인본주의 심리학의 "이미지 - 자아"의 구성 요소. 적절한 자존감을 갖춘 사람은 자신의 능력과 능력을 올바르게 연관시키고 자신에 대해 충분히 비판적이며 자신의 성공과 실패를 현실적으로 보려고 노력합니다. 부적절하게 부풀려진 자존감을 바탕으로 사람은 자신에 대한 잘못된 생각을 갖게되고 현실에 대한 인식이 왜곡되며 자신의 생각을 위반하는 모든 것을 알아 차리지 않으려 고 노력합니다. 여러 가지 용어가 사용됩니다. 심리학 문헌에서의 이러한 현상: "자기 아이디어", "이미지" "나", "나의 개념", "나의 개념", 일부 저자는 이를 동의어로 사용하고 다른 저자는 다음과 같이 계층 구조를 설정하려고 합니다. 일반성과 안정성의 정도: '나의 이미지'는 상황에 따라 어떤 의미를 갖는 반면, '나의 개념'은 자기인식 등의 안정적인 구조로 생각된다. 의심스러운 경우, 추가 프레젠테이션에서 우리는 자신에 대한 개인의 생각을 지정하기 위해 집합적 용어인 "자기 이미지"를 사용할 것입니다. 그러한 연구의 주제는 대부분 "자기 이미지"의 구조와 구성 요소입니다(어떤 개념에서). 개인은 자신의 신체와 성격의 어떤 속성을 더 잘 알고 있는지, 이 이미지의 개별 구성 요소가 어떻게 서로 결합되어 있는지 덜 명확하게 인식하고 설명합니다. 개인은 자신을 인식하고, 평가하고, 개념화하며,개인의 행동, 그리고 마지막으로 자기 인식의 심리적 기능(“나의 이미지”와 개인적인 자존감이 얼마나 적절한지, 개인 행동의 자기 조절에서 이들이 어떤 역할을 하는지)입니다. 이러한 질문은 어떻게 연구됩니까? 현대 심리학의 방법론적 무기고는 상당히 풍부합니다. 그녀는 “나는 누구인가?”라는 질문에 사람이 대답하도록 요청할 때 자유로운 자기 설명과 같은 방법을 널리 사용하며, 대답에서 특정 특성을 언급하는 빈도와 순서를 통해 우리는 해당 특성의 중요성 정도를 판단할 수 있습니다. 피험자에게 기성 판단이 포함된 카드를 자신의 외모와 경험을 가장 정확하게 설명하는 그룹부터 자신의 특징이 가장 적은 그룹까지 여러 그룹으로 정렬하도록 요청받은 개인에게 소위 정렬 방법이 제공됩니다. 특정 형용사 세트를 사용하여 피험자에게 자신을 특성화하도록 요청하는(또는 다른 사람이 그를 어떻게 평가할지 예측하도록) 다양한 자기 평가 척도 및 지수도 있습니다. 언어적(언어적) 자기 평가 기술은 연구자에게 사람이 자신을 어떻게 보고 인식하는지에 대한 풍부하고 흥미로운 자료를 제공합니다. 그러나 사람들은 소위 "답변 편향", 즉 특정 방식으로 질문에 대답하는 성향을 갖고 있으므로 이 자료를 주의 깊게 사용해야 합니다. 예를 들어, 긍정적인 답변 옵션과 부정적인 답변 옵션 중 하나를 선택하면 상당수의 피험자가 항상 긍정적인 옵션을 선택합니다. 제안된 답변 옵션 중 첫 번째 옵션은 후속 답변 옵션 등에 비해 우선 순위에 있습니다. 사람들의 친밀한 특성에 관해서는 여기에 자기 공개에 대한 두려움, 고정 관념에서 벗어나려는 욕구와 같은 순간이 추가됩니다. 답변. 답변의 성격은 설문조사가 진행되는 환경의 영향을 받기 때문에 신뢰성을 보장하기 위해 동일한 사람들과 다른 환경에서 자기 설명 절차를 여러 번 반복하는 것이 좋습니다. 언어 기술은 "나 이미지"의 실제 다차원성과 다의성을 반영하며, 그 뒤에는 성격 관계의 복잡성과 불일치가 있습니다.U. 제임스는 경험적 성격의 한계가 넓은 사람, 항상 자신의 노력으로 성공을 이룬 사람, 사회에서 높은 지위를 갖고 있고 재정적으로 안정되어 있고 친구들에게 둘러싸여 명성을 누리고 있는 사람은 끔찍한 의심에 굴복하는 경향이 거의 없다고 말했습니다. , 그녀가 젊었을 때 대했던 것과 같은 불신으로 그녀의 힘을 거의 대하지 않을 것입니다. 자체 평가 기준도 모호하다. 개인은 1) 자신의 열망 수준을 활동의 객관적인 결과와 비교하고 2) 자신을 다른 사람과 비교하는 두 가지 방법으로 자신을 평가합니다. 열망 수준이 높을수록 이를 충족시키기가 더 어려워집니다. 이 James 공식의 실증적 타당성은 일상적인 경험뿐만 아니라 모든 활동의 성공과 실패가 이러한 유형의 활동에서 개인의 능력 평가에 큰 영향을 미친다는 것을 나타내는 많은 특별한 실험에 의해 입증되었습니다. 주장은 줄어들고 성공은 증가합니다. 비교의 순간은 그다지 중요하지 않습니다. 개인은 자발적으로든 비자발적으로든 자신을 평가할 때 자신의 업적뿐만 아니라 전체 사회적 상황을 고려하여 자신을 다른 사람과 비교합니다. 전체.A. 개체 발생에서 성격 형성의 특징을 연구한 아들러는 자아의 신체 이미지와 자존감 사이에 밀접한 연관성이 있음을 보여주었습니다. A. Adler는 사람이 열등감을 경험할 수 있는 신체적, 정신적, 심리적, 사회적, 경제적 삶의 영역을 식별했습니다. Adler는 개인의 목표와 기대가 과거 경험보다 행동에 더 많은 영향을 미치므로 개인의 사회적 관심, 즉 공동체 의식, 협력 및 이타주의가 더 중요하다고 강조했습니다. [1]E. T. Sokolova는 사람이 자신의 신체 본질에 대한 인식(보통신체구조, 외모, 성별에 대한 인식을 포함)은 외부 세계와 다른 사람의 사물을 인식(반사)하는 것과 동일한 인지 과정입니다. 이 과정은 항상 개인으로서의 주체의 요구와 관계에 의해 중재되며, 이로 인해 자기 인식은 개인의 자기 인식과 자존감의 주체인 지식과 태도, 지적, 정서적의 복잡하고 역동적인 통합입니다. 그의 신체, 그의 능력, 그의 사회적 관계 및 기타 개인적 표현의 정체성이 되십시오. 이에 따라 민간 자체 평가 시스템이 구별됩니다. 그러나 역동적인 총체성을 고려한 이러한 부분적인 자기 평가는 "나"의 전체적인 이미지와 관련된 일부 일반화된 경험에 통합되어 있다고 가정됩니다. 대부분의 연구에서 심리 분석의 주제는 바로 이러한 일반화되고 상대적으로 안정적인 자존감입니다. [2] 고정관념의 영향으로부터 무의식적으로 자신을 보호하는 많은 사람들은 다른 극단으로 이동합니다. 그들은 외모가 그다지 중요하지 않다는 것을 스스로 확신하려고 노력합니다. 그리고 그들은 틀렸습니다. 사실 외모가 중요합니다. 이 사실을 확인하는 심리학 연구는 많이 있습니다. 우리가 좋든 싫든, 여성의 육체적 매력은 남성과의 성공을 좌우합니다. 잘생긴 남자에게도 똑같이 적용됩니다. 여자들은 못생긴 남자보다 그들을 훨씬 더 좋아합니다. 아름다움은 모두에게 즐거움입니다. 매력적인 사람이 더 좋은 직업을 얻고 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 어른들도 아이들을 판단할 때 비슷한 편견을 보입니다. 미국 심리학자 캐런 디온(Karen Dion)은 어른들이 외모가 충분히 매력적이지 않다고 생각하는 아이들이 "아름다운" 또래들보다 학습 능력이 더 떨어지고 사회적 기술을 더 잘 습득하지 못한다는 것을 입증했습니다. [3]그러나 아름다움에 대한 경직되고 틀에 박힌 생각의 분명한 지배는 수익성이 없는 것으로 판명되었습니다... 소비재 제조업체의 경우: 일반적으로 인정되는 기준을 충족하지 못하는 사람들은 불이익을 느끼고 옷을 선택하기가 더 어렵습니다. , 신발, 화장품 등의 구매 가능성이 실현되지 않습니다. 미국 화장품 브랜드 도브(Dove)가 이런 상황에서 벗어날 길을 찾았다. 2004년 3월 8일, 그의 전례 없는 광고 캠페인이 시작되었습니다. 외모에 "결함"이 많은 다섯 명의 "보통" 여성이 제품을 광고했습니다. 주름진 노부인; 꽉 끼는 드레스를 입은 매력적인 통통한 여자; 마흔 살의 마른 여성과 백발의 여성... 그러나 그들 각자는 말 그대로 자신의 매력에 대한 매력과 에너지, 자신감을 발산했습니다. 그 결과는 흥미로운 결과였습니다. 제품에 대한 수요가 증가했고, 광고를 진행한 여성의 자존감도 높아졌습니다. [4] 북코카서스 주립 공과대학교를 기반으로 우리는 감정과 외모가 여성의 자존감에 미치는 영향에 대한 연구를 수행했습니다. -자신의 외모와 감정 상태에 대한 존중은 사회적 접촉에서 매우 중요합니다. 따라서 신체적 자아와 사회적 동기 사이의 관계는 여성 응답자의 예에서 가장 명확하게 입증될 수 있다고 생각합니다. 그러나 우리 연구에서 얻은 데이터와 남성에 대한 연구 결과를 비교하는 것은 특히 흥미롭고 특별한 연구 주제가 될 수 있습니다. 우리는 상당히 균질한 표본을 만드는 목표를 추구했기 때문에 표본 제한을 기반으로 했습니다. 피험자의 연령에 따라 (15세부터 35세까지) . 그렇지 않으면, 연령 범위를 확대하는 것은 결과를 분석할 때 반드시 고려해야 할 추가 요소가 될 것이 분명합니다. 외모에 대한 자존감을 두 가지 방향으로 연구하였다. 현재의 외모에 대한 자존감과 미래의 외모에 대한 자존감은 이상적인 자아상과 비교를 통해 밝혀졌다. 현재. 처리를 위해결과에는 Spearman 순위 상관 계수가 사용되었습니다. 연구 결과, 첫 번째 그룹은 0.65, 두 번째 그룹은 0.27의 상관계수 값을 얻었으며, 성숙한 나이일수록 어린 나이에 비해 자아에 대한 신체적 이미지에 대한 인식이 더 긍정적인 것으로 나타났다. 이는 삶의 경험, 나이와 신체의 완전성에 대한 인식 때문입니다. 여성은 완벽해 보이려고 노력할 때 소녀들이 그러는 것처럼 더 이상 일반적으로 인정되는 기준에 따라 자신의 신체 이미지를 이상화하려는 경향이 없습니다. 또한, 나이와 신체적 자아에 대한 인식은 정서적 안정성과 상관관계가 있다는 점에 유의해야 합니다. 전체 표본에서 미래 자존감 값의 범위는 –0.60에서 +0.65입니다. 두 피험자 모두 60세 때 겉모습의 자존감이 현재의 자존감보다 높은 것으로 나타났다. 이는 여성의 경우 미래의 자아상이 현재와 비교하여 신체적 자아의 변화에 ​​대한 관념을 담고 있으며, 이러한 변화는 자존감이 높아지는 경향이 뚜렷이 나타난다는 우리의 가정을 확증해준다. 이는 주로 사회적, 개인적 변화와 미래의 이미지가 여성에게 그렇게 감정적으로 부담되지 않는다는 사실 때문입니다. 이러한 추세를 확인하기 위해 미래의 외모에 대한 자존감이 현재에 비해 감소하지 않았을뿐만 아니라 증가한 개별 사례를 고려할 수 있습니다. 전체 표본에서는 그런 경우가 90%를 차지했고, 정서적으로 균형잡힌 여성 집단에서는 100%였다. 분명히, 외모에 대해 부정적인 이미지를 갖고 있는 일부 사람들에게는 시간의 황폐화에도 불구하고 미래의 자아 이미지가 현재보다 더 매력적으로 보일 수 있습니다. 외모에 대한 자존감이 낮은 사람은 자신의 신체적 자아상을 더 중요하게 여기고, 이 자아상이 변화하는 미래에 대해 더 많은 불안감을 느끼는 것으로 추측할 수 있다. 이러한 불안을 보상하기 위해 특정 개인에게는 방어 메커니즘이 촉발될 수 있으며, 이로 인해 이러한 변화 자체 또는 부정적인 성격이 불가피하다는 사실이 거부됩니다. 외모에 대한 자존감이 높은 사람들은 미래에 자신의 외모에 대해 더 현실적으로 인식하는 것이 특징입니다. 그들에게는 외모에 대한 자존감을 측정하는 것 외에도 시간이 지남에 따라 외모가 변화한다는 사실이 매우 자연스러워 보입니다. 응답자의 답변을 정성적으로 분석하여 각 피험자 그룹의 자아에 대한 신체적 이미지의 특성을 연구하고 신체 부위를 평가할 때 선호도를 분석합니다. 현재와 ​​미래의 자아상 모두에서 두 그룹 모두에서 매력 측면에서 눈이 1위를 차지했다는 점이 흥미롭습니다. 분명히 이것은 여성의 외모에 대한 생각에서 눈이 특히 중요하다는 것을 나타냅니다. 더욱이 외모에 대한 자존감이 낮은 집단에서는 미래의 자신에 대한 이미지를 평가할 때 현재의 자신에 대한 이미지에 비해 눈의 중요성이 더욱 높아졌다(외모에 대한 자존감이 높은 집단에서는 , 그러한 변화는 없습니다). 분명히, 자존감이 낮은 응답자들의 견해에 따르면, 눈은 시간이 지나도 가장 적게 변하지 않고 노년기 여성의 매력을 결정하는 신체 부위입니다. 또한 모든 여성 응답자(특히 자존감이 낮은 응답자)는 내면의 아름다움(전통적으로 "영혼의 거울"로 간주되는 눈)을 강조하여 먼 미래에도 긍정적인 자아상을 유지하려는 욕구가 분명합니다. . 위의 데이터를 통해 외모에 대한 자존감이 낮은 집단에서는 미래의 자아상을 평가할 때 현재에 비해 얼굴의 중요성이 높아진 것을 알 수 있다. 아래에서는 신체에서 가장 매력적이지 않은 부분에 대한 응답자의 평가 결과와 일치하는 이 사실을 설명하려고 합니다. 실제 신체 이미지에 대한 아이디어에서 나는 가장 낮은 점수(1~5점)를 받았습니다.외모에 대한 자존감이 낮은 그룹: 치아(50%), 등(42%), 배(35%); 외모에 대한 자존감이 높은 그룹: 귀(65%), 눈썹(58%), 코(50%). 미래의 신체적 이미지에 대한 생각에서 가장 낮은 점수(1~5점)를 받은 사람은 다음과 같습니다. 외모에 대한 자존감이 낮은 그룹: 가슴(58% 응답자), 배(58%), 허리(50%) ); 외모에 대한 자존감이 높은 그룹: 치아(54%), 목(54%), 귀(50%). 현재의 자아상과 관련하여 외모에 대한 자존감이 낮은 응답자와 높은 응답자의 신체 중 가장 매력적이지 않은 부분에 대한 평가에서는 패턴이 발견되지 않았습니다. 그러나 미래의 자신의 이미지와 관련하여 다음 사항에 유의할 필요가 있습니다. 외모에 대한 자부심이 높은 응답자에 따르면 머리와 얼굴 부분(치아, 목, 귀)은 노화 과정에 가장 취약한 반면, , 자존감이 낮은 응답자에 따르면 신체(배, 허리, 가슴)는 훨씬 더 빨리 매력을 잃을 것입니다. 따라서 자존감이 낮은 응답자의 경우 얼굴은 앞으로도 더 큰 매력을 유지할 것입니다. 본체보다 넓습니다. 이는 아마도 자존감이 낮은 응답자들이 신체적 노화에 영향을 받지 않는 개인의 가치(따라서 얼굴의 중요성)를 신체성보다 우선시한다는 점을 강조하려는 욕구를 드러내는 것 같습니다. 이는 아마도 응답자들이 자신의 눈을 특별히 중요하게 여긴다는 사실에서도 알 수 있습니다. 하지만 이 문제는 확실히 더 주의 깊은 연구가 필요합니다. 자존감의 구조는 인지적 요소와 감정적 요소라는 두 가지 구성 요소로 표현됩니다. 첫 번째는 자신에 대한 사람의 지식을 반영하고 두 번째는 자기 만족의 척도로서 자신에 대한 태도를 여성의 자존감에 따라 분석하는 예를 들어 보겠습니다. 자존감이 부적절하게 낮은 사진 3장 중 2장(26세, 33세, 34세)에는 에너지가 부족하고 변화에 대한 열망이 있어 불확실성이 매우 높습니다. 몸은 불완전한 것으로 인식됩니다. 많은 부분이 없습니다(줄기와 잎이 없는 꽃, 소녀의 머리와 어깨만 있음). 이는 낮은 자존감의 원인이 자신의 신체, 즉 육체적 자아를 받아들이는 영역에 있음을 의미하며, 나머지 수치에서는 ​​자신의 단점을 숨기려는 보상 욕구가 33.3%에 달합니다. (3개 중 1개) 반대로 모든 징후에는 무력증과 근력 상실이 없지만 신경정신적 긴장이 있습니다. 이중 윤곽선과 음영의 존재는 신경정신적 스트레스의 원인이 불안 증가임을 나타냅니다. 가장 큰 고민은 지성과 인물의 영역이다. 게다가 이 젊은 여성은 자신의 입장에 대해 불확실성을 갖고 있는데, 이는 문자 그대로 비유적 의미와 심리적 의미 모두에서 인식됩니다. 특히 눈에 띄는 것은 얼굴이 없다는 점이다. 이 경우 심리적 방어, 즉 억압이 발생했습니다. 아마도 이 여성의 가장 심각한 부정적인 심리적 경험은 그녀의 얼굴과 연관되어 있을 것입니다. 낮은 자존감(31세 및 35세) 크고 잘 그려진 꽃과 광선 및 얼굴 특징이 있는 태양과 같은 신체 이미지. 이는 일반적으로 "나 개념"의 육체적 자아로서 자신, 즉 신체에 대한 긍정적인 이미지를 말합니다. 그러나 어떤 경우에는 불안과 검색이 많은 교차 도로가 있고 다른 경우에는 자신의 중요성과 무게를 강조하는 자기 전파에 대한 욕구가 있습니다. 이 여성들은 부정적인 감정 상태를 가지고 있다는 점에 유의해야 합니다. 그들의 모습에 대한 불만. 꽃의 이미지 (올해의 20 및 22). 첫 번째 경우 시트 윗부분의 작은 그림은 한편으로는 높은 지위와 지위에 대한 열망을 말하고 다른 한편으로는 불확실성과 자신의 무의미함에 대한 이해를 나타냅니다. : 시트 중앙 하단 테이블 위 꽃병에 꽂힌 꽃 . 꽃 자체에 음영이 있습니다. 이는 약간의 불일치를 암시합니다. 그러나 수직 및 외향적 음영은 반대로 자신감과 욕구에 대해 말합니다..