될 것인지 말 것인지는 검사 결과를 토대로 장애가 있는 아기를 낳을 위험이 높다는 사실을 알게 된 여성이 내리는 결정입니다. 그렇다면 이 검진이란 무엇이며, 많은 여성들이 결과를 두려워하며 기다리며, 종종 결과에 따라 임신 중단 결정을 내리는 이유는 무엇일까요? 저는 이 주제에 대해 한때 연구했고, 제가 가지고 있는 정보를 공유하고 싶습니다. 임신 초기 선별검사는 임신의 특정 단계에 있는 임산부에게 태아의 전반적인 기형을 확인하기 위해 사용되는 일련의 진단 검사입니다. 태아 발달이나 유전적 이상에 대한 간접적인 징후의 존재 또는 부재로 주산기 선별검사를 실시하여 다운 증후군(21번째 쌍의 추가 염색체), 에드워드 증후군(추가 염색체)과 같은 병리를 가질 가능성을 확인합니다. 18번째 쌍의 염색체) 및 파타우 증후군(13번째 쌍의 추가 염색체). 선별검사는 아이에게 병리가 없다는 것을 100% 보장하지 않습니다. 확률 값만 제공합니다. 예를 들어, 선별 검사에서는 지표에 비해 위험이 낮은 것으로 나타났지만 이것이 완전히 배제된다는 의미는 아닙니다. 또는 반대로 위험은 높지만 실제로는 모든 것이 아이에게 괜찮습니다. 첫 번째 검사는 임신 11-13주에 실시되며 다음 단계로 구성됩니다. 이상. 여기서는 칼라 공간의 두께, 아기 코뼈의 유무 및 크기를 평가하는 것이 필수입니다. 2. 생화학적 혈액검사를 실시합니다. 이 분석에서는 B-hCG 및 PAPP-A(임신 관련 혈장 단백질-A, 임신 관련 혈장 단백질-A)를 평가합니다. 획득한 데이터는 PRISCA 또는 ASTRAIA 프로그램에 입력됩니다. 다음 정보도 프로그램에 추가로 입력됩니다. ✓ 임산부 연령✓ 체중✓ 흡연✓ 임신 연령✓ 태아 수✓ 인종✓ IVF 수행 여부 및 이식 날짜✓ 관련 질병✓ 임신 특성(있는 경우) ✓ 약물 복용✓ 여성에게 염색체 병리가 있는 자녀가 있는지, 그리고 친척 중에 그러한 자녀가 있는지 여부. 프로그램 결과의 신뢰성은 입력된 데이터의 정확성에 따라 달라집니다. 또한, 여성의 연령이 높을수록 프로그램이 장애가 있는 아기를 낳을 확률이 높아지며, 이는 이러한 나쁜 습관 및 기타 요인의 존재에도 적용됩니다. 프로그램에서 위 질병 중 하나에 해당하는 아이가 태어날 확률이 높다고 판단되면, 보다 정확한 진단을 위해 주치의나 유전학자가 양수천자(양수 채취)나 제대혈 천자(분석을 위해 제대혈 채취)를 시행할 것을 제안합니다. 특히 어려운 경우에는 제대혈 채취, 융모막 융모 생검 등 제대혈 천자가 필요할 수 있습니다. 이러한 방법은 침습적이며 산모와 태아 모두에게 위험을 수반합니다. 이를 수행하거나 거부하기로 한 결정은 여성이 내리고 의사는 기존의 모든 위험을 표명합니다 (다음 위험이 존재합니다 : 막 감염, 양수 파열, 아기 사망, 조기 유산). 한동안 침습적 연구에 대한 대안이 등장했습니다. 비침습적 주산기 선별검사(NIPT)는 산모로부터 채취한 혈액을 사용하여 태아의 유전적 이상을 검사할 수 있는 방법입니다. 임신 9주차부터 태아의 혈액 세포가 소량으로 여성의 혈액에 들어갑니다. 일반 집단으로부터 분리되어 DNA가 검출되고 상세한 유전 분석이 수행되는 것은 바로 이들입니다. 부정적인 결과가 나오면 여성은 걱정할 필요가 없으며 어떤 침습적 방법에도 동의하지 않습니다. 검사 결과가 양성이고 여성이 "특별한" 아이를 갖고 싶어한다면, 다른 어떤 일도 겪을 필요가 없습니다. 배우자나 여성이 임신을 중단하기로 결정한 경우 NIPT는 이후 단계의 낙태 또는 인공 출산의 기초가 아니기 때문에 침습적 연구를 수행해야 합니다..