この記事の目的と目的: - 法と心理学の観点からの慰謝料義務の分析 - 養育費の本質を深く理解するための読者の心理教育。 - 慰謝料義務における紛争問題を、物質的および精神的コストを最小限に抑えて解決する最適な方法の決定。 序文。 慰謝料を請求するのか、請求しないのか？ 遅かれ早かれ、子供を産んだ男性から経済的援助を受けられなくなった女性は皆、この質問をします。 答えは明白であるように思われます-要求し、そのような要件を実行するために、一見したところ、すべての条件が作成されました。法的枠組みは、慰謝料を支払う義務、慰謝料を徴収する手順を明確に規定しています。この問題を平和的に解決することが不可能な場合には裁判所に訴え、また裁判所の決定に基づいて不払いに対する法的責任を負います。 しかし、それでも、国家が提供するそのような措置でさえ、別居している実の父親による子供への十分な物質的支援の問題を解決できない場合が多くあります。 明確にするために、この記事では、養育費の問題で最も一般的な状況を分析し、養育費義務の発生に関連した紛争を解決する最適な方法を提案します。 たとえば、アルコール/薬物中毒に悩まされず、精神障害も持たない、正常で平均的な人々の画像を撮影します (弁護士と心理学者の個人的な業務からの例)。 主要部分。 人生の話。 絵を想像してみましょう：幸せな3人家族 - 彼、彼女、そして彼らの共通の子供... 彼らは長い間人生を楽しんでいます：家族には幸福と愛があります。 親は日中仕事をし、夜は家でリラックスしたり、遊びに行ったり、あるいはゲストを家に招待したりすることもあります。 子供は幼稚園や学校に通い、おそらくいくつかのクラブやセクションにも出席し、祖父母とコミュニケーションをとり、誰もが彼をとても愛しています。 時々、この家族は自国または海外に休暇に出かけます...人生は成功しているように見えますが、これ以上何が必要ですか？ しかし、時間が経つにつれて、家族内に不和が生じ、両親の間で対立が生じ、家族の口論が起こり、場合によっては警察への通報の有無にかかわらず喧嘩さえ起こります...そして、時間の経過とともに、かつては幸せだった家族は崩壊します。 両親は別居し始めますが、子供（息子か娘かは関係ありません）はほとんどの場合母親と同居し続けます。 その結果、父親はこの問題に無関心なままであるため、母親は女手一つで子供を育て、経済的援助を提供することを余儀なくされる。 時間が経つにつれて、母親はいくつかの仕事をすることに疲れ、父親に共通の子供を養うための経済的援助を求めますが、父親は全く異なる理由を挙げてお金の援助を拒否するか、子供のためにお金を与えることに同意します。しかし、母親にとっては受け入れがたい条件でした。 母親は、共通の子供のために父親から慰謝料を請求するために裁判所に行くしかありません。 訴訟は勝訴した。 問題は解決したように見えるが、たとえ裁判所の判決が出ても父親は養育費の支払いを急ぐつもりはない。 そして、たとえ父親が支払ったとしても、このお金はまだ子供を十分に養うのに十分ではありません。なぜなら、人生は常に高価になり、父親はせいぜい、裁判所が父親から徴収することを決定した最低額を支払うだけだからです。この問題を解決するために重要な状況がいくつかあります。 あるいは、悪質な慰謝料滞納者の範疇に入らないように、この最低額よりも少ない金額を支払っているのかもしれません。 最悪の場合、父親は収入も財産も法的に欠如しているため、養育費の滞納を返済するために父親から何も受け取ることが法的に不可能であるため、父親は何も支払わないことになります。 つまり、最悪の場合、父親は子供の扶養義務を回避することになります。 母親が決意したなら、彼女は努力します法律で定められた裁判所の決定に従わなかった父親の責任を問うことを含め、法的手段によって父親に裁判所の決定を執行するよう強制する。 あるいは、慰謝料を要求する裁判所の決定に従わなかった場合だけでなく、特定の国の法律で特に罰則が規定されている場合には、慰謝料の支払い自体を怠った場合も考えられます。 しかし、父親は慰謝料を支払うより弁護士にお金をかけたいと考えているため、そのような措置でも実際に慰謝料を受け取るという問題は解決しない可能性がある。 そして、弁護士/弁護士は、誠実に仕事をし、父親に有利なように法の抜け穴を探してうまく適用し、父親が違法行為の責任を負わないようにします。 これらすべての結果として、子供の両親間の関係はますます悪化し、それが子供の精神に悪影響を及ぼします。 全て？ デッドエンド？ いいえ、状況は解決可能です! 共通の子供について父親から慰謝料をどのように受け取ることができるかを理解するには、慰謝料義務の法的側面だけでなく、慰謝料問題を解決する鍵となる親の心理を理解する必要があります。おそらく、それらの間の他の対立を解決することさえあります。 親の心理への没入は、各個人の行動の分析から、現在の行動を決定した理由まで行われます。 母親の心理学。 母親は子どもの物質的な養育に専ら責任を負い、また自分自身で子どもの世話と教育を行うため、子どもの父親に対する母親の心は、次のような感情や感情で満たされています。父親） - 混乱 - 絶望。 これらはすべて、そのような状況における母親に固有の基本的な感情や感情です。 彼女は（親と子供の両方の具体的な生活状況に応じて）他にも多くの感情を経験する可能性があるため、それらすべてを特定して説明することはまったく不可能です。 これらの感情や気持ちを経験した結果、母親は自分が受けられる状況から抜け出す方法を探しています。慰謝料の支払いについて父親と合意できなかった場合、母親は単独で、または裁判所に訴えます。弁護士/弁護士の助け。 母親は、法律が父親に養育費の支払いを義務付けていることを知っているため、「正義の回復」という目標を追求する可能性があり、それは父親が子供への経済的援助に関する法律を厳格に遵守するという形で表現されるでしょう。 母親が父親に対して上記のような感情や感情を抱き始めたのはいつだったかを自問すると、これは家族間の不和が始まり、その結果、かつては幸せだった家族が崩壊した時期に起こったことがわかります。 そして今、これらすべての感情は、法廷で慰謝料を集める闘争の中で表現（具体化）されています。 この状況は、母親が子供を養うために父親からの経済的援助を必要としないことを意味するものではありません。むしろ、これらの感情は母親にとって物質的な問題を解決するための一種の刺激として機能します。 原則として、母親は養育費が必要なため、養育費を求めて訴訟を起こします。 ただし、この規則には例外もあります。たとえば、母親が子供と一緒に海外旅行に行く計画を立てているが、父親が子供の出発に同意しなかった場合です。 特定の国の法律により、父親が一定期間の慰謝料を滞納している場合、母親が子供を連れて海外旅行することが父親の同意なしに認められている場合、母親は、子供との旅行が妨げられないよう法的にその滞納金を確保するために慰謝料を請求する訴訟を起こすことになります。これは、母親の収入レベルが、父親の関与なしで、子供に十分な物質的養育を提供するのに十分であることを意味し、慰謝料を請求するために裁判所に行くことは困難です。 「強制措置」の例外には、母親が客観的には養育費を必要としていないにもかかわらず、父親に子供が生まれた別の家族がいることを知りながら裁判所を通じて養育費を徴収する場合も含まれる。障害。 この例は、母親の感情が彼女の行動に表現されていることを完全に示しています。また、一般原則の例外（母親の客観的な養育費の必要性）は、多額の慰謝​​料を要求するために訴訟を起こしますが、これは決して正当化されません。要求されただけです。 母親のこのような行動は、法廷で慰謝料を徴収するための法的手続きの複雑さを理解していないこと、または子供の罪の一部について同様の方法で父親と和解しようとする意図のいずれかを示しています。 父親の心理学。 共通の子供の養育への経済的参加を求める母親の要求/要求に応じた父親の行動を示すために、父親の最も印象的な立場を 3 つ紹介します。 これは、そのような父親が慰謝料義務の法的本質（養育費は子供の養育費であり、母親の必要のためのお金ではない）を理解していないか、原則として慰謝料を支払うことをためらっていることを示しています。 「私は慰謝料を支払いますが、あなたは1ペニーごとに定期的に私に報告してください」と言う人もいます。 そのような父親にこの報告を受けた目的を尋ねると、ほとんどの場合、次のような答えが得られます。「子供のためのお金で彼女に自分のためにタバコを買ってほしくないのです。」 同時に、父親は常識を完全に無視します。そのため、まともな平均的な母親は、自分の子供に不利益をもたらすほど養育費を自分に費やす人は一人もいない、特に彼女は養育費の額よりもはるかに多くを子供に費やしているため、理解することができます。父親から徴収された慰謝料。 父親のこのような行動は、慰謝料提供者としての立場を獲得することに消極的であることを示しており、母親の見方に「慰謝料は重荷であり、あなたは請求したくない」というイメージを作り出すことで母親を操作することによって表現されています。慰謝料はかかりますが、私自身も子供のためにお金を使います。 同時に、海外には行かせない…」と他の人も言います。 この立場は、ほとんどの場合、父親と母親の間で共通の子供たちを通じて折り合いがつき、個人として慰謝料の支払い義務を負うことを嫌がることを示しています。 最も難しいのは、父親の立場が不安定で、上記の選択肢の枠組み内で、またはこの記事で示されていない他の人の昇進によって変わる可能性がある場合です。 なぜ父親はそのような態度を取るのでしょうか？ この質問に答えるには、彼らの感情や気持ちを理解する必要があります。 それらは、「母親の心理学」の段落に挙げられている母親の感情や感情と部分的に似ていますが、この花束は、次のような他のものによって補うこともできます。 - 怒り（母親に対する、さらには母親と共通の子供に対する） ; - 軽蔑（母親、法律および司法機関に対する） - 憎しみ（慰謝料の支払い義務に関する立場を支持するすべての人に対する）。 これらは、慰謝料関係における父親に固有の主な感情や感情であり、そのリストが網羅的ではないことを意味します（特定の生活状況に関連して補足することができます）。 そして、そのような父親の感情状態を掘り下げると、彼の現在の行動を決定するすべての感情や感情が今ではなく、家族の崩壊につながった家族の危機の間に生じたことがわかります。 父親も母親と同じように、ある種の感情や感情に圧倒され、養育費問題について母親と対立するときにそれを表現します。 しかし、そのような対立が彼らの間の主要な紛争の解決につながらないだけでなく、逆にそれを複雑にし、悪化させ、さらに悪化させることを、どちらも理解していません。 この終わりのない、しばしば無意味な闘争の結果、親自身が苦しむだけでなく、共通の子供も苦しみ、彼の認識では、彼のせいで起こり得る親の口論のこのすべての恐怖を目の当たりにします。 本当に父親には他に選択肢はないのでしょうか？ 両方の親にとっても解決策はあります。 家族の弁護士と心理学者からの推奨事項。 建設的な方法で参加者にとって効果的で苦痛のない推奨事項を達成するため慰謝料関係における紛争を解決するには、まずいくつかの重要な事実に留意する必要があります。この法律は、両方の親に平等の権利（子供とのコミュニケーションなど）を与えるだけでなく、その維持に対する平等の責任も規定しています。物議を醸す問題を解決するための 2 つの方法 - 平和的 (交渉) と司法的 (合意が不可能な場合)慰謝料を含む）、つまり裁判所の参加なしで、法的紛争を解決することを目的とした強制的な裁判前の手続きとして、法律で調停（独立した調停者の参加による交渉プロセス）が規定されている場合があります。社会は物議を醸す問題を平和的に解決するためのあらゆる条件を整えているように見える。 しかし、家族法交渉の大部分は失敗に終わります。 なぜこうなった？ なぜなら、当事者は当初、間違った交渉方針を構築しているからです。つまり、問題を建設的に解決する代わりに、当事者は非難や侮辱を伴いながら、互いに主張し始めるからです。 この行動は、上で説明した蓄積された感情や感情の存在によって説明され、これらの感情や感情はポジティブなものよりもネガティブなものです。 しかし、当事者はこれらの感情や感情を直接表現しません。彼らの存在を宣言しませんが、相互の侮辱や非難を通じて正確に示し、その結果、交渉プロセスは失敗に終わります。 このことから、次の結論が得られます。（建設的な）交渉を成功させるには、相手を責めるのではなく、自分の感情を直接述べることが必要です。そうすることで、相手は自分を守るだけでなく、あなたの話を聞き、おそらく励ますことができます。彼も同じように答えるでしょう。 そうすれば、有意義な交渉を構築し、既存の紛争を建設的に解決することが可能になります。 間違った対話の例: 彼女: – あなたは法律により慰謝料を支払う義務があります! 彼： - そして、私が子供とコミュニケーションをとるのを妨げてはいけません！ これをやめるまではお金は一切払いません！ 彼女： - そうですね、あなたはヤギですね！ 彼: - くそったれ!... 対話を別の方法で進めてみたらどうしますか? 例: 彼女: – 私たちの子供には...が必要ですが、私自身が彼にこれらすべてを提供できないことが気になります。 子供には父親が必要です... 彼： - 子供が何を必要としているのか詳しく話し合いましょう... ご覧のとおり、2番目のケースでは、父親は言われたとおりにニーズを聞き、連絡を取りました。 ここで最も重要なことは、適切に開始された対話を台無しにしないことです。 したがって、交渉は紛争状況全般、特に子どもへの経済的支援の問題を建設的に解決するためのより効果的な手段であると認識されるべきである。 対話の過程では、交渉を侮辱、非難、主張に貶めないことが重要であり、そうすれば交渉は効果的になる。 同様に重要なのは、対戦相手がお互いの声を聞く能力であり、この側面は、かつて現在の対戦相手がお互いを愛していたパートナーであり、この愛から美しい子供を産んだという事実を考慮して調整できます。 あなた自身が家族関係において効果的な交渉の糸口を築くことができない場合は、家族心理学者の助けを求めるのが理にかなっています。家族心理学者は、複雑な家族交渉を建設的に進めるための本当に効果的なツールを提供してくれるだけでなく、希望に応じて、家族の役割を果たすこともできます。家族間のあらゆる紛争（法的な紛争を含む）の解決を支援する調停者。 これは、前向きではあるが、最終的には実行不可能な裁判所の判決が下される訴訟よりもはるかに効果的です。 結論。 この記事では、家族関係における既存の問題を分析し、それらを解決する方法について説明します。 法律はどんなものであっても、.