今日、インターネット、電話、飛行機、その他の文明の恩恵が利用できるにもかかわらず、パートナーの選択は次のような多くの要因によって複雑になっています。年齢に比例する） • 個人的な構成の独自性（そして今では私たちは皆非常に個性的で、よく発達していますが、それぞれ独自の方法で） • 潜在的なパートナーを見つけるための非効果的な戦略（時々、人々はなぜ検索するのかを心から理解していません）この点で、私たちは皆、どのような要因がパートナーの選択に影響を与えるかに興味を持っています。 社会心理学の観点から理解してみましょう。 多くの研究結果が示すように、パートナーを選択する要因は次のとおりです。 • パートナーの身体的魅力。 研究によると、この要素は、共通の興味や態度など、他の要素とのみ組み合わせて機能することが示されています。一部の著者は、価値観の一致が、パートナーの外見的魅力の低さを補うことになる可能性があると信じています。 身体的魅力と魅力との直接的な関係は、短い交流の状況でのみ確立されることを示した研究もあります。 • 年。 男性が自分よりも若い女性と結婚することが多いことは周知の事実です。 男性が年を重ねるほど、望むパートナーが若くなるという証拠もあります。 • 親の家族のイメージ。 私たちは両親の結婚生活や家族の歴史を繰り返すか、すべてを違うやり方で行おうと努めます。 子どもが親の家族の中で育む特定の固定観念（適切な物質的安全、家族構成、人間関係におけるポジティブな出来事とネガティブな出来事など）が、パートナーの選択と彼との関係を決定します。 両親の不和のレベルも、夫婦関係の肯定的/否定的モデルの形成の理由であると考えられます。 • 同類の特徴。 直接でも逆でも構いません。 ダイレクトでは、（年齢、人種、宗教的見解、趣味などにおいて）自分と似たようなパートナーを選ぶよう努めます。 逆同類性では、私たちは自分と似ていないパートナーを選ぶ傾向があります。 ・ニーズの補完性（相互補完性）。 「私たちはお互いをとても補い合っています！ 彼は歌い、私は踊ります。 そして私たちは一緒にアンサンブルなのです！」 人は常に自分のニーズを最大限に満たそうと努力します。 この最大値は、パートナーの特定のニーズが相補的である場合に達成できます。 • 性別役割の固定観念。 「女性/男性は...であるべきです、...したい、...するべきです。」（誰がそうすべきですか？なぜ？誰がこれを決めたのですか？）。 同時に、実証的な研究データは、固定観念と男性と女性の実際の行動の間に大きな乖離があることを示しています。 これはパートナーを選ぶ過程で深刻な困難を引き起こし、カップルの関係のさらなる発展にも影響を及ぼします。パートナーシップは独特でダイナミックなものであることに注意することが重要です。 彼らは発達において多くの段階を経ます。 上記の各要素は、二者関係の存在における特定の段階で決定的な役割を果たします。 社会心理学には、関係の特定の段階における特定の要素の関連性を強調する興味深いシステム理論があります。 たとえば、B. マースタインの理論「刺激 - 価値 - 役割」によると、各パートナーは各段階を経て、可能な限り最高の「獲得」を目指します。 このアプローチでは、刺激、価値比較段階、役割という 3 つの段階の関係が区別されます。 刺激段階では、パートナーの身体的、社会的、精神的特質が認識され、また、他の人にとって魅力的である可能性のある自身の特質の認識と評価も行われます。 第 2 段階では、パートナーは価値観について話し合いますが、その価値観はそれぞれのパートナーにとって完全に多様である可能性があります。 第 3 段階は非常に重要です。