당신과 나는 선택이 다른 것보다 대안 중 하나를 선호하는 특정한 과정이라고 생각하는 데 익숙합니다. 일반적으로 선택은 윤리적, 실용적, 가치 등 다양한 입장의 대안에 대한 다소 철저한 평가가 선행됩니다. 대안 중 하나를 수락함으로써 개인은 이에 대한 전적인 책임을 집니다. 그러나 그러한 접근은 개인주의 패러다임에 있을 때에만 가능하다. 치료의 대화 모델이 기반으로 하는 현장 패러다임으로 이동하면 그림이 인식할 수 없을 정도로 변합니다. 내가 현장의 표현이라면 질문이 생깁니다. 누가 선택합니까? 그리고 대안은 누가 평가하나요? 그리고 그들은 전혀 평가됩니까? 나는 이러한 질문에 대답하려고 노력할 것입니다. 첫째, 대화현상학적 심리치료의 관점에서 볼 때, 선택은 기본적인 정신적 행위이다. 그것은 본질적으로 근거가 없습니다. 즉, 내가 선택하면 사전 평가가 없습니다. 여기서는 의사결정과 선택이라는 두 가지 프로세스를 분리하고 싶습니다. 첫 번째가 대안에 대한 예비 평가의 필요성을 전제로 한다면 두 번째는 그 성격에 내재된 자유에만 의존합니다. 즉, 나는 선택하기 때문에 선택한다. 내 생각에는 지금 이 순간에만 책임의 자리가 나타난다. 결정을 내릴 때 기본 심리 치료 개념, 감독자와 같은 다른 사람의 조언 또는 추천, 특정 유형의 성격에 대한 아이디어 등 대안을 평가하는 수단에 책임이 할당됩니다. 그리고 선택할 때만 나 혼자입니다. 둘째, 이것은 가장 특이한 점입니다. 성격과 마찬가지로 선택도 현장에 속합니다. 즉, 설명된 접근 방식은 우리가 권력에 대한 환상을 없애도록 강요합니다. 선택을 하는 것은 당신과 내가 아니라 선택이 우리를 만드는 것입니다. 어떤 의미에서 우리는 우리의 생명이 우리에 의해 산다고 말할 수 있습니다. 그렇다면 이 경우 우리의 역할은 무엇입니까? 나는 그것이 모두 같은 것이라고 믿습니다. 즉 하나의 선택 또는 다른 선택에 대한 진술입니다. 우리는 삶이 어떻게 변하는지에 민감하게 반응하면서 살아갑니다. 그리고 여기 반대자들은 아마도 책임에 관해 질문을 할 수도 있습니다. "당신의 접근 방식이 무책임 숭배로 이어지는가?" 전혀 그렇지 않습니다. 사람이 현장에서 제공하는 혁신과 선택을 통해 현장에서의 삶을 마주하려면 많은 용기가 필요하다고 생각합니다. 우리 대부분은 삶이 이미 바뀌었다는 사실을 알아차리지 않으려고 눈을 크게 감고 사는 경향이 있습니다. 글쎄요, 아니면 때때로 당신의 가슴에서 이것저것 설명하는 개념을 꺼내면서 눈을 가늘게 뜨고 보세요. 심리치료에서 우리는 변화하는 현실의 눈을 바라보면서 선택을 하기보다는 하나의 개념에 기초하여 결정을 내려 책임을 공유하는 데 더 자주 익숙합니다. 치료적 개입의 구성에 관한 대화를 예상하면서, 심리치료는 개입의 내용이 아니라 그 동기에 의해 결정된다고 말하고 싶습니다. 대화-현상학적 심리치료의 관점에서 볼 때 유일한 효과적인 동기는 자유로운 선택 행위입니다. 치료적 접촉과 그에 따른 내담자와 치료사의 삶을 위한 변형적 속성을 가진 사람은 바로 그 사람입니다..