I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

때로는 저자가 열심히 일하지만 기사를 읽기가 어렵습니다. 지루하고 이해하기 어렵고 논란의 여지가 있습니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 종종 저자는 스스로 생각하고 싶지 않고 단순히 다른 사람의 기사와 책을 자신의 말로 다시 작성합니다. 그것은 나쁜 것으로 밝혀졌습니다. 바퀴 구조에 대한 새로운 설명에 관심을 갖는 사람은 거의 없습니다. 물론 재치 덕분에 다른 사람의 생각을 새로운 방식으로 다시 쓰는 재능이 있지만 그 중 소수는 있습니다. 예를 들어, "공황 발작"과 "심리학자가 필요한 이유"에 관한 작품을 살펴보세요. 그 전에 심령술사 놀이를 하고, 기사를 읽지 않고 기사의 내용을 추측해보세요. 나는 당신이 거기에 쓰여질 내용의 90%를 알고 있음을 인정합니다. 누군가는 단순히 텍스트 또는 텍스트의 일부를 복사하고 저자가 다른 사람이라는 사실에 대해 겸손하게 침묵합니다. 이렇게 함으로써 가상의 작가는 자신의 어리석음과 부정직함을 인정하게 되는데, 이는 자신의 생각과 말이 전혀 없다는 것을 의미하며, 다른 사람의 생각을 제대로 표현하지 못한 점과 노골적인 표절을 제외한다면 엄청난 수의 표절이 있을 것입니다. 흥미롭고 쉽게 읽을 수 있는 기사에는 예외가 있습니다. 예를 들어, 특정(좁은) 청중을 겨냥한 과학 기사입니다. 이러한 기사는 특별한 규칙에 따라 작성되었으며 특정 용어, 자체 연구에 대한 링크 및 다른 저자의 발췌(논문, 연구)가 포함되어 있습니다. 전문가가 아닌 일반인이 준비 없이 과학용어를 읽는 것은 쉽지 않으며 꼭 필요한 것도 아니다. 통계에 따르면 약 60~70%의 기사가 두세 문장도 읽지 못한 채 종료된다. 기사의 가독성을 높이는 이유와 방법은 무엇입니까? 1. 디자인이 별로다. 여기에는 소개 부족, 주요 부분, 결론이 포함됩니다. 큰 단점은 요점, 단락, 논문 등으로 구분되지 않고 연속적인 텍스트라는 점입니다. 글꼴이 너무 작거나 문장 전체를 대문자로 인쇄하면 보기에 좋지 않습니다. 해결책은 간단하고 분명합니다. 레스토랑에서처럼 독자를 돌봐야 합니다. 요리는 한 번에 하나씩 따로 가져오고 모든 것을 한 접시에 담을 수 있지만 고객은 일어나서 떠날 것입니다. 독자들도 마찬가지로 텍스트를 나누고, 주요 내용을 강조하고, 발표 순서를 따릅니다. 이렇게 하면 기사의 가독성이 크게 높아집니다. 2. 기사의 쓸모 없음. 이점은 주관적인 개념이며 우선 독자 자신에 따라 여러 가지 이유에 따라 달라집니다. 반면에, 1586년 브라질 북부에서 볼 바구미가 사망한 원인을 설명하는 기사는 대부분의 사람들에게 수입이나 관계에 관한 기사보다 덜 유용하거나 전혀 쓸모가 없습니다. 대부분의 사람들이 관심을 갖는 주제나 기사가 게시될 커뮤니티의 관심 사항에 중점을 둡니다. 사람들은 이것을 타겟 청중이라고 부릅니다. 3. 제목이 불분명합니다. 기사 제목은 눈에 띄고 매력적이어야 한다고 생각합니다. 때로는 이것이 사실이지만, 최소한 제목은 기사의 내용에 상응하는 정보를 제공해야 한다고 생각합니다. 기사의 이름은 "질투"이지만 실제로는 심리학자가 세상의 "질투"하는 모든 사람들을 돕는 데 관한 것입니다. 질투, 특정 심리학자의 성공적인 경험에 대한 최소한의 정보가 있습니다. 기사 내용의 90%입니다. 4. 문맹. 오류가 많아 내용을 이해하기 어렵습니다. 쉼표는 단순한 문장 부호가 아니며, 작성된 내용의 의미를 크게 바꾸는 경우가 많습니다. 탈출구는 단 하나뿐입니다. 텍스트를 확인하세요. 도움이 되는 특별한 철자법 및 구두점 검사 프로그램이 있습니다. 5. 증거 부족. 기사에 논란의 여지가 있는 진술이 많이 포함되어 있으면 독자는 이를 반박하고 내부적으로 항의하기 시작합니다. 설득력 있는 증거가 부족하면 피상적이고 경박하다는 느낌이 들게 됩니다. 특히 저자가 과학적이고 타당하다고 주장하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 6. 슬로건 및 일반화. 예를 들면 다음과 같습니다. “당신의 운명을 이루기 위해서는 진정한 자신으로 돌아가야 합니다. 그래야만 성공과 번영의 길이 열릴 것입니다.” 따라서 전체 기사는 아무것도 아닙니다. 동기 부여로서의 슬로건은 좋을 수 있지만 기사의 내용으로는 단순히 피곤하고 무엇을 해야할지 명확하지 않습니까? 사람들은 물이 많다고 말합니다. 여기서는 모든 것이 간단합니다. 할 말이 없으면 글을 쓸 필요가 없습니다. 어쨌든 그들은 "물"을 읽지 않을 것입니다. 7..