이 기사를 통해 저는 여러분에게 몇 가지 발견으로 이어질 수 있는 약간의 자기 조사를 수행할 것을 제안합니다. 이 기사에 설명된 현상을 다른 사람들에게서 관찰하여 이것이 어떻게 일어나는지 명확하게 확인할 수도 있습니다. 아마도 대화 상대나 자신이 무언가에 대해 열띤 논쟁을 벌이고 서로를 이해하려고 노력하지 않은 상황에 처해 있었을 것입니다. 그 순간 여러분 중 적어도 한 분은 새로운 콘텐츠가 침투하는 것을 허용하지 않고 자신의 아이디어나 세계관의 틀 안에 머물려고 노력했습니다. 새로운 것에 대해 논쟁할 필요는 없으며 무시되고 조롱될 수 있습니다. 모든 사람은 자신이 가장 좋아하는 수단을 가지고 있습니다. 이러한 모든 반응 뒤에는 동물에게도 존재하는 새로운 것에 대한 뿌리깊은 두려움이 있습니다. 인류학자들은 이 현상을 부정주의라고 부르는데, 이는 특히 초기 민족들 사이에서 흔했습니다. 낯선 지역에는 위험이 도사리고 있습니다. 의식수준의 발달과 함께 낯선 외부 지형에 대한 두려움은 상징적 지형으로 보완되었다. 새로운 것을 도입하는 것은 다소 위험한 일입니다. 왜냐하면 오래된 아이디어는 뿌리가 깊을 수 있고, 새로운 인식에는 뿌리 깊은 아이디어의 수정이 필요할 수 있기 때문입니다. 이는 결과적으로 인지 부조화를 일으키거나 심지어 세상의 전체 그림을 뒤흔들 수도 있습니다. 마음속에 새로운 아이디어를 심는 데는 시간이 걸릴 수도 있고 때로는 추가 자금이 필요할 수도 있습니다. 예를 들어, 사회에서 인기가 없는 아이디어는 Overton 창의 틀을 조작하여 부과되며, 대다수에게 생각할 수 없는 것으로 간주되었던 것이 어느 시점에서는 표준이 될 수 있습니다. 새로운 아이디어에 대해 비판적인 태도를 취하는 것은 도움이 될 수 있지만, 과도한 거부는 보수주의와 정체로 발전할 위험이 있습니다. 심리학자로서 저는 이런 현상을 자주 접합니다. 정신이 꿈, 정신신체학 또는 기타 수단을 통해 사람에게 알아차리고 싶지 않은 것을 말하고 분석 중에 이 메시지가 나타날 때 그 사람은 항상 즐거운 통찰력을 가지고 떠나지는 않습니다. 빈번한 반응에는 이 메시지에 대해 이의를 제기하려는 시도뿐만 아니라 이를 무시하려는 시도, 나와 관련이 없다고 말하는 시도, 적절한 인식 없이 공식적인 "나는 이미 알고 있습니다", "아마도"라고 말하는 시도가 포함될 수 있습니다. 아마도 심리학자는 실제로 목표를 놓치고 폴란드의 Susanin처럼 내담자를 알려지지 않은 야생으로 인도했을 것입니다. 하지만 이것을 이해하려면 최소한 그가 옳을 수도 있다는 가능성을 인정하고, 이 메시지를 동시에 버리지 말고 잠시 동안 넘겨야합니다. 많은 발명가, 연구자, 창의적인 사람들은 사회, 교회뿐만 아니라 때로는 과학 또는 창조 커뮤니티의 오해를 극복해야 했습니다. 나는 당신이나 당신의 친구, 사랑하는 사람들이 새로운 정보에 어떻게 반응하는지 탐구할 것을 제안합니다. 당신은 받아들이고 싶지 않습니다. 당신은 그것을 당신의 의식에서 벗어나기 위해 어떤 방법을 사용합니까(공격, 평가 절하, 조롱, 무시 등) 어떤 아이디어가 한때 어려움을 겪었지만 결국 그것은 당신의 것이 되었습니까? 이런 일이 발생하는 데 시간이 얼마나 걸렸으며, 그 원인은 무엇입니까? 다음에 완전히 새로운 것을 접하게 되면 염두에 두십시오. 당신의 반응을 들어보세요.