I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

저자: 실용적인 심리학자의 저널. 특별호: 가족심리학의 이론과 실제. – 2005. – No. 5. – pp. 175–180 성 역할의 가변성 또는 불변성: 가족 관계에 대한 긍정적 및 부정적 영향 30년 전, 부모와 교사는 자녀가 성별에 따른 행동을 배울 수 있도록 노력하라는 권고를 받았습니다. 학교에 입학할 무렵에는. 이 과제에 대처하지 못한 어린이는 장래에 심리적 부적응과 관련된 심각한 문제를 예상할 수 있기 때문입니다. 그러나 현재 심리학 문헌에는 다른 관점이 널리 퍼져 있는데, 이는 행동 패턴에서 남성성 또는 여성성을 명백히 강조하는 것이 남성과 여성 모두의 정서적, 지적 발달을 제한한다는 사실로 귀결됩니다. 마가렛 미드(Margaret Mead)는 자신의 저서인 성과 기질(Sex and Temperament)에서 남성과 여성이 자연스럽게 특정 역할을 수행하도록 설계되었다는 믿음에 대해 지적했습니다. 뉴기니의 부족 생활에 대한 그녀의 관찰은 이를 설득력 있게 반박합니다. 그녀가 관찰한 여성과 남성은 완전히 다른 역할을 수행했으며 때로는 각 성별에 대해 받아 들여지는 고정관념과 정반대였습니다. 다양한 문화와 시대의 다양한 성 역할은 우리의 성 역할이 문화에 의해 형성된다는 가설을 입증합니다. Hofstede의 이론에 따르면 성 역할의 차이는 문화의 성별 분화 정도나 특정 문화의 남성성 또는 여성성의 정도에 따라 달라집니다. 성 역할은 문화뿐만 아니라 역사적 시대에도 영향을 받습니다[6]. 이다. Kohn은 성 역할 차별화의 전통적인 시스템과 여성성과 남성성에 대한 관련 고정관념이 다음과 같은 특징으로 구별된다고 지적했습니다. 여성과 남성의 활동과 개인적 자질은 매우 극명하게 다르며 양극화되는 것처럼 보입니다. 이러한 차이점은 종교나 자연에 대한 언급을 통해 신성화되었으며 불가침한 것으로 제시되었습니다. 여성과 남성의 기능은 상호 보완적일 뿐만 아니라 계층적이기도 했습니다. 여성에게는 종속적이고 종속적인 역할이 할당되었습니다[3]. 오늘날 거의 모든 문화에서 성 역할, 특히 소비에트 시대 이후의 공간에서 급격한 변화가 일어나고 있지만 오늘날 남성 성과 여성 성의 이상은 그 어느 때보 다 모순적입니다. 첫째, 전통적인 특징이 현대적인 특징과 얽혀 있습니다. 둘째, 그들은 이전보다 훨씬 더 완전하게 개인차의 다양성을 고려합니다. 셋째, 남성의 관점뿐만 아니라 여성의 관점도 반영합니다. '영원한 여성성'이라는 이상에 따르면 여성은 온화하고, 아름답고, 다정하고, 의존적이어야 한다. 그러나 여성의 자기 인식에도 새로운 특징이 나타났습니다. 남성과 동등한 관계를 유지하려면 여성은 똑똑하고 진취적이며 활력이 있어야합니다. "이전에는 (원칙적으로만) 남성 독점을 구성했던" 특정 속성을 보유하고 있습니다(I.S. Kon). 남성의 이미지도 모호합니다. 이전에는 남자가 강하고, 용기 있고, 공격적이고, 회복력이 있고, 활력이 넘치지만 특별히 예민하지는 않을 것으로 예상되었습니다. 오늘날 이러한 자질과 함께 남자는 관용, 다른 사람을 이해하는 능력, 정서적 반응 등 자신의 다른 사람을 소중히 여기기 시작합니다. 이전에 약함의 징후로 간주되었던 자질. 따라서 남성과 여성의 사회적으로 긍정적인 특성의 규범적인 세트는 더 이상 양극적이고 상호 배타적으로 보이지 않으며 다양한 개인 조합의 가능성이 열립니다. 적절하고 적절한 행동으로 환경 영향에 반응하는 경향이 특징입니다. 불변성은 개인이 전통적으로 자신의 성별에 기인한 고정관념적인 활동 및 행동 패턴을 고집스럽게 고수하는 경향을 보일 때 적응적 경직성으로 특징지어질 수 있습니다. 상황에 적응하기보다는 자신에게 적응하기자신 (O. Mikshik). 배우는 충분한 수준의 활동, 역량, 유연성을 보여주고 다양한 수단을 사용해야 하지만 동시에 기회 선택에서 길을 잃지 않아야 합니다. 고정관념의 동기 부여 특성은 사회 규범적 규제에 참여하는 데 기여합니다. 암시, 감염, 동일시, 모방과 같은 사회심리학적 메커니즘을 통해 인간관계를 형성한다. 이는 대상이 무의식적으로, 때로는 순전히 외부적으로 인식할 때 대상에게 성 역할이 할당되는 방식을 결정합니다. 대상의 성 역할 특성은 자신의 목표 달성에 유리한 조건이 될 수도 있고 방해하는 조건이 될 수도 있습니다. 그 사람은 목표를 달성하지 못합니다. 첫 번째 경우에는 성 역할이 긍정적인 영향을 미치고, 두 번째 경우에는 부정적인 영향을 미칩니다. J. Money와 P. Tucker는 개인간, 집단간 상호이해와 협력에 대한 지원이 성역할 운영에 있어 긍정적이라고 생각합니다. 성역할의 부정적인 영향은 개인의 자아실현과 행동에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점에서 나타납니다. 개성 발달의 장벽으로 (I.S. Kletsina) . 성 역할을 따르는 것은 종종 의무 메커니즘과 연관되어 있습니다. 따라서 자신의 능력을 입증하고 자신의 잠재력을 실현하려는 여성은 사회에서 여성의 위치에 대한 다른 사람들의 전통적인 견해와 충돌하게 되며, 어쩌면 갈등을 겪을 수도 있습니다. 개인으로서 자신에 대한 자신의 생각으로. 여성은 일을 하면서 동시에 집에서 대부분의 책임을 맡고 자녀를 돌봅니다. 종종 여성은 채용 시, 경력 발전 시 과도한 요구, 차별에 직면합니다. 이 모든 것이 여성이 자신을 개인으로 인식하는 것을 방해합니다. 그러나 성별 고정관념은 남성에게도 부정적인 영향을 미칩니다. 전통적인 남성 역할의 구성 요소에는 성공/지위 규범, 정신적, 육체적, 정서적 강인함, 반여성성이 포함됩니다. 많은 남성의 경우 이러한 표준을 완전히 준수하는 것이 불가능하며 이는 스트레스를 유발하고 제한된 감정, 경쟁과 성공에 대한 강박적인 욕구 등 보상 반응으로 이어집니다. 전통적인 성 역할은 성격 발달과 기존 잠재력 실현을 방해합니다. 이 아이디어는 S. Bem이 생물학적 성별에 관계없이 전통적으로 여성적 특성과 전통적으로 남성적 특성을 결합하여 남성 성과 여성 성을 모두 가질 수 있다는 안드로지니 개념 개발의 원동력이었습니다. 심리적 양성성의 개념은 신체적 특성으로 확장되는 것이 아니라 특히 행동과 태도로 확장됩니다. 양성애는 상황에 따라 자신의 행동을 변화시키는 능력을 결정하는 사람의 중요한 심리적 특성이며, 스트레스에 대한 저항력 형성에 기여하고 다양한 삶의 영역에서 성공하는 데 도움이 됩니다. J. Pleck은 그의 작품에서 성 역할의 분열, 즉 분열에 대해 이야기하기 시작했습니다. 단일한 남성 또는 여성 역할이 없습니다. 각 개인은 다양한 역할(아내, 어머니, 사업가 등)을 수행하는데, 종종 이러한 역할이 결합되지 않아 개인 내 역할 갈등이 발생할 수 있습니다. 사업가의 역할과 어머니의 역할 사이의 갈등은 모두가 잘 알고 있습니다. 이제 많은 역할의 수행이 개인의 심리적 안녕에 기여한다는 증거가 있습니다. 완전한 발전과 자기 실현을 위해서는 남성과 여성의 행동에 대한 전통적인 고정관념에 의해 부과된 제한을 제거해야 합니다. , 이는 단지 규칙을 나타냅니다. 그러한 고정 관념 (그리고 실제로 편견)으로부터의 자유는 사람에게 정신적, 육체적 건강과 완전한 삶을 살 수 있는 기회를 제공합니다. 따라서 A. Heilbrun에 따르면 남성성이 높은 여성은 확립에 어려움을 겪는 것이 특징입니다. 특히 이성애자 사이에서 대인 관계 유지관계, 공격성; 낮은 남성성 - 무력감, 수동성, 두려움, 고립, 외로움, 우울증 경향, 낮은 자존감, 직업 문제에 대한 우유부단함 매우 여성적 – 불안과 낮은 자신감; 남성성이 낮은 남성 – 대인관계 형성 및 유지에 어려움, 공격성 [8] 남성성이 높은 남성은 남성성이 낮은 남성에 비해 문제를 덜 경험하지만 의사소통이 원활하지 않고 감정 표현이 감소합니다. 낮은 남성성은 의존성, 무력감, 수동성, 두려움, 고립, 외로움, 우울증 경향, 낮은 자존감, 불안, 낮은 성취 수준, 우유부단함을 특징으로 합니다. 매우 여성적 – 고립감, 외로움, 우울증 경향, 낮은 자존감, 불안, 낮은 성취 수준 여성성이 낮은 남성은 대인관계를 구축하고 유지하는 데 어려움을 겪고 있으며 직업 활동에서 우유부단함을 경험합니다. 성 역할이 성격에 미치는 영향을 확인하기 위한 연구가 수행되었습니다. 얻은 결과를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 전통적인 성 역할을 고수하는 남성은 여성보다 우울증에 덜 민감하고 억압, 퇴행 및 어려움 거부에 더 취약하며 "재해석 활동"과 같은 방어 유형이 우세합니다(합리화, 지능화와 같은 방어 메커니즘에 의존함). ), 여성보다 정신 외상에 대한 집착이 더 뚜렷합니다. 이는 감정과 지성이 정신적 트라우마에 '고착'되어 있음을 나타냅니다. 전통적인 성 역할을 고수하는 여성은 남성보다 건강에 더 관심이 많습니다. 전통적인 성 역할(남성적)의 반대를 고수하는 여성은 남성에 비해 모든 척도에서 더 높은 점수를 받았습니다. 그들은 남성보다 더 우울하고 공격적입니다. 그들은 억압, 퇴행, 부정에 더 취약하고, '재해석 활동'이 남성보다 더 뚜렷하고, 정신적 외상에 대한 집착도 우세하며, 마지막으로 이러한 여성은 남성보다 자신의 건강에 더 관심을 갖습니다. 또한 평등주의적 성 역할(중성)을 고수하는 여성과 남성은 가족 관계를 포함한 사회적 환경에서의 생활에 더 잘 적응하는 것으로 나타났습니다. 그들은 전통적인 성 역할을 고수하는 여성과 남성에 비해 관계가 더 유연합니다. 이 현상의 긍정적인 잠재력은 개인의 심리적 온전함을 달성하는 데 있으며, 이는 사회적 안정과 성공을 수반합니다. 중성적인 사람은 다양한 수준에서 차별을 평준화하는 것을 포함하는 성별 비대칭 사실을 알고 있습니다. 결국, 개인과 사회의 건강과 발전 잠재력에 대한 양성성의 가치를 과대평가하기는 어렵다. 결론적으로, 인간 삶의 다양한 측면에 대한 성역할의 영향에 대한 연구는 특별한 연구가 필요하다고 말해야 한다. 문학. 성별 접근 및 개인 내 갈등 // 여성. 교육. 민주주의: 제2인터내셔널의 자료. 학제간 과학적-실용적 conf. - 민스크, 2000. - P. 275 – 279. Kletsina I.S. 자기 실현 및 성별 고정 관념 // 개인 자기 실현의 심리적 문제. Vol. 2. - 상트페테르부르크, 1998. - P. 188 - 202. Kon I.S. 역사로서의 남성성 // 사회과학에서의 젠더 문제 / Rep. 에드. 그들을. Semashko. - M .: RAS, 2001. - P. 9 - 38. Craig G. 발달 심리학. - 상트페테르부르크, 2000. Bem SL 성 양극화와 강제적 이성애 해체: 볼륨을 줄여야 할까요, 올려야 할까요? // 성 연구 저널., 1995 Vol. 32 (4), p329 – 334. 최고, Deborah L. 성별 개념: 교차문화 연구 및 방법론의 융합 // 교차문화 연구, 2001년 2월, Vol. 35 (1), p23 – 43. Hoffman R., Borders L. Bem 성 역할 목록 이후 25년: 성 역할 목록에 대한 재평가 및 새로운 문제475 – 503.