1. 性的に満足していない人々は、いわば、代償として他の活動を通じて性的ニーズを満たそうと努めることができます。つまり、性的エネルギーが彼らを動機付け、活性化させ、性的満足の期待は彼らの活動を満足させることができるという事実につながります。欲求を満たすことができる人によれば、欲求を満たすことを目的とした行動で、そのような活動が少なくとも一度は期待感を生み出した場合、その人は将来同じ方法を選択することができますが、同時に、期待は常に欲求の現実化とその満足を目的とした活動を活性化し、それ自体がこの活動によって強化されるため、そのような代償は満足を得ることなく「燃え尽きてしまう」可能性がありますが、そのような代償は欲求の解決にはつながりませんが、非常にしっかりと依存を形成します既存の代償メカニズムに基づいて活動を維持する一方で、特に外部の積極的な社会的主観的活動が期待感をもたらさない場合には、社会的対立、社会的変形、逸脱が生じる可能性があります。 個人に応じて、ギャンブル依存症を含むあらゆる依存症が形成される可能性があり、個人は自分の無力さと個人の自己決定の拒否された側面に関連する不満感に苦しむため、ナルシスト的な行動への傾向が形成されます。幼少期に最初に自分自身や他人に向けられることが多く、これは外部の社会的成功や憂鬱に対する虚栄心や自己嫌悪につながり、その後他人に移されます。 場合によっては、個人的な不満、憎しみ、軽蔑に関連した攻撃性によって形成された個人は、その行動を極度に攻撃的で犯罪的な行動に向けることがあります。これは、敵意と攻撃性が他の補償の可能性がない中で最も差し迫った必要性であり、今後も続くためです。個人的に指示された活動を実行する唯一の動機。 上記の原則に基づいて、性的活動は、期待を形成し満たすための同時行為によって直接実現することができますが、それは欲求の解消にはつながらないことに注意する必要があります。 たとえ良好な社会化があっても、問題は、積極的な性的欲求は期待を与えるだけで、代償的活動によって実現され、決して満たされることはないのに対し、執着は残り、行動パターンは他の欲求に対して真に機能しないということです。なぜなら、これらの欲求は 1 つの一定の性的欲求によって結びついているからです。 。 2. 社会的サブグループのリーダーは、攻撃性を含む社会的コミュニケーションの制御と発現を組織し、グループ内に現れる行動の形態は、ミルグラムの電気ショック実験とスタンフォード刑務所実験によって確認されています。 。 これらの実験では、服従と社会的行動の段階的なモデルに基づいて構築され、権威への服従とそれに続く社会的サブグループの依存的なメンバーに対する社会的活動の現象を実証しました。 依存と従属の高度な社会的移行は、それらを鮮明で示唆的なものにしています。 主要な参加者は、同時に自分の役割を隠し、サブグループ、グループ、全員に指示を与える実験のリーダーであり、他の人々との関係において選択権を持つ任命された人が実験の実施者となります。指示者は行動に影響を与える能力を持っていますが、確立されたルールの枠組み内で行動します。 同時に、権威の規則に従って行動するというコミットメントは、許可された確立された規範や規制を満たす可能性を独立して示し、サブグループ内の行動に影響を与えます（この現象は、個人的な不確実性、従属性、および社会的地位の両方の場合に実現されます）個人的な動機が偶然一致した場合参加者は、自分が獲得した社会的態度と、サブグループのリーダーによって課された社会的態度との間で葛藤する段階を経験する必要がありますが、この葛藤は埋め合わせられる可能性もあります。一般に、社会的サブグループの個人が社会的リーダーによってのみ動機付けが低い場合、これはまた、サブグループの対象との社会的相互作用の違いにもつながります。 3. 狩猟者は動物を殺すと何を得ますか?ハンターは捕食者を殺すのは、殺すプロセスなしには感じられないことを「自分自身に証明する」ため、つまり自分がより強く、より良い意味を持つと感じるためだが、この優越感を感じるという動機は、自尊心や自己受容というブロックされた動機の影響を受ける。実現することはできませんが、満足しないままでいることによってのみ埋め合わせることができ、それは行動的な狩猟（社会によって許可されている殺人）を使用して満足を常に追求することになります。したがって、他の逸脱した行動形態と同様に、狩猟者は満足しません。彼が受け取る以上のものを受け取ります。 他の依存症と同様に、グループに属してそのパターンを実行することによっても効果が高まります。 したがって、狩猟は、基本的なニーズを満たすことができないことと、意味と行動のシステムの変化に関連する確立された依存です。 4. 見知らぬ人とのコミュニケーションに対する恐怖は、「非受け入れという個人的な現象の働き」の結果として生じ、身近な人は自分のグループの代表として認識され、そこでは「非受け入れ」という現象が脅かされることはありません始める。 サブグループへの分離は、一般的なグループとのコミュニケーションの難しさと難しさを物語っています。なぜなら、既存の個人差と代表的な個人差の結果として、社会の主体間のコミュニケーションの交換が困難であるためです。また、自分の責任へのコミットメントに関するグループ間の違いもあります。 5. 個人的な不確実性と独立性の欠如は、以前は要件を満たしていたにもかかわらず、従属のない人です。彼はパフォーマーであり、グループのリーダーや権威者によって彼の欲望が考慮されなかったり、考慮されなかったりすることがよくありました。同様の問題は、思春期に、以前は独立した活動を制限していた親や他の人が権威主義的な政策を実行し続けているときによく発生します。立場 - 今は独立することを要求しています。 その場合、両親は従うように言いました。 すべてをうまくやってください。 従順であること。 権威主義的で権威のある人の「脳に負担をかけない」すべての命令を無条件に実行することは何を意味しますか。 この立場は、3歳までの幼少期には葛藤なしに受け入れられますが、その後、葛藤は増大し、個人の発達に悪影響を及ぼし、行動パターンや個人的な現象の形成につながります。 （パターンは確立された行動であり、現象はパターンを引き起こす個人的な形成です。）拒絶、優越性、依存の現象は本質的に補償現象であり、受け入れ、拒絶、優越性、自己のブロックされたニーズを補償することを目的としています。受容と自尊心、依存 - 受容は受容と自尊心と密接に関係しており、それは自己実現に影響を与えます。また、優越性と依存も自尊心と自己実現に影響を及ぼし、その違いは代償とその選択肢にあります。 優越性 - 自己愛的補償、反社会的補償 依存 - 依存的、共生的補償 受容 - 抑うつ的補償、心気症的補償、依存的な行動形態 特定の形式と一連のパターンの出現は、発達中の個々の条件によって異なります。 6. 人はどのようにして攻撃的になるのでしょうか? 個人的な攻撃性のレベルとは、内面の葛藤や動機の葛藤が出現せず、別のタイプのコミュニケーションを選択することなく、行動の唯一の選択肢として認識される攻撃性のレベルです。.