前世紀においてさえ、処女は家族を築く上で最も重要な属性でした。 さまざまな国、さまざまな社会階層、ほぼすべての文化において、結婚前に処女を維持することが結婚の必須条件でした。 そして、初夜を迎えた翌朝、新婚夫婦のシーツについた血を観察していた親族たちは、自分たちの仕事以外のことに干渉している野蛮人の集団には見えなかった。 一人の女性の一人の男性に対する純粋さと忠誠を保つための条件として、結婚前に処女を守ることには確かに根拠があった。 ここには、男性が女性に対して生物学的な力を行使することによって、自分の父親であること、子孫の健康が保証され、家族の力が保たれることに対する男性の自信が示されています。長い間困難に抑えられてきた愛への渇望と同時に、環境や教育の影響下で発達した彼女の抵抗を克服して、彼は彼女と長期的な関係に入ります。もう誰にも開かれていません。 この経験の結果、女性は「従属状態」を形成し、それが彼女の所有の不可侵な期間を保証し、部外者からの新たな印象や誘惑に抵抗できるようになります。 しかし、20世紀の最後の10年間と21世紀の初めには、処女に対する態度が急激に変化しました。 そしてまず第一に、女性自身の処女喪失に対する態度が変わりました。 今日では、若いうちに処女を失うのは普通のことだと考えられており、20歳ではすでに手遅れであり（もう20歳だけど、誰も私を必要としていない？）、25歳になると処女はそれほど簡単ではない問題になります。解決するために。 そして、処女性はプライドの源や純粋さの象徴としてではなく、症状として心理療法に持ち込まれます。私は、臨床の中で、生きることを拒否するような処女性の内容に遭遇しました（つまり、性生活を持っていないということです）。私は生きていない、現実に参加していない。 - 虐待の可能性がある家庭でのアリバイ（お母さん、私は処女なので、あなたの夫とはセックスできませんでした） - 障害（処女は処女として利用されます）恥、「恥ずべき」病気として） - （過度に浸透した教育による）侵入に対する身体化された抗議として - この種の問題では、処女が人間関係の欠如の症状になることはほとんどないことが重要です。性交の経験は非常にトラウマ的ですが、処女であることが価値観から少女との関係を築く上での障害になったことについても同様に話すことができます。後で問題が起こらないように（関係における責任を回避するために）関わりたくないのですが、私より前に彼女を必要とした人は誰もいませんでしたか？ （これは弱い自我についての話でもあります） - なぜそのような問題を抱えた女の子が必要なのでしょうか（処女が障害として認識されているのに） フロイトは「処女のタブー」の中で、処女胸膜の破裂には男性が攻撃性を示す必要があると書きました女性に苦痛とダメージを与えた瞬間に避けられない、女性に対する攻撃性を克服することは、ここ数十年で何が人々の精神に彼らの自然な攻撃性を隠したいというそのような願望を引き起こしたのかを推測することしかできません。?