심리치료사 A. G. Danilin에게 질문합니다. 질문: 안녕하세요! 책 중독이라는 게 있나요? 나는 신비롭고 심리적인 성격의 책에 대한 의존을 의미합니다. 또는 오히려 그것을 읽은 후의 효과에서 "아, 이 책을 읽은 후 온 세상이 뒤집어졌습니다"또는 "이 책이 내 마음을 사로 잡았습니다!"라고 표현할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 점점 더 많은 책을 읽고 마약 중독자처럼 도취에 빠지지만 아무 소용이 없습니다. 그런데 판매는 계속되고 있어요(다행히 서점은 많아요). 그녀의 "다리가 자라는"곳과 치료 방법이 있습니까? 안녕하세요! "책은 지식의 원천입니다"-아직 아무도 새로운 것을 생각해 내지 못했습니다. 이는 "책 중독"을 의미합니다. 그것은 단지 어리 석음입니다.. 모든 지식 (감정적 지식 포함)은 세상을 이해하기 위해 세상에 있어야하는 이유 때문에 필요합니다. 지식에 대한 의존은 없습니다. 지식에 대한 사랑이 있습니다. 또 다른 질문은 사람이 지식을 사용하여 세상에서 벗어나 시, 철학 또는 신비주의에 몰입할 수 있다는 것입니다. 그러나 이는 조만간 중독으로 간주될 수 없습니다. 나중에 그는 불만족감을 경험하고 어느 정도 획득한 지식을 인생에서 사용할 것입니다. 예를 들어 체스에 대한 의존은 있을 수 없습니다. 예를 들어 프로그래밍. 그러나 체스와 프로그램 제작을 통해 돈을 벌 수 있습니다. 실제 생활과 관련이 있습니다. 이는 누구도 다른 사람의 취미를 중독이라고 선언할 권리가 없음을 의미합니다. 이것은 사랑의 한 형태이며 체스에 대한 열정을 중독으로 논의하려는 것은 어리 석음입니다. 더 정확하게 말하면 중독의 가장 중요한 형태는 자신의 어리 석음에 의존하는 것입니다. 자신이 느끼지 못하고 이해하지 못하는 것에 대해 이야기하려고 시도하십시오. 그러한 시도에는 사랑이 없지만 자신에 대한 자기애적 의존이 있으며, 이는 항상 다른 사람을 판단하거나 그를 어리 석음으로 자극하려는 시도에서 나타납니다. 책 판매를 부러워할 필요는 없습니다. 현재 책은 모든 사람에게 매우 잘 팔리지 않습니다. 책에 대한 열광적인(혹은 욕설적인) 반응에 있어서 중독의 개념은 그것과 아무런 관련이 없습니다. 오히려 이것은 일종의 어리석음, 즉 교육 부족입니다. 신비주의나 심리학에 관한 책을 올바르게 평가하려면 신비주의나 심리학에 대한 사랑이 필요하며, 이를 위해서는 매우 영리하고 복잡한 책을 많이 읽어야 합니다. 그러면 책에 대한 평가가 적절할 수 있습니까? 동시에 저자에 대해 냉정하고 존중하는 마음으로 이 질문이 귀하에게 답변할 수 있는 모든 것은 본질적으로 조언이 아니라는 점을 다시 한 번 상기시키고 싶습니다. 이것은 귀하가 고려할 정보입니다. 나는 단지 여러분에게 생각해 볼 방향을 제시할 수 있을 뿐입니다.!