저자: 낙태는 모든 여성에게 심각한 심리적 트라우마이며 낙태를 결정하는 것은 심각한 심리적 문제입니다. 여성을 설득하는 것이 아니라 그녀가 우선 순위를 결정하도록 돕는 것이 필요합니다. 2007년 10월 9일 대통령령 제1351호에 의해 승인된 생식 건강 보존, 사망률 감소, 인구의 출생률 및 기대 수명 연장을 목표로 하는 러시아 연방의 인구통계학적 정책은 의료 인력 기준에도 영향을 미쳤습니다. 기관. 현재 산전 진료소에는 의료 심리학자의 직위가 있습니다. 심리학자의 임무에는 낙태 의뢰를 신청하는 모든 여성에 대한 필수 심리 상담이 포함됩니다. 산부인과 심리학자의 입장은 모두 '임신을 유지하는 것'이다. 그렇다면 낙태를 하러 오는 여성이 심리학자에게 상담을 의뢰하는 이유는 무엇입니까? 설득에 대해 생각하고 있다면-아니, 설득하는 것이 아니라 여성이 상황에 대한 인식을 높이도록 돕는 것입니다. 왜냐하면 낙태를 결정한 많은 사람들이 무의식적으로 그렇게하기 때문입니다. 계획되지 않은 임신은 젊은 미혼 소녀는 말할 것도 없고 가족 내에서도 여성에게 항상 충격입니다. 누군가는 젊기 때문에, 파트너와의 손상된 관계 때문에, 결과에 대한 무지 때문에, 누군가는 순간적인 상황 때문에, 외부 압력 때문에, 다른 계획 때문에, 자신에 대한 이해 부족 때문에 낙태를 결정합니다. 그러나 때로는 단지 한 가지 문제만 있을 뿐 임신을 중단하는 것은 빙산의 일각입니다. 심리학자의 임무는 여성을 이러한 결정으로 이끄는 이유인 주요 고통스러운 점을 밝히는 것입니다. 그러한 여성과 상담할 때의 주요 문제는 원칙적으로 이러한 여성이 진정한 고객이 아니며 "동기 부여가 없다"는 것입니다. 따라서 의사는 그 여성을 심리학자에게 의뢰합니다. 그는 법에 따라 심리학자와의 상담을 받아야 하고, 신청 후 7일 만에 해고 추천을 받을 수 있다는 사실을 근거로 그녀를 거의 강제로 소개합니다. (법률에도 동일함) , 이 7일은 반성을 위해 주어졌습니다). 따라서 이것은 의사와 심리학자가 그녀를 설득하려고 시도하고 국가가 그녀가 개인적인 결정을 내리는 것을 방해하는 여성의 상황입니다. 그리고 그 여성은 상담 중에 그녀의 모든 외모와 행동으로 항의, 때로는 적대감을 표현하고 심지어 자신의 결정에 대해 논의하기를 시연적으로 거부했습니다. “왜 심리학자가 필요합니까? 내 결정을 다른 사람과 논의해야 하는 이유는 무엇입니까? 나는 어른이고 모든 것을 생각하고 평가해 봤기 때문에 더 이상 논쟁이 필요하지 않으며 설득할 필요도 없습니다. 바쁘고, 시간이 없고, 직장에 가야 하고, 아이를 데리러 가야 하고, 다른 곳을 가야 합니다. 우리가 이야기했다고 간단히 메모해 주시면 가겠습니다. 그게 다야, 난 이미 결정을 내렸어!” 내 사무실 문간에 서서 문턱을 넘기는 것을 두려워하는 여성이 말합니다. 따라서 심리학자의 첫 번째 임무는 “거짓”의 자연스러운 저항을 극복하려고 노력하는 것입니다. ”, “의욕이 없는” 고객이며 그녀가 진정한 고객의 입장을 취할 수 있도록 가능한 모든 조치를 취합니다. 따라서 특정 여성에게 어떤 형태로 상담을 제안할지가 매우 중요합니다. 우리 주에서는 수년 동안 계획되지 않은 임신에 대한 다음과 같은 태도 모델이 여성의 마음 속에 형성되었습니다. 몸아, 이건 내 임신이고, 임신할지 말지 결정할 권리는 오직 나만이 갖고 있어!” 일부 여성, 특히 아직 모성의 경험이 없는 젊은 여성의 경우 이는 아직 아이도, 사람도, 배아도 아니고 단순히 계획되지 않은 사실입니다. 초기 단계의 많은 여성들은 태어나지 않은 아이를 자신의 몸의 한 조각, 한 조각으로 생각합니다. 그리고 내가 이 살 조각을 원하지 않으면 맹장염처럼 그것을 제거하고 잘라낼 것입니다. 예를 들어, 심리학자의 임무는 "불필요한 사실을 삭제"하지 않도록 하는 것이 아니라 여성 자신이 자신의 결정에 대한 이유와 동기를 이해하도록 하는 것입니다..