ロシア社会で「民事婚」という言葉が生まれるとすぐに、その支持者と反対者が現れ、用語上の混乱を避けるために、当初からそのような結婚の利点と害について妥協のない議論を続けています。 、ロシアの法律における「民事婚」という用語は、まさに法律上の結婚を意味することを明確にしましょう。 世間一般に理解されている結婚。 一般的な世帯を率いる男性と女性の間の残りの結合は、同棲と呼ばれます。 こちらは猿の檻に「ライオン」と書かれたシリーズ。 私は個人的に「同棲」という言葉があまり好きではありません。 私は彼の中に、この現象に対するもともと内在的な否定的な態度、つまりこの結合における男性と女性の尊厳を貶めるものを見ます。 したがって、この記事では、結婚や未登録の関係などの用語を使用することになるでしょう。 それでは、結婚支持者はどのような主張をするのでしょうか？ 何らかの理由で、彼らは、結婚することにより、男性（両方のパートナーではないことに注意してください）はそれによって家族に対して責任を負うと信じていますが、パスポートへのスタンプを回避することで、男性は責任を負いません。 私がこれに同意できない理由を説明します。 まず、どのような責任について話しているのか考えてみましょう。 責任を持ってパートナーを愛し続けることができますか? これは不合理です。 永遠の愛を誓うほど夢中になることもできますが、結婚印を押したからといって、愛されるという保証は決して与えられません。 合法化された愛は、女性の最も残酷な欺瞞の一つであり、私たちの社会の最もばかばかしい愚かさの一つです。 長い恋愛関係の例を挙げると、結婚と未婚の関係の両方に見られます。 逆も同様で、両方の場所で一緒に暮らしていても、お互いを愛さなくても構いません。 合法的な結婚と未登録の関係は、どちらの方向（愛の方向、心理的親密さの方向）でも、その逆の方向でも同様の成功を収めて発展する可能性があります。 特に若者の間で大規模な未登録の関係が行われている西洋の習慣は、それらが将来の家族のための一種の「訓練」とさえ呼ぶことができないことを示しています。 「次の家族が生まれる」という保証はありません。 しかし、幸福に関する統計だけでなく、未婚の結婚状況にある家族の不利な点についても、明確に何かを言うことはできません。 それでは、法的な観点から責任について話しましょう。 万一の場合、女性は法律で保護されると考えられていますが…どう思いますか? 同棲生活は長くなく、離婚です！ 結婚支援者は何をしているのですか？ 離婚のために！ 彼らは矛盾しているのです！ でも、たとえ離婚したとしても。 当事者が何を残せるかは、法律や定められた結婚契約ではなく（繰り返しになりますが、ここでは愛や、起こり得るあらゆる不可抗力の状況から身を守る能力に焦点が当てられていないように見えます）、どれだけ成熟しているかによって決まります。彼は責任感があり、精神的には健康です。 愛と同様に、個人的な責任は違法です。 合法的な結婚と未登録の関係は、どちらの方向（愛の方向、心理的親密さの方向）でも、その逆の方向でも同様の成功を収めて発展する可能性があります。 特に若者の間で大規模な未登録の関係が行われている西洋の習慣は、それらが将来の家族のための一種の「訓練」とさえ呼ぶことができないことを示しています。 「次の家族が生まれる」という保証はありません。 しかし、幸福に関する統計だけでなく、未婚の結婚状況にある家族の不利な点についても、明確に何かを言うことはできません。 女性は結婚したいと考えており、男性が交際を登録することは有益ではないと考えられています。 しかし、母親である女性が子供の父親との関係を登録すると、たとえば、父親の許可がなければ子供と一緒に海外旅行に行くことさえできなくなることを意味します。 なぜ彼女は、「思いやりのある」状態から自動的に受け取った男性に依存する必要があるのでしょうか？ 私はカップルを知っています。 15 年間にわたる彼らのパートナーシップがすべてです