国境なき才能によるアレクサンダー・モリャルクのメモが、私に規律かインスピレーションというテーマについて推測するきっかけを与えました。 規律は必要なことをしたくないときに必要です。つまり、これは自分に対するある種の暴力です。 何かに興味や欲求があり、その事柄がインスピレーションを刺激するのであれば、この場合、規律は必要でしょうか？ おそらく規律が指針となる人もいるでしょう。 かつて、彼らは自分の興味を認識するのに役立つ目印を失いました。 彼らは自分が何を望んでいるのか分かりません。 そのようなクライアントがセラピーに来ることがよくあります。 自分の声を聞き、自分の感情や欲望を信頼する能力を取り戻す前に、前に進むための境界線とルールが必要です。 別のカテゴリーの人々は自分が何を望んでいるのかを知っていますが、これらの欲望は自己破壊や罰、他者の抑圧を目的とした破壊的なものになる可能性があります。 その一例は、すべてにおいて最高でありたいという願望を持って、非常に規律正しく自分自身を厳格な心身症に追い込んだ完璧主義者です。 今、彼はこの状態から抜け出し、自分自身に注意と愛を持って接することを学ぶための訓練が必要です。 規律は、自分の興味に従っている創造的な人にも必要ですが、強制するためではなく、自分の活動を構造化するために必要です。 規律は、創造的な人々によくあることですが、混乱に陥りがちなとき、広大さを受け入れようと努めているとき、または消費が増加する世界でインスピレーションの雲の中に浮かんでいる平凡な人生のニーズを忘れているときに特に重要です。 、競争、キャリア、業績、完璧主義の問題が非常に深刻に生じます。 個性とその自然な利益は考慮に入れることができず、それらは不必要であり、成果を妨げるだけです。 人がますます新たな高みを征服し、自分自身にますます高い基準を設定しているにもかかわらず、幸せを感じず、勝利の喜びの代わりに空虚さと深い疲労感が襲ってくるとき、その人は空虚感と深い疲労感を抱えて心理学者のところにやって来ます。モチベーションアップのお願い。 問題を解決しましょう。歩行者が地点 A から地点 B に行く必要があるとします。彼はそれが本当に必要であること、地点 B に来ることで利益 C が得られることを知っています。しかし、歩行者は実際には行きたくないのです。ポイント B まで行くなら、彼は大好きなことを熱意を持ってやっているポイント D に行きたいと思うでしょう。しかし、D での収入は C での利益にまだ匹敵しません。その上、彼は何度も言われました。彼がDで行うことはナンセンスであり、どういうわけか非常に規律があり、自分自身を克服して利益CのためにBに行きます。彼は進歩しており、自分自身を動機付ける方法を知っており、自己動機にエネルギーEを費やし、力に対抗します。ポイント D の魅力。 質問: 歩行者 G は抵抗にどれだけの生命エネルギーを費やしますか。また、喜びのない常にプレッシャーの下で生活することから必然的に生じる損失を補償するために、歩行者は C に利益をもたらすことができますか? -認識と健康は、Dで好きなことをしているようなものですか? 私は、人が嫌いな仕事をするように動機付ける方法がわかりません。 しかし、私はこう尋ねます。人がその見返りとして得られるものによって、自分自身に対するこの暴力は正当化されるのでしょうか? 利害に従うことを拒否したために、人は何を失うのでしょうか？結局のところ、問題は、自分の好きなことでまともな生計を立てながら、同時に他人の意見ではなく自分自身の興味に従う方法を学ぶにはどうすればよいかということです。お母さん、お父さん、そしてその他の大切な人たち 結論として、私がドイツの美術大学の自由絵画科に入学したときのことです。 応募者への案内の際にも、非常に高価なスーツを着た立派な中年男性に気づきましたが、その容姿が将来の「フリーアーティスト」の容姿とあまりにも対照的で、行政関係者だと判断しました。 コーヒーブレイク中、私は彼と同じテーブルにいたことに気づきました。 その男性は私に、自分は成功した弁護士だと言いました。.