記事の最初の部分では、少ない資源でニーズを満たす方法について説明しました。リソースはまだほとんどありませんが、別の変数「ウィッシュリスト」があります。当然のことながら、ここにいる人々の 99% は (私を含めて) 僧侶とは程遠いので、ここでは世俗的なものを放棄することの価値について話します。この問題の純粋に実際的な側面は、次の 2 つのカテゴリに分類できます。1) では、何が私たちを幸せにしてくれるのか、何が私たちに何らかの利益をもたらすのか、2) 何が私たちを幸せにしないのか、何が必要ではないのか、リソースを「使い果たす」だけです) しかし、それらを分離するにはどうすればよいでしょうか? 誰もが知っている簡単な方法がありますが、実際にそれを使用している人はほとんどいません。何かを買うことや何かをすることについて、私たちはたとえば次のような質問を自分自身に問いかけることができます。本当にこれは私を幸せにしてくれるのでしょうか？ そして長期的には？ この購入/行動は長期目標の達成に役立ちますか? （たとえば、自分自身を動機付けるために「ニンジン」を合理的に使用することは正当化されます。）一般的にそれが必要であるとしても、それは今（または近い将来）必要ですか？ それとも、たとえば 1 年後にそれが必要になるでしょうか? 望む結果は、それを達成するために費やす必要があるリソース (時間、お金、労力など) に見合ったものですか? 今、私にとってもっと重要なことはありますか?これらのリソースを費やすことに何の意味があるのでしょうか? 「このクールなおもちゃなしで平和に暮らすことができますか?」 (たとえば、1 ～ 2 日間の使用のために高価なツールを購入する代わりにレンタルします。) それが本当に重要なものであるが、十分なリソースがない場合 - 追加のリソースはどこで入手できますか? 当然のことながら、100% フィルタリングします。 「耳をひっかく」に至るまでのすべての行動 - 原則として、これは非合理的です まず第一に、購入を 100% フィルタリングするのは理にかなっていますが、時間/労力/お金の観点から最もコストがかかるものをフィルタリングします。 。 特に支出が収入より大きい場合（またはほぼ等しい場合）、記事の第 2 部の最後に、私自身がどのようにフィルター質問を使用するかを例に挙げたいと思います。たとえば、すべての成人男性には心の中に子供がいます。彼。 私の中の子供は、強力なゲーミング PC を望んでいます。 最新のゲームは最大設定で実行されます。 基本的には余裕がありますが、問題は、プレイする時間がないということです。 より正確に言えば、ゲームのために時間を作ることはできますが、愛する人たちとのコミュニケーションやその他の重要なことを犠牲にして、ゲーム用コンピューターを購入したほうが幸せになる可能性は低いでしょうか。 多くても月に 1 回 (または年に 2 回) プレイします。強力なゲーミング PC を購入することで、長期的な目標を達成できるでしょうか。ただし、「ニンジン」として使用する場合は別です。 さらに、それを使用すると、より合理的な「ニンジン」があります。 - 今、ゲーミング PC を持つことが重要ですか? - これは、何かを逃すことが絶対に不可能な場合です。 ゲームは今後もリリースされます。- 今購入すれば、最高の投資になりますか?- その可能性は低いです。なぜなら... 私は、このお金でオフィスを終わらせたいと考えています。そうでないと、ゲーム用コンピューターを簡単に購入して、埃をかぶっていることになるでしょう。.