스타트렉의 동일한 AI, 유사한 주제가 최근 소셜 네트워크에서 자주 등장합니다. 실제로 인공 지능과 신경망 지지자들이 주장하는 것처럼 적어도 향후 5~10년 안에 이런 일이 일어날 수 있습니까? 네트워크는 많은 일을 하도록 배웠습니다. 예의바르게 그림을 그리고, 대화에서 억양으로 인간의 목소리를 모방하고, 텍스트와 책을 쓰고, 다른 작가의 스타일을 복사합니다. AI는 CT 스캔과 엑스레이를 해석하고 전문 의사보다 더 정확하게 진단하도록 도와줍니다. 그렇다면 AI가 곧 심리학자 또는 심리 치료사를 대체하여 Star Trek 시리즈 제작자의 꿈에 가까워지면 안되는 이유는 무엇입니까? EMG - 전자 의료 홀로그램은 실제로 의사와 다른 승무원을 성공적으로 대체합니다. 별도의 본격적인 그리고 그러한 대체를 향한 길에는 가까운 미래에 극복할 수 없는 몇 가지 장애물이 생길 것입니다.1 - 도덕적, 윤리적 제한과 Asimov의 로봇 공학 법칙 중 처음 두 가지는 복잡하며 인간의 도덕적 특성에 크게 의존합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 이 문제는 해결되어야 합니다. 2 - 사람 자신이 아직 이해하지 못하는 것, 즉 인간 두뇌의 작업을 완전히 이해하지 못하는 경우 AI를 가르치는 데 큰 어려움이 있습니다. 다양한 정신 기능이 어떻게 작동하는지, 그리고 더 나아가 심각한 정신 질환을 성공적으로 치료하는 방법, 우리가 모르는 것에 대해 AI를 가르칠 수 있는 방법은 무엇입니까?3 - 그리고 가장 중요한 것입니다. 한 사람이 다른 사람에 의한 복잡한 상호 인식의 특징. 인식하는 순간, 우리는 비언어적 인식을 담당하는 모든 기능이 동시에 켜지는 정보의 즉각적인 인식 시스템을 가지고 있습니다. 두 사람 사이에는 운동 감각적 공감이 있으며, 이는 그의 인식을 통해 대담 자의 상태를 즉시 해독하는 역할을 합니다. 간단히 말해서, 우리는 타인의 상태를 우리 자신에게서 느끼는 방식으로, 운동감각적 공감을 통해 우리는 말 없이도 서로를 이해하고, 타인의 기쁨과 고통을 느끼고, 영화 속 인물들과 공감하고, 춤의 언어를 이해할 수 있게 됩니다. 현재 그 연구는 그 근원에 있으며, 심리 치료 과정에서 핵심적인 역할을 한다는 것이 확립되었습니다. AI 수준에서 이와 같은 것을 재현하는 것은 매우 오랫동안 문제가 될 것 같습니다. 따라서 시리즈의 연대기로 판단하면 이미 24세기에 달성된 Star Trek의 EMG 기능은 오랫동안 남아 있을 것입니다. 물론 이미 무언가를 시도하려는 시도가 있습니다. 예를 들어 공황 발작 중에 지원을 제공할 수 있는 스마트폰용 애플리케이션, 심리학자를 모방하는 Telegram의 채팅 봇 등이 있지만 심리학자의 본격적인 심리적 지원과는 거리가 멀습니다. 언급된 시리즈의 이벤트 따라서 심리학자의 직업은 곧 사라지지 않을 것이며 사람들은 모든 장단점이 있는 심리 상담도 사용할 것입니다. 결국 올바른 것을 찾고 선택하는 것은 쉽지 않습니다. 처음으로 전문가를 찾는 과정을 단순화하기 위해 심리 치료사인 Dmitry Surotkin의 미니북 "심리학자를 올바르게 선택하는 방법"을 준비했습니다.