著者から: 永遠の質問についてのちょっとした即興 私: - 教えてください、人生、あなたの意味は何ですか? 人生: - 私に意味があることを疑っていますか? あなたにセンスがあることは疑いませんが、それが永続的であるかどうかは疑問です。 それは、5月の風のように、海の波の形のように、私の気分のように、あまりにも儚くて変わりやすいように私には思えます... 人生: - 私の意味は永遠の灰色のピラミッドのようなものを好みますか? 私: -もちろん。 結局のところ、意味は必然的に義務、さらには神聖な義務と結びついており、極限においては絶対的な、神聖な義務、命令と結びついています... 人生: - 私にはそのような意味があると仮定しましょうが、当分の間あなたにはそれを隠しています。 しかし、その瞬間が来て、私はあなたに言います：ここに私の永遠の意味があり、ここに私の真の価値があり、ここに私の神聖な条件性があり、ここに私の無条件の決定性があります。 これを疑う気持ちはありますか？ あなたはそのような人生の奴隷になっていませんか？ 私： - はい、おそらく、そのような意味で奴隷になることができます。 しかし、一般的に、質問はあなたにとって、人生にとって、奴隷化している、あるいはむしろ自己奴隷化している意味は何ですか.. 人生: - では、そのような質問の必要性はどこから来るのでしょうか？ なぜあなたはいつも私に尋ねたいと思うのですか - 私の言いたいことは何ですか？ 次に、私の意味は変更可能であり、毎秒 180 度変わる可能性があると仮定しましょう。 そうなると、私には永続的な意味がないように見えますが、一方で、常に何らかの意味が存在します。 さて、あなたがこの意味を、何の疑問も持たずに、しかし直接的に、腸で、肌で、心で、存在全体で、感じる機会があると仮定しましょう。 では、この意味を守ることがあなたの義務でしょうか? 私: - あることを自分の義務と考え、次の瞬間にはその反対を考えるのは奇妙なことです 人生: - あなたは人生の 1 つの意味に固執し、その意味を否定しますか。他に? 私: - 人生の意味がそんなに変わりやすいなら、私は一方を固守し、もう一方を否定するしかありません... 人生: - この場合、あなたが私の意味の一方を否定し、その意味にしがみついているとしたら、それ以外の場合は、あなたに尋ねるのは理にかなっています：そして、あなたの言いたいことは何ですか？ 私： - はい。 人生そのものが私に「あなたの意味は何ですか？」と尋ねるとき、私はこのような出来事の展開を予想していませんでした。 人生: - はい、これは人生の意味を尋ねる役割を引き受けた人にとってはさらに奇妙です。私: - 役柄について話し始めましたね。 私の意味は私が選んだ役割だと思いますか? 人生: - わかりません。 あなたが選んだのか、私があなたに課したのか、しかしこの役割はうまく果たさなければなりません... 私: - 多少の当惑が生じます。 あなたは、選択した役割のパフォーマンスを評価することを提案します。 しかし、あなた（人生）と私、どちらがそれをするでしょうか？ 私であれば、評価は満足感に直結します。 あなたであれば、人生（私の）は他の人々の人生と結びついており、その評価は彼らから来るでしょう.. 人生: - はい、評価には、いわば利他的で利己的なという二重の性格があります.. 私: - その場合、ロールプレイング ゲーム自体だけでなく、このロールの選択自体にも二重の性格があります。 選択をナビゲートするには、私はあなたが提供する意味を自分の腸、肌、心で感じなければなりませんが、それは本質的には意味ではなく、「あなたの意味は何ですか？」という質問にすぎません。 そして、私のエゴアルトラの考えに従って、役割を選択してください。 それなら、これは実際、倫理的な選択です。 人生: - その通りです。 そうすれば、なぜ「人生の意味とは何か」を問う必要があるのか​​が明らかになり始めます。 自分自身の倫理的ガイドラインが失われると、この欲求はさらに高まります。 つまり、あなたは利己的と利他的な平面で考えることができず、私（人生）に適切に答えることができません - あなたは誰ですか？ あなたの言いたいことは何ですか？ 「人生の意味とは何ですか？」という質問自体が典型的な責任回避であり、つまり、「あなたの意味は何ですか？」という質問に答えることを避けようとする試みです。 どこから始めればよいのかわかりません。 あなた、人生は、私の意味を選択するための方向性の前提条件は、あなたが提案する変化可能な意味を私が全身で感じなければならないことであると主張しました。 でも、もしそうするなら.