저자로부터: 모든 분쟁의 이면에는 자아 또는 "나"가 작은 글자로 만든 이미지의 투쟁이 있습니다. 유용한 정보를 여러분과 공유하고 싶은 영감이 다시 왔습니다. 여러분 모두가 아래 자료에서 영감을 얻고, 아마도 무언가를 다시 생각해 보고, 더 행복하고 더 의식적인 사람이 되기를 진심으로 바랍니다. 갈등의 깊은 본질에 대한 관심과 지원에 감사드립니다. 자아 이미지의 전쟁. 진실은 분쟁에서 탄생하지 않는다는 깨달음은 자신의 입장을 방어해야 하는 가장 해롭고 에너지 소모적인 습관 중 하나입니다. 사소한 논쟁이든, 타인의 관점을 거부하든, 사람에게 보여지는 불의든, 여기서의 본질은 항상 동일합니다. 우리는 왜 무언가를 하지만 왜 그 일을 하는지, 그리고 그러한 순간에 무엇이 우리에게 동기를 부여하는지 자문하지 않습니까? 로봇처럼 우리는 내부 명령에 복종하고, 긴장하고, 주의가 산만해지며, 분개하지만 결국 우리는 항상 반복합니다. 우리에게는 항상 아무것도 남지 않습니다. 나는 분쟁이 무엇인지, 자신의 입장과 삶에 대한 견해를 옹호하는 사람에게 정확히 동기를 부여하는 것이 무엇인지에 대해 자세한 답변을 제공하려고 노력할 것입니다. 누군가에게, 무엇보다도 자신에게 무언가를 증명해야 할 끊임없는 필요성을 느낀다면, 다른 사람의 관점을 받아들일 수 없다면, 자신이 부당하게 불쾌감을 느끼고 있다고 생각한다면 아마도 답을 찾을 수 있을 것입니다. 여기. 분쟁이나 갈등의 배후에는 무엇이 있습니까? 급박한 상황에 처하면 생각과 감정이 하나로 합쳐지고 불안해지며 통제력을 완전히 잃게 됩니다. 깨진 파이프를 통해 흐르는 물처럼 당신의 생명 에너지가 빠르게 당신에게서 빠져나가고 있습니다. 이것이 당신의 신체적 감각입니다. 그리고 내부에는 무엇이 있습니까? 분쟁의 이면에는 작은 글자로 자아 또는 "나"가 만들어낸 이미지의 투쟁이 있습니다. 채식주의는 좋은 것인가, 나쁜 것인가? 말하자면 끓어오르는 주제입니다. 두 사람을 데려가자. 사람에게는 고기가 필요하며 그것 없이는 완전한 건강이 불가능하다고 확신합니다. 또 다른 "반대자"는 고기에 필요한 것이 없으며 고기가 해롭고 에너지에 부정적인 영향을 미친다고 믿습니다. 그들 각자의 잠재의식 속에서 이 믿음에 관한 템플릿이 형성되었습니다. 잠재의식 속의 템플릿이나 프로그램은 실제로 이러한 판단의 유령인 이미지를 형성하며, 이를 가진 사람은 비록 무의식적이지만 지속적으로 동일시됩니다. 사람이 특정 신념에 완고하게 집착하면 세상은이 이미지에 따라 그 사람 (사람)에 의해 인식됩니다. 고기 없이는 살 수 없다고 확신하는 사람은 정말로 고기 없이는 살 수 없습니다. 고기가 부족하면 질병이 생긴다고 믿는 사람은 실험에 대한 갈망에 굴복하거나 다음 패션 트렌드에 참여함으로써 정말로 고기(그의 건강)를 잃게 될 것입니다. 이 판단이 사실이기 때문이 아니라 (고기 없이는 완전히 살 수 없다는 것)이 판단이 그에게만 사실이기 때문입니다. 그런 다음 그러한 "비참한 실험자"는 자신의 무의식적 선택의 산물을 부정적인 경험으로 간주하기 시작하며, 이는 다른 무의식적 "적"에 의해 즉시 인식됩니다. 반대 방향에서도 마찬가지입니다. 고기를 먹는 것이 건강한 삶의 필수 구성 요소가 아니라는 것을 깨달은 사람은 고기를 포기하면 기분이 좋아질 것이며 어떤 식 으로든 건강에 영향을 미치지 않습니다. 이것이 그렇습니다. 그리고 우리 세상에는 이것에 대한 똑같은 양의 증거가 있습니다. 불행하게도 이것 또는 그 판단을 찬성하는 주장은 이미 현실에 존재하는 사실에 기초하고 있지만 왜 아무도 이것을 어떻게 보지 않습니까? 사실이 형성됐나요? 우리는 보고 싶은 것만 보고 이것이 왜 그런지 묻지 않습니다. 우리는 우리 자신이나 다른 사람의 경험을 기초로 삼지만 이것 또는 그 경험의 진정한 이유는 무시됩니다. 우리는 원하지 않는 것을 얻었지만 왜 그런 일이 일어났는지 이해하려고 노력하지 않습니다. 따라서 이야기의 두 영웅에서 지속적인 통합이 일어나는 두 가지 판단, 두 가지 이미지 또는 유령이 있습니다. 이제 다음은아주 아주 중요한 사실. 신념이 강할수록 이미지의 안정성이 높아지며 이미지의 존재 권리를 방어할 필요성도 줄어듭니다. 역설? 그럼 왜 안돼? 의심조차 할 수 없을 만큼 확실한 것이 있다면 왜 그것을 증명해야 합니까? 이것의 요점은 무엇입니까? 무언가에 자신감이 있는 사람들은 그것에 대해 논쟁하지 않으며 이것 또는 이미 형성된 믿음의 정확성을 옹호하지 않습니다. 그들은 그것에 따라 행동합니다. 명확하게 형성된 신념이나 환상은 옹호될 필요가 없으며 행동을 통해 직접적으로 현실을 형성합니다. 본질적으로 창의적이거나 파괴적이며 광신적인지는 또 다른 질문입니다. 그러므로 고기를 먹어야 한다는 것을 의심하지 않는 사람은 그것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 그는 그냥 그것을 먹고 사업을 할 것입니다. 마찬가지로, 의식적으로 채식주의를 지지하는 선택을 한 사람은 매 단계마다 채식주의를 옹호하지 않고 그가 만나는 모든 사람을 "의로운 길"로 개종시키지 않을 것입니다. 그는 단순히 자신의 선택을 따를 것입니다. 의심스러운 곳에서는 작은 "나"와 자아 "나"의 실제 전쟁이 벌어집니다. 그리고 여기서 우리는 기사를 시작한 곳으로 왔습니다. 사람이 다투거나 갈등을 겪는 순간 무슨 일이 일어나는가? 예를 들어, 더 강한 템플릿이 더 약한 템플릿을 억제하면 소문자로 "I"와 유사한 다른 군대에 도움을 요청하거나 더 많은 이유를 제공합니다. 약한 패턴이 파괴됩니다. 더 이상 존재하지 않거나...죽습니다. 이미지는 어떤 대가를 치르더라도 그 존재를 보존하기 위해 항상 노력합니다. 따라서 절대적으로 모든 분쟁이나 갈등에는 엄청난 양의 에너지 방출이 수반됩니다. 이 에너지는 말, 행동, 감정으로 변하는데, 이것이 바로 당신이 방어하는 상황의 이미지인 유령이 당신의 생명을 구할 수 있는 방법입니다. 갈등, 분쟁 또는 싸움이 발생할 때 자아가 만든 이미지의 자기 보존 본능이 당신을 몰아냅니다. 패배자 만. 어떤 사람이 이미지나 신념을 옹호하는 데 에너지를 소비했다면 그는 세 번 잃었습니다. 처음에는 자신의 판단이 완전히 형성되지 않았기 때문에 패배했습니다. 즉, 자신이 완전히 확신하지 못했기 때문에 이 판단을 바탕으로 경험을 완전히 수집할 수 없다는 의미입니다. 두 번째로 나는 아직 완전히 형성되지 않은 신념을 지키기 위해 에너지를 소비했기 때문에 패배했습니다. 세 번째는 같은 사람이 같은 사람을 끌어들이기 때문에 미래의 상황이 반복될 수 있도록 씨앗을 뿌렸기 때문에 패했습니다. 논쟁하고 변호하는 것을 좋아하는 사람은 항상 다음 갈등의 이유를 찾고 그것에 정면으로 참여할 것입니다. 그리고 결국에는 더 깊이 살펴보고 싶은 사람들을 위해. 하나의 유령이나 이미지를 몰아내고 그 존재를 유지하기 위해 사람에게서 에너지를 펌핑하도록 강요하는 것은 자기 보존의 본능만이 아닙니다. 잠재의식에 있는 다른 패턴의 전체 그룹과의 의사소통은 상황에 큰 영향을 미치는 경우가 많습니다. 왜냐하면 한 가지를 "한번 확신"하면 전체 신념 계층 구조에 도미노 효과를 가져오고 성격을 부분적으로 파괴할 수 있기 때문입니다. 이것이 좋은지 나쁜지는 상황에 따라 다릅니다. 이것은 많은 희망과 믿음이 스스로를 정당화하지 못했을 때 인생의 실망으로 표현될 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 평생 동안 이성의 원칙에 따라 인도되었을 때 깨달음이나 인식을 경험할 수 있습니다. 그러다가 자신을 영혼으로 깨닫고 완전히 다른 눈으로 세상을 보았습니다. 논리적인 질문이 생깁니다. 이 모든 것을 어떻게 해야 할까요? 이해하고 깨닫습니다. 논쟁을 멈추고 당신이 옳다는 것을 증명하지 마십시오. 당신이 옳다는 것을 증명해야 한다고 느낀다면, 당신은 기본적으로 더 이상 옳지 않습니다. 뭔가 동의하지 않는다면 지나가세요. 자신의 관점과 신념을 옹호하려는 욕구를 통제하십시오. 이것은 고통의 길, 일방통행의 길입니다. 누군가에게 무언가를 증명하면 고통을 겪게 될 것입니다. 그들이 당신에게 무언가를 증명한다면 당신도 고통을 겪게 될 것입니다. 이것은 승자가 없는 게임입니다. "사람이 자신의 신념을 위해 싸우지 않으면 그는 걸레입니다."라는 일반적이고 잘못된 판단에 대해 이야기합시다. 여기가 사랑하는 친구들이 참여하는 곳입니다.무지. 사람이 무언가를 증명해야 할 필요성에서 벗어나지 않고 자기 확인의 반사를 억제했다면 그는 계속해서 고통을 경험하고 내부 경험에 엄청난 양의 에너지를 소비합니다. 그는 같은 방식으로 패턴과 이미지를 "공급"하며, 행동만이 자신의 "외부"가 아닌 "내부"로 향하게 됩니다. "억제기"는 "억제기"보다 더 나은 위치에 있지 않습니다. 둘 다 똑같이 고통받습니다. 나는 깊은 인식을 통해 억압하지 말고 무엇이든 방어해야 할 필요성에서 벗어나자고 제안합니다. 누구에게도 무엇이든 증명하지 말고 무엇보다 먼저 자신에게!!! 결국 당신이 어떤 이미지에 순응하려고 노력한다면, 다른 사람의 의견이 당신에게 그렇게 중요하다면, 이것은 사회가 만들어낸 자아와 당신이 필사적으로 노력하고 있는 자아 사이의 전쟁이 아닐까요? 자신을 만들고 계속 팔로우하시겠습니까? 이 말을 이해하고 잘 느끼시기 바랍니다. 누군가에게 무언가를 증명하려는 노력을 중단하면 얼마나 많은 에너지가 방출됩니까? 투명해지고, 공기가 되어요. 당신의 진정한 본질은 당신의 자아도 아니고 당신의 생각이나 감정도 아닙니다. 우주는 자신의 이익을 보호하지 않으며 당신은 우주의 필수적인 부분입니다. 바다에 떨어지지만 특성은 동일합니다. 후크가 있으면 저를 믿으십시오. 거기에 무게를 걸는 사람들이있을 것입니다. 그러나 우선 당신은 스스로 무게를 걸 것입니다. 그런 다음 당신은 그들의 무게로 고통받습니다. 탈출구가 있으며 그것은 삶에 대한 의식적인 태도에 있습니다. 이것은 자유의 한 요소일 뿐입니다. 자신과 감정을 조심하십시오. 무언가에 도전하고 싶다면 먼저 자신에게 “내가 이렇게 반응하는데 왜 문제가 있지?”라고 물어보세요. 억압하지 말고 풀어주세요. 그리고 결국 당신은 보여줄 것이 아무것도 없을 것입니다. 후크가 없으면 아무것도 걸 수 없습니다. 이미지와 연결이 없으면 보호할 것도 없습니다! 그러나 이러한 해방의 결과로 방출되는 에너지는 매우 귀중합니다. 그녀는 무엇을 하려고 하는 걸까요? 당신의 현실을 형성하고, 그것을 진정한 기쁨으로 채우고, 삶을 느끼기 위해! 고통과 괴로움이 없는 삶! 싸우고 자신의 이익을 지킬 필요가 없는 삶에는 아직 해결되지 않은 문제가 하나 남아 있습니다. 불의와 파괴적인 압력이 나타나는 상황, 즉 "상대자"와 정면으로 직면하는 상황에 처해 있다면 어떻게 해야 합니까? 우선 그 이유를 이해해 보세요. 이유는 항상 동일합니다. 갈등, 논쟁, 다툼 등이 있다면 잠재 의식에 존재 권리를 보존하려는 이미지를 만든 프로그램이 있다는 의미입니다. 이 이미지에서 이 "옷걸이"에는 항상 "코트"를 걸고 싶어하는 사람이 있을 것입니다. 첫 번째 반응은 당신 자신이 "무의식적으로" 이러한 갈등이나 논쟁을 원한다는 것을 깨닫는 것입니다. 무엇 향후 계획? 사랑에는 존재하는 모든 것의 본질을 바꾸는 힘이 있습니다. 마음 속으로 “사랑해”라고 말하고 상대가 사랑받기를 기원하세요. 그가 끓어오르게 놔두고, 불쾌한 말을 하게 놔두고, 논쟁을 하게 놔두세요. 지금 일어나고 있는 일에서 물러나되 물러서지는 마십시오. 인식을 켜고 계속해서 사랑을 보내세요. 따라서 첫째로, 당신은 소문자로 "나"라는 자아가 만든 이미지로부터 자신을 해방시키고(억압하거나 파괴하지 않음), 두 번째로 당신의 눈앞에서 변형이 일어날 것입니다. 당신은 상대방에게 무슨 일이 일어나는 것을 보게 될 것이고, 그는 길을 잃기 시작하거나 그의 말투가 바뀌거나 그의 행동이 바뀔 것입니다. 상황은 신속하고 고통 없이 해결될 것입니다. 갑작스러운 재검토로 인해 "상대방"이 죄책감을 느끼기 시작할 수도 있습니다. 여기서는 어떤 상황에서도 자각을 잃고 스스로 "억압자"가 되어서는 안 됩니다. “사랑해요”라고 큰 소리로 말하고, 친구라면 좋은 말을 해주고, 상사가 칭찬이면 안심시켜주세요. 가장 중요한 것은 그가 죄책감을 느끼지 않아 패배감을 느끼지 않는다는 것입니다. 상황이 해결되면 자신을 자랑스러워해서는 안됩니다. 결국 자신이 잠재 의식 속에서 상황을 만들었 기 때문입니다. 우주의 허락에 감사하고 당신 안에 있는 에고의 이미지로부터 해방을 요청하십시오. 간단하게 들리나요? 그리고 당신은 이것을 시도.