彼のパターンや習慣はさまざまな状況によって形作られました。 彼の両親は冷たく、要求が厳しく、彼の生活にあまり物理的に関わっていませんでした。 これが当時のルールでした。 何よりも、乳母は彼をつねり（身体的虐待）、食事を与えませんでした。 残酷な扱いが明らかになったとき、少年はすでに胃腸の問題を抱え始めており、それは生涯続くことになる。 しかし、問題はそれだけではありません。どうやって彼は伝説となり、人類の歴史に永遠に名を残すことができたのでしょうか。 この資料は実在の人物の分析として書かれていますが、彼に関する映画に基づいています。 以下に、スキーマ療法、映画療法、およびクイズを組み合わせたものを示します。 つまり、この物語がどの映画（または歴史上の人物）についてのものかを推測することを提案します。 幼少期：冷たく要求の厳しい両親、頻繁に息子を物理的に避け、乳母、兄、そしてその後の父親からの残酷な扱い。 公然たる批判と恥辱。 その結果、重度の吃音が生じ、人前で話すことができなくなるという、本当の欠陥が生じます。 個人的には、ジェフリー・ヤングによるこの人物の一般的な初等レベルのスキームの 1 つを特定するのは難しいので、さらに先に進みましょう。スキームの 2 番目のグループからは、彼の兄との比較​​があるため、失敗が明らかになります。物語の主人公に肉体的な苦痛を与えた乳母は、彼女を愛し、世話しました）、失敗に対する恐怖があります（これは経験によって確認されており、正当化されました）。 第 4 グループの計画による自己犠牲は、彼と彼の兄の両方に植え付けられました。 しかし、バーティだけが他者のために犠牲を払うという考えを吸収し、エドワードは「愛のため」という恩義を忘れました。スキーマ療法は反復する行動パターン（不適応）を整理することを示しているので、見てみましょう。バーティとの 3 件の事件で (誰のことを言っているのかわかりますか?): 1. 言語療法士のところでは、彼は大量のガラス玉を口に含んで吐き出し、専門医を罵り、予約を辞めた。2. 将来の「救世主」（言語療法士というよりは心理学者）に向かって、彼はヘッドフォンで「To be or not to be」を読み上げ、ヘッドフォンを引きちぎり、びっくりして建物から去ります。3. ライオネル・ローグと一緒に歩いていると、反逆罪を扇動したとして彼はびっくりして立ち去ります...この状況に関係性があることがわかりますか? コミュニケーションを構築する最も適応的な（有用な）方法は、怒りを爆発させてコミュニケーションを終わらせることです。 同意しますか? 同時に、バーティは自分の本当の立場を示さず、実際に怒っている理由は何ですか。 彼は非適応的な方法で安全への欲求（人前に見られることを避けるために話すことを学ぶ必要がないこと）を満たします。 スキーマ療法を通じて説明されているケースを見てみましょう (これは、コメントで反対したり、ビジョンを提示したりできるバージョンです): 1、2、3 のケース: 物語の主人公を恋愛関係に追い込む状況、吃音（バーティとライオネルの映画を見ると明らかになるが、おそらく心身症）からの回復による宣伝が「虐待に対する不信感／期待」という図式を引き起こし、その後、過剰補償＝怒り、激怒、他者への侮辱となる。政権は、それを「怯えている子供」（かつては栄養が足りず、いじめにさらされていたなど）と呼んでおきますが、バーティは声を上げませんでしたが、その必要性が彼の心の奥深くにあり、吃音自体が生じたものだと私は見ています。配慮と愛の欠如に対するバーティの防衛反応。 したがって、ここで説明したケースでは、「有効性-恥」スキームは私には明らかではありません。 彼はどもり、言葉を失い、むしろ「虐待の予期」計画に屈服している。 「はい、私は屈辱に値します」のように、親戚や臣民を挑発します。 『英国王のスピーチ』はトム・フーパー監督がイギリス国王ジョージ6世を描いた映画です。 2010 年に公開されたこの映画は、治療上の提携の有効性、つまり専門医とクライアントの関係が病気の治癒にどのように役立つかを明確に示しています。 比類のないコリン・ファースの例を使って、私はジョージ 6 世の計画と体制 (すべてではありません) についての私のビジョンを提示しました。 この映画を見たことがありますか。また、スキーマ療法に取り組んでいる場合、説明されている 3 つの要素をどのように分析しますか?.