心理学者はハンサムであるべきですか? 恥ずかしながら、この考えは同僚の写真から生まれました。 彼らは親切ではなかったので、少なくとも私は彼らに助けを求めるつもりはないと思いました。 そして、もしかしたら応募しても働けないかもしれない。 このことから、心理学者や心理療法士の教育に関するさまざまな資料には、自分の頭を信頼する人の外見が重要であるかどうかについて考えざるを得ませんでした。 専門トレーニングや監督トレーニングなどの要件が詳細に規定されています。 （ただし、これらの要件を遵守しようとすると、場合によっては不合理な点に達することもあります） 専門医の人格にも要件があり、開業医のあるべき姿も詳細に規定されています。 同時に、外見にはあまり注意が払われません。 原則として、診察の視覚的サポートの文脈では、施術者と部屋の両方が、派手な詳細や奇妙さのない、ニュートラルな装飾であるべきであると言われています。 すべては厳格で中立的で事務的でなければなりません。 少なくとも、著者が読んだ情報源ではそうでした。 同時に、魅力については何も、あるいはほとんど何も語られていないのは、おそらく事実は、この問題があらゆる側面から複雑であるということだろう。 そして、美の概念はある程度主観的なものであり、美の理想を満たす実践を求めることは完全に倫理的ではありませんが、すでに非常に多くの要件が存在します。 さらに、ハンサムとは程遠いにもかかわらず、素晴らしい仕事をする専門家もいます。 Perls を見たことがありますか? 同時に、魅力がコンタクトを構築するのに役立ち、したがって仕事の効率にプラスの影響を与えることを否定する人はいません。 見た目の良い人は、自分の秘密を打ち明けて信頼するのが少し簡単ですが、私の好みでは、問題は主に外見的な魅力そのものではなく、むしろ顔の表情、パントマイム、そして全体的な印象です。 かつてラジグリナはクライアントにとってセラピストにとって何が重要であるかについてアンケートを実施しましたが、ある人はセラピスト自身の幸福が重要であると答えました。 このコメントの投稿者は、私たちが個人的および経済的な幸福について話していることを明らかにしました。 おそらく、私が上で話した私の同僚が裕福な人々であるという印象を与えなかったからかもしれません。 もちろん、私は人間関係からすべての非同情的な人々をボロ布で捨てることを提案するわけではありません。 もちろん、ハンサムな男性だけをこの職業に受け入れることはお勧めしません。 一般に、私は何も提供しませんし、何も要求しません）私は誰かの役に立つかもしれないアイデアを共有しているだけです。心理学者はハンサムであるべきだと思いますか？ あるいは、外見はあなたにとってまったく重要ではありません?