著者より: モーリス・ニッツン著「欲望の対象としてのグループ」の第 8 章の翻訳の続き。 モリス・ニツン。 欲望の対象としてのグループ。 グループセラピーにおけるセクシュアリティの探求 - Routledge (2006)。 第 8 章。ページ 163 ～ 176。成人グループこのグループは、週 2 回の個人診療の分析心理療法グループで、男性 3 人、女性 4 人で構成され、男性セラピストが 1 人います。 これは、3 年半にわたって集まっている、比較的成熟した「ゆっくりと開く」グループです。 このケーススタディは、グループ全体の文脈の中で二人の人物、メルビンとイメルダの間で育まれる関係に焦点を当てています。メルビン（38歳）は不安で落ち込んでいる弁護士であり、結婚8か月後に妻が突然別れたというトラウマ的な出来事がありました。 。 それはほぼ10年前の出来事であったにもかかわらず、彼は今でもその出来事に圧倒されていました。 彼は自信を失い、他の女性と関係を築くことができなくなり、さらに悪いことに勃起不全を経験しました。 彼はインポテンツを恐れて性的関係を結ぶことを恐れていた。 グループに対する彼のプレゼンテーションの特徴は、結婚の失敗は自分のせいだと感じているという罪悪感でした。 彼は、結婚当初は難しい仕事に熱中しすぎていたと信じており、妻が彼の注意を必要としていることを考慮していませんでした。 彼が妻が道を踏み外したと感じたのも不思議ではなかった。 これに加えて、彼は妻についての理想的な考えを示しました：彼女がどれほど魅力的で、賢く、活発であるか。 彼の意見では、彼は人生で最愛の人を失ったと考えられ、そのグループは彼の結婚生活の失敗と彼の妻に対する理想化についての認識に疑問を呈した。 彼女は彼を失望させ、最終的には彼を裏切り、彼のもとを去りました。 これの何が良かったのですか？ むしろ、それは彼女のせいであり、彼は彼女に対して怒るべきであり、その逆ではありません。 彼の怒りはどこにあったのでしょうか？ セラピストと他のグループメンバーはメルビンにこの観点を何度も説得しようとしたが、メルビンは自分の立場を守り続けた。 イメルダさん（42歳）の結婚に対する彼の厳格な解釈と、いかなる別の視点への抵抗にもグループのメンバーが苛立ちを表明したとき、彼は、彼らの議論は知的レベルで理解できると答えたが、それでも彼の気持ちは変わらなかった。印象的な黒髪の女性は、成功した不動産業者であり、結婚生活を含む人間関係における対立をうまく処理できないためにこのグループに加わった。 彼女は、怒ったり爆発したりせずに自分を主張することができないと感じており、そのことが人間関係に大きな摩擦と不安定さを引き起こしていると感じていました。 グループのメンバーらは、彼女の口の悪さや、他人の問題に関しては彼女が思いやりや理解を示せたはずなのに、すぐに腹を立ててしまう様子についてコメントした。 彼女はグループのメンバーの何人かと口論し、原則としてセラピストの介入に対して否定的な反応を示しました。 彼女はグループ内で「指揮官的で偉そうな女性」として知られるようになり、メルビンとイメルダはグループで約1年間一緒にいたが、それ以上に目立った関係はなかったが、これはユーモアと苛立ちが入り混じった感情で彼女に言われた。徐々にお互いのことを知り始めた2人のバンドメンバー。 この状況は、休暇直前の一連のグループ会議で変わりました。 グループ内の雰囲気は緊張しており、参加者間でイライラした口論が勃発した。 セラピストはこれを次の休憩についての彼への怒りだと解釈したが、グループのほとんどはその関係を否定し、1人か2人の参加者は休憩についての彼の予測可能な解釈をセラピストに叱責したが、メルビンは休憩について心配していると述べた。 彼は最近孤立感を感じており、数週間一人でいることを心配していました。 独身だった頃、彼は妻を亡くしたときのことを思い出し、夫婦関係が良好だった時代を追体験し、何が起こったのかを後悔したものだった。 バンドメンバーは彼の活動を批判し始めた執着心。 参加者の一人、ジューンさん（46）は、一人でいると妻のことを思い出してしまうのは当然だと言って、彼を擁護しようとした。 イメルダはジューンを「いい人」を演じているといつものように批判し始めた。 ジューンはイメルダがボーイフレンドと呼ばれたり、そのようなほのめかしをされることに反対したが、メルビンはジューンを擁護し、彼女はグループの中で最も敏感な人間であり、彼を本当に理解できるのは彼女だけだと述べた。 イメルダは激怒してメルビンを攻撃し、メルビンの愚痴にはうんざりしており、メルビンの問題に対処することを完全に拒否したと述べた。 一緒にグループにいた時から、彼女は彼が変わった様子を少しも見たことがなかった。 ジューンが彼と同じように感傷的だったので、ジューンが彼を好きになったのも不思議ではありません。 その後、グループが驚いたことに、彼はこれを激しく否定し、イメルダはグループ内で常に不快な行動をとり、自分の問題に取り組むつもりがないタイプの人物であると述べた。 彼女は「クソ」だった。休憩までの残りのセッションでは、メルビンとイメルダの間の口論はゆっくりとした火のようにくすぶり、最後のセッションで再び燃え上がった。 バンドメンバーはメルビンの変化に驚きを表明した。 これは前向きな展開であるという一般的な感覚がありました。 彼らは、今回ほど彼が積極的なのを見たことがありませんでした。 最後まで自分の信念を貫いたイメルダへの支持は少なかったが、同時にグループ内で評価されていないと感じていたとも語った。 彼女は皆が感じていることを言っただけだと不満を言ったが、休憩後の2回目のセッションでメルビンはその夜夢を見て目が覚めると勃起していたと述べた。 彼は夢の内容を思い出せなかった。 参加者がその夢について彼に何か思い当たることはないか尋ねたところ、彼は、その夢はイメルダと関係があるのではないかと考えたと示唆しました。 初めはグループ内で笑いが起こり、イメルダさんは驚きの声を上げました。 このセッションとその後の数回のセッション中、イメルダに対するメルビンの感情がグループの監視下に置かれた。 グループはすぐに、彼の勃起は彼の自信の結果、文字通り「自分のために立ち上がる」ことができると解釈しました。 たとえ話のやりとりにはユーモアと楽しさがありました。 グループは、明らかなつながりをすぐには見つけられませんでした。メルビンはイメルダのことを空想しました。 セラピストがこのことを指摘すると、グループは概ね同意しましたが、メルビンからの反応はなく、グループは別の話題に移りました。 このセラピスト自身もグループの感情に巻き込まれていたにもかかわらず、メルビンを含むグループは性的感情について話すことをなんとか避けていたと指摘した。 彼らは、メルビンのイメルダへの性的魅力や、グループのメンバーの一人が別のメンバーに対して性的な空想を抱いているという事実について話すよりも、メルビンの自己主張について話す方が気楽でした。その後のセッションでは、グループ内のセックスについての会話がよりオープンになりました。 夫との性的関係の悪化について初めて語ったイメルダさんには、いくつかの変化があった。 結婚当初、セックスは活発で満足のいくものでしたが、徐々に刺激的ではなくなりました。 イメルダさんは、夫が無関心で憂鬱になっており、自分自身の性的感受性が著しく低下していると感じていました。 二人の間のセックスは今や稀で困難なものとなり、それについて話すこともできなかった。 メルビンはセラピストとグループに励まされて、イメルダへの気持ちを語った。 彼はグループの中で彼女を初めて見た瞬間から、彼女がとても魅力的であると感じました。 彼は彼女の容姿も性格も素晴らしいと思った。 「強い女性」というイメージさえも彼にとって魅力的だった。 さらに、彼はイメルダと、少年時代に崇拝していた母親の妹である叔母との間につながりを作りました。 引っ込み思案な母親とは違い、叔母は活発で心優しくセクシーな性格だった。 彼は、この叔母について性的な幻想を抱いていたことを、やや困難を伴いながらも認めた。実際、彼女は彼の自慰行為の対象だったのだ。空想。 セラピストは、これは特に重要な分野であり、グループは簡単に話題から逸れてしまう可能性があると感じ、それについて話すように提案しました。 これにより、叔母との空想に対する彼の罪悪感が明らかになりました。 彼は公共の場所で叔母から目を離すことができず、特に叔母の胸から目を離すことができず、自分の空想とそれに伴う激しく頻繁な自慰行為を恥ずかしく思っていた。 セラピストは彼の罪悪感を、あたかも彼が実際に叔母とセックスしているようだと解釈した。 同時に、グループ内のイメルダに対する彼の態度がこの会話の中で暗示されており、近親相姦の願望を認識することで、家族の文脈における性的好奇心と空想の自然さについて話すことが可能になりました。 当初、これらのトピックには慎重に触れられました。 セラピストは、参加者が性的な内容から注意をそらそうとしたときに気づき、それに注意を向けることで、この議論をサポートする上で積極的な役割を果たしました。 これらのディスカッション中に、グループ内に大きなつながりの感覚、つまり本当に親密な感覚が生まれました。 メルビンとイメルダの関係は背景に消え、その後再び焦点が当てられました。 この間、彼らは性的な面だけでなく、一般的な人間としてのお互いの認識について完全に正直に話すことができました。 グループは、これらの議論の中で、イメルダはグループを支配するであろう横暴な女性よりも非常に異なっていて、柔らかく、穏やかに見えたと指摘しました。 メンバーたちが、この瞬間の彼女の魅力がどれほど増したか、そしてこれまで知られていなかった彼女の側面がグループ内でどのように表現されているかについてコメントしたとき、彼女は泣きました。 彼女は、メルビンが自分に興味を持ってくれたことは彼女にとって大きな意味があることを認めた。 それに対する恥ずかしさや不安を乗り越えた後、彼女は何年も感じていなかったような形で、自分が女性として大切にされていると感じるようになったと語った。グループでのこの激しい期間は、何人かの参加者に変化をもたらした。 イメルダさんは緊張やイライラが和らぎ、夫と性的問題について話し始め、助けを求めることにしたと報告した。 メルビンはジムに通い始め、健康になって落ち込むことも減ったように感じ、長い禁欲期間を経て女性とデートするようになった。 彼は性的に自信が持てるようになった。 グループ全体として、このグループは、性欲的な関係がグループに外挿されたものではなく、主に 2 人のメンバー、メルビンとイメルダの間であったという点で、子供たちのグループとは異なります。 しかし、グループのサポートと参加、およびペア形成が他のメンバーに与える影響は、グループ全体の性欲の高まりと感情の深化を反映しています。 さらに、このグループは子供のグループとは異なり、身体的接触がない。 子どもたちはお互いに触れたり、キスしたり、抱き合ったりして自由に一緒に遊ぶことができましたが、大人は感情や欲望を象徴的または言語的なレベルで探求することが期待されていました。 彼らは、強制されることなく、グループに配置しやすい方法でそうすることができ、グループの境界によって生み出される安全性と、ペア形成のプロセスに対するセラピストの細心の注意を経験することができました。このグループのフォーメーションはコメントに値する。 メルビンとイメルダの間のエロティックな関係は、別のカップルの作成にさらに明確に反映されています。 グループセラピーの文献でカップル形成に示されている関心を考慮すると、ここではコメントが必要です。 これはビオンの伝統に具体化されており、ペアの形成は 3 つの基本的な前提の 1 つとみなされ、不安に対するグループの防衛と共謀として解釈されます。 具体的な解釈は、このペアの形成が、性交の結果としてメシアが誕生するという無意識の幻想を具現化したものであるというものである(Bion 1961)。 ペアリングはグループ内で機能不全に陥った共謀となる可能性がありますが、これらの側面については第 12 章で詳しく説明しますが、私はそれが純粋な共謀にもなり得ると主張します。創造的かつ発展的であり、退行的で破壊的な強化を排除し、共謀ではなくグループの貢献であり、カップルとグループ全体に変化をもたらす健康的で自然な発達をサポートするという性質のものです。 グループ内のエロティックなカップリングは、いずれにせよ、グループ全員の間よりも2人の間で発生する可能性が高く、問題は、グループが不必要な羨望や競争なしにそのような展開を許容できるかどうかであることは明らかです。この開発では全体が重要な役割を果たしました。 もちろん、彼らはグループに活力を与える性欲のプロセスから恩恵を受けましたが、彼らの存在、サポート、激励は主に 2 人の主要プレーヤーの「ゲーム」によって可能になりました。 この意味で、グループ内で育まれるつながりは、孤立した 2 人の個人から生まれるものではなく、循環的でインタラクティブなものであると考えることができます。 これはおそらく、エロティックなつながりがグループプロセスの影響を受けており、メルビンとイメルダによってここで表されているより具体的な二者関係を保持し、サポートしている場所です。 この本の中で、私はカップルの親密さを促進し維持する上での社会的集団の重要性について主張しています。この点は、グループ心理療法とオフィス外のコミュニティ全体の両方に影響を及ぼします。 近親相姦 浮上したもう 1 つのテーマは、近親相姦の欲望です。 メルビンとイメルダのつながりは、メルビンがイメルダを叔母と結びつけたときにこのテーマを引き起こしました。 次に、グループのメンバーは、家族の環境でセクシュアリティについての感情を表現することで、この問題を探求しました。 さらに、メルビンがイメルダに対して表明した性的魅力は、グループ内での近親相姦願望の一形態を表していた。 それについてオープンに話すことができたことは、グループ内でセクシュアリティについての会話を発展させ、エロティックなつながりを検証し、それに伴う不安や恥ずかしさを軽減するのに役立ちました。 グループを家族として喩えると、近親相姦のトピックはグループ心理療法に非常に関連しており、第 9 章でより完全な研究の対象となります。 セラピストの役割 この例は、セラピストが社会に積極的に参加することの重要性を示しています。セクシュアリティの話題についてのディスカッション。 セラピストは、支配的であったり、特に指示的であったりすることなく、グループの欲望とセクシュアリティの探求を導きます。 特に、グループがその話題を避けていることを観察し、コメントします。 たとえば、グループが最初にメルビンの勃起の外側に焦点を当てた場合、彼はこれがエロティックな関係を避けていることを示します。 近親相姦のファンタジーについての議論で彼らが話題を変え始めたとき、彼はまたそれらを元に戻します。 もしセラピストがこのテーマに同調してコミュニケーションのプロセスについて積極的にコメントしなかったら、グループ内での性的探求はほとんど起こらなかった可能性があります。 要約と考察 児童心理療法グループと成人グループが並行して提示され、次の点が強調されます。それぞれのリビドー的なつながりがグループのプロセスを活気づけ、深めます。 それ（性欲のつながり）は、それぞれのグループに親密な精神をもたらしました。 子どもたちのグループでは、これは物理的な接触や遊び、海への散歩の興奮という形で表現され、現実の出来事としてだけでなく、新しい生活の象徴的な媒介としても機能しました。 物理的な接触が不適切な成人グループでは、口頭でつながりが仲介されました。 このグループでは、グループの存続期間中にカップルの形成が行われ、この形成はグループによって建設的かつサポートされました。2 つのグループのセラピストの役割には別の類似点があります。 一見すると、これらはまったく異なるセラピストでした。 子どもグループのセラピストは、グループの枠を超えて海への散歩を企画し、大人グループではセクシュアリティの話題を積極的に取り上げ、それに関するメッセージを監視しました。 最初のグループでは、セラピストは子供たちをオフィスの外に連れ出すことで外部境界を変更しました。 2 つ目では、セラピストはグループの境界をそのままに保ちながら、グループ内のオープンな議論に必要な内部の境界を押し広げました。 彼らは一般に、性欲の主題について直観的に理解しています。.