Fra forfatteren: Den lenge lovede fortsettelsen av artikler om tilstrekkelighet :) Jeg er på bildet for denne artikkelen. Og ikke bare meg, men jeg, som spiller bokstaven "I": "Jeg - sa bokstaven I, den viktigste!" I første klasse, på ABC-bokfestivalen, spilte vi ut dette fantastiske eventyret av Boris Zakhoder om hvordan bokstaven "jeg" tok førsteplassen i alfabetet. Og selvfølgelig, mot slutten av eventyret, ble det tydelig forklart for karakteren min at uten et lag er du ingenting, og det spiller ingen rolle hvilken plass du okkuperer, det som betyr noe er hvem du er. Alle har sin egen verdi på sin plass, og vi vil omskolere oppkomlingene og «yakolki». Et godt, snill sovjetisk eventyr. I tiende klasse hadde mye endret seg. Spesielt har ordet "lag" blitt nesten et skittent ord, men et annet ord har blitt veldig moteriktig - personlighet. Og ikke bare en personlighet, men en personlighet, og i økende grad til og med en PERSONLIGHET. Som må utvikles, stelles og vernes. Det er riktig. Nødvendig. Veldig. Men vi er så revet med av denne prosessen at vi ser ut til å ha glemt at det er andre mennesker rundt (andre personligheter, forresten). Selvutvikling ble sakte erstattet av narsissisme. Hvordan det? La oss se på eksemplet med kallet "elsk deg selv", elsket av psykologer (og meg, selvfølgelig også). Hva menes? Lær å respektere deg selv, takle komplekser og frykt, og begynn å nyte livet. Ofte krever dette mer enn ett år med terapi og seriøst arbeid. I populærlitteraturen, i kvinneblader og TV-serier tar rådet om å "elske deg selv" mer tilgjengelige former. Elsk deg selv - finn tid til gymnastikk om morgenen og et bad om kvelden. Elsk deg selv - ikke behold unødvendige ting, tanker og relasjoner. Elsk deg selv - kle deg vakkert, ikke glem sminke. (Kolleger, jeg "angriper" ikke noen, jeg skriver artikler om det samme selv!). Men det er en ulempe ved dette rådet: det er vanlig at en person (spesielt en ung og umoden person) velger veien til minst motstand. La oss for eksempel ta artikler om at etter en hard dag på jobb og en kveld fylt med husarbeid, bør en kvinne finne et øyeblikk å hvile. Her er en ung dame som leser dem, sitter på foreldrenes nakke og ser bare ordet «hvile». Sammendrag av artikkelen: "en kvinne er forpliktet til å hvile." Hun ser ikke noe om arbeidsdagen, matlagingen eller barna i artikkelen, fordi hun ikke har disse bekymringene i livet sitt ennå. Men det er et ønske om å gå til øya med palmer fra neste oppslag i bladet. Generelt har anbefalingen om å elske deg selv blitt til et salgsverktøy. Kjente slagord: "Jeg fortjener det", "Gi etter for fristelse", samt forskjellige alternativer på temaet "bare det beste, bare for deg", "tillat deg selv", "føl deg selv", etc. Annonsører bærer oss bokstavelig talt i armene sine, setter oss på en trone og gir oss en krone og en medalje. Vi er opphøyet, og vi gir oss gladelig etter for fristelsen til å føle oss som konger og dronninger (for egen regning forresten). Hva fortalte de oss om Stalin og "personlighetskulten" i historietimene? Etter min mening skjer noe mer forferdelig nå, la oss kalle det "Yachy-kulten". Hva har det oppgitte temaet med dette å gjøre? Hva har tilstrekkelighet med det å gjøre? Ja, veldig enkelt. Hvis alle tenker, snakker og handler bare "på sin egen bølgelengde", og realiserer sine egne ambisjoner og interesser, så ser de ofte utilstrekkelige ut for de rundt dem. For omtrent ti år siden måtte jeg for eksempel forholde meg til personellutvelgelse (en mest spennende aktivitet, kan jeg si deg. Veldig nyttig for psykologer!). Og det vanskeligste var å finne en tilstrekkelig spesialist innen reklame og PR. I følge kunngjøringen kom jenter og gutter i en folkemengde, som om de ble rekruttert: nyutdannede med et nytt vitnemål, praktisk talt ingen erfaring, men med et ønske om en høy lønn, mens de ikke kunne bestå grunnleggende tester for kompetent tale . Og de fleste av dem ble fornærmet av vårt avslag, og forsto oppriktig ikke hvorfor en PR-spesialist trenger å kunne skrive og snakke kompetent. Men hver av dem er en kreativ personlighet. Eller kanskje bare en "yakolka", som de pleide å si i min nesten sovjetiske barndom? Et annet eksempel kommer fra den nylige erfaringen med pedagogisk psykologi. Gruppen gjør selvstendig arbeid, for å jobbe :)