I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

ある日、ハーバード大学の学生だった当時まだ無名だったコーチのティマティ・ガルウェイが、B・スキナーの講義を受講した。 「スキナー教授は、中に鳩が入ったガーゼで包まれた檻である、彼の有名な「スキナーボックス」を使った実験を見せました。 この箱には給餌器が装備されており、スキナーさんがリモコンの希望のボタンを押すと、そこからハトに餌が供給された。 彼は檻の中の照明とベルも制御しました。 「ハトに何を教えればいいの?」 -教授に尋ねた。 誰かが言いました。「ハトを片足で反時計回りにジャンプさせてください!」 教授はハトが明らかに左に動いているのを確認するとすぐにリモコンのボタンを押し、ライトが点灯し、ベルが鳴りました。 プロセスは続きました:光、ベル、食べ物 - 反時計回りにますます動きます。 しかし、スキナーはすぐに自分のテクニックに小さいながらも重要な変更を加え、プロセスを大幅にスピードアップしました。 彼はライトとベルをオンにするボタンを押しましたが、フィーダーは開きませんでした。 これで、スキナーさんはハトが餌箱に来るのを待つ必要がなくなりました。 彼は次のように説明し始めました。「プロセスの開始時点では、光と音は鳥にとって「中立的な」刺激でした。 強化子という点では、それらはプラスでもマイナスでもありませんでした。 ご褒美も罰もありません。 しかし、それらが食べ物と関連付けられると、光と音自体がプラスに帯電し、プラスの強化として使用できるようになりました。私はスキナーのデモンストレーションの重要性に衝撃を受けました。」 私の行動や選択は環境によってどの程度影響を受けましたか? 誰が、あるいは何がリモコンを持っていたのでしょうか? 私は誰のアジェンダに従って生きていたのでしょうか?」(T. ゴールウェイの著書「内なるゲームとして働く。個人の可能性を解き放つ」より抜粋)。 この文章を読んで、私たちが一生懸命戦っているのは、私たちが本当に望んでいることなのだろうか、と疑問に思いました。 それとも、これらは私たちの目標ではなく、誰かの気まぐれを実現するために私たちが通り抜ける単なる閉じられた箱なのでしょうか? そして、私たちが得ているものは、その代替品ではなく、本当に本物の食べ物なのだろうか? 学校の頃から、私たちは成績に慣れていて、それが「A」なら成績が良く、「C」ならもっと勉強する必要がある。 そして、どれだけの不幸な「詰め込み学生」が学校を辞めて、評価のための資料を暗記することになるでしょうか...そして、売上、基準、昇進、ボーナスなどの仕事をします...しかし、これを達成したとき、私たちはとても幸せですか、それとも何か別のものを望んでいますか?そこには真の自由があり、そこには意識的な選択があり、自分自身の結果を目指した行動があると私は信じています。 「箱」から抜け出すのは難しいですが、立ち止まって周りを見回し、他人から押し付けられたごまかしではなく、自分の目標を自由に選択できるようにしてください。 もしかしたらまだやる価値があるかもしれない?!