최면에 관한 일련의 기사 중 두 번째 부분입니다. 최면 분석과 퇴행 최면은 동일한 방향과 동일한 기술을 가지고 있기 때문에 분리하는 것은 별 의미가 없습니다. 이론적 근거만 다릅니다. 최면분석 최면분석은 정신분석학과 최면술의 혼합입니다. 흥미로운 기능이 아니었다면 여기서 끝났을 수 있습니다. 정신 분석 자체가 프로이트의 연구 결과로 나타났음에도 불구하고 최면의 도움으로 속도를 높이려는 시도로 최면 분석이 정신 분석보다 훨씬 늦게 나타났습니다. , 좋아요. Freud가 고객과 함께 일할 방법을 찾고 있었을 때 그는 최면에 관심을 갖게되었고 유명한 치료사 Charcot (Charcot의 샤워를 발명 한 사람)에게 훈련을 받았습니다. 그러나 그들은 대부분의 프로이트가 충분한 기술을 가지고 있지 않았다고 말합니다. 고객은 그의 최면 현상의 모든 아름다움을 지닌 오히려 자궁경부였습니다. 이는 고전 최면에 관한 부분에서 설명될 것이며 프로이트는 이를 두려워했기 때문에 본격적인 최면 사용을 거부했습니다. 동시에 그는 최면 치료사의 도움 없이도 사람이 자신의 경험에 몰두하기 때문에 자유 연상 방법에 비공식적 인 트랜스 현상을 사용했습니다. 최면이 다시 전문가에게 관심을 끌기로 결정되었습니다. 최면 트랜스에 대한 몰입과 어린 시절의 기억 및 외상 경험에 대한 작업, 내담자가 말한 상황 분석을 결합하면 최면을 통해 고전적인 분석과 달리 외상 사건을 많이 달성할 수 있었기 때문에 이 과정의 속도를 높일 수 있었습니다. 더 빠르게. 내담자와 심리치료사 사이의 지속적인 장기 작업이 필요하지 않습니다. 최면 분석의 주요 임무는 먼 어린 시절에 발생한 경험을 내담자의 마음 속에 재현하는 것입니다. 이는 정서적 연결과 같은 기술의 도움으로 가능합니다. 사람을 방해하는 강한 감정은 과거의 사건에서 시작되어 내담자의 삶 전체에 걸쳐 동반되었다고 가정됩니다. 이는 그것에 집중함으로써 원래의 상황으로 돌아갈 수 있고, 다양한 심리적 영향과 최면 제안을 통해 그 영향력을 약화시킬 수 있다는 것을 의미하며, 이는 본질적으로 현재의 동일한 감정의 연결에 유익한 영향을 미칠 것입니다. 즉, 감정과 사건에 대한 추가 작업을 위해 과거의 기억에 몰입하는 과정에서 일어나는 일이지만, 기본 최면 분석과 달리 난해한 측면도 있습니다. 이 변형에서는 과거 화신(생애)에서 사람에게 일어난 트라우마와 사건에 접근하는 것이 가능하다고 가정합니다. 누군가는 단순히 과거에 대한 지식을 얻거나 정신적 안정을 위해 이것을 사용합니다. 기본 최면 분석에서와 마찬가지로 누군가도 감정적 연결을 허용합니다. 그러나 첫 번째와 달리 두 번째는 현재 인간 본질의 구조를 전달하는 입자 또는 에너지가 발견되지 않았기 때문에 과학적으로 입증되지 않았습니다. 이는 영혼의 윤회와 재생 가능성에 대한 선택의 여지가 거대하고 그 중 어느 것도 배제될 수 없음을 의미합니다. 환생에 대한 다양한 종교적 가르침이 있기 때문에 작품에 대한 이론적 설명에도 다양한 변형이 있습니다. 퇴행 최면은 정신을 자궁 상태로 되돌릴 수 있으며 동시에이 상태는 사람이 의식적으로 실현할 수 있다고 믿어집니다. 최면술사와 최면술을 받은 사람의 상상력을 포함하는 최면분석의 기능은 단순히 친밀감을 증가시킵니다(즉, 치료 과정에 대한 정서적 연결과 신뢰). 대부분의 고전 최면술사는 최면분석이 상태에 몰입하여 사용될 때 퇴행성 최면을 상태라고 부릅니다. 어린 시절의.