I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

この本は 91 年か 92 年前の本ですが、今出版されたばかりです。 ゴードン・ウーリエは理論に非常に精通した人物で、ゲシュタルト心理学、クルト・ルーウィン、クルト・ゴールドスタインから始めて、ゲシュタルト療法の理論のいくつかの側面を修正しました。 そこから私たちに何が起こったのか、何が起こらなかったのか。それから私はゲシュタルト療法そのものに移りました。 ここで彼は、Perls モデル、Goodman-Perls モデル、および Cleveland モデルという 3 つの理論モデルを特定しました。 すべてのモデルが容赦なく批判されました。 特にウィーラーは一般にパールズを文盲の愚か者だと評している。 最初はこれに少しイライラしましたが、その後、パールズがフロイトのモデルを多くの悪意と皮肉を込めて修正したのではないかと思いました。ホイーラーは古い理論モデルの何を不満に思っていたのでしょうか。 その多くは細部にあり、大規模な場合は、背景(背景の安定した構造、人物の形成をどのように決定するか)に十分な注意を払っていないという事実があり、十分な注意が払われていないという事実があります。彼は、人々の相互依存性、社会性、つながりについても、何らかの形で抵抗(中断)の理論を引きずり込む(というよりむしろ、これと結びつく)ことに取り組んでいます。 抵抗に関するウィーラーの主な考え方は、それぞれの抵抗 (投影、融合、逆反射、導入、偏向、利己主義) は、第一に接触の一形態であり、第二に独自の極性があるということです。 そして、これらの極性の接触方法の調和のとれたバランスによって、良好な接触が可能になります。 そして、それらのうちの1つが誇張されている場合、その接触はより調和のとれたものではなくなります。彼は抵抗を非常に詳細かつ明確に提示しましたが、安定した背景構造への注意に関する非常に明確なアイデアを提示しませんでした。 )。 気を引き締めて関連部分を読み直す必要がありますが、私はウィーラーがあまり好きではありませんが、それでもこれほど高い理論レベルで出版された本が少ないのは残念です。.