集団分配は社会が決して平等にならない理由です。 私たちがどんなに望んでも、のけ者、指導者、中間農民は常に存在するので、社会主義（ヨーロッパを含む）やその他の平等化の考えはまったく無意味です。 これが別の例です。Liber Cyber​​ia、たとえこれが偽物ではないと一時的に仮定したとしても、このアイデアは間違いなく完全に役に立たず、理想主義的です。 たとえ最良のものを選んでどこかの島に隔離したとしても、すぐに階層化が進んでいることが観察できるでしょう（背景が変化するため） 文明社会と非文明社会の違いは、文明社会では人殺しをしないことです。反対意見があり、これが開発へのインセンティブとなります。 もし私たちが絶対的な平等と同一性を達成したとしたら、新しいアイデアはどこから得られるのでしょうか? 私たち全員が同じことを考えている場合、彼らはどのように生まれるのでしょうか? この意味で、社会の観点から見ると、精神障害は非常に重要な役割を果たしています。精神障害は、新しい予期せぬアイデアの出現を可能にします（統計によると、統合失調症の子供たちはさらに多くのことを示しています）。また、違いに対する寛容さは社会に大きな安全をもたらします（不寛容な人々、過激派、特定の境界線やルールに従う人々に対する寛容さを含みます）。 これにより、自分自身を監視することが少なくなり、自分の思考や表現をより自由にできるようになります...一方で、寛容さの欠如は偏執的な傾向の増加につながります。 まず、最も異なる人々が恥をかき、次に統一への欲求が強まり、誰もがもはや安心できなくなるという事実につながります。 社会は一定のバランスと特定の条件付き合意の上に構築されており、時間の経過とともに変化する可能性があります。 そして、絶対的な真実はなく、すべては相対的なものであり、すべてはこれらの合意の結果であることを覚えておくことが重要であるように私には思えます..