I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

작성자: Afobazole 리뷰 포럼. 사용 지침. 파보모티졸. 약물 처방 사례의 임상 검토. 불안, 우울증, 신경증, VSD, 불면증, 스트레스, 빈맥, 위염, IBS, OCD, PTSD에 대한 아포바졸. 아포바졸을 복용한 환자의 리뷰를 추가했습니다. 리뷰는 매우 긍정적인 것부터 중립적인 것, 심지어 부정적인 것까지 다양합니다. 내 의견 2018, 2019, 2020, 의사 리뷰. 모스크바의 정신과 의사의 도움을 받으시겠습니까? 페르센 또는 아포바졸? Stresam 또는 Afobazol? 무엇이 더 좋나요? 과다 복용. 알코올로. 운전할 때. 자세한 내용은 약품 설명서를 참조하세요! 팜스탠다드컴퍼니. 신경과에서. 모스크바 시립 진료소 No. 120의 심리 치료실에서 "Afobazol"이라는 약물 사용 경험. 2009-2010년 임상 사례 검토 이 기사에서는 병용 요법에서 Afobazole을 사용하는 환자의 관찰 및 치료에 대한 8가지 임상 사례에 대해 간략하게 설명합니다. . 사례 1. 1978년에 태어난 환자 A.는 효과가 없습니다. 진단: 이전에 약물(헤로인)을 사용한 환자의 범불안장애증후군(ICD-10에 따르면 F 41.1): 바이러스성 C형 간염; HIV 감염 환자는 복합 약물요법인 렉세틴(항우울제) 20mg을 처방받았습니다. 하루;—렐륨(벤조디아제핀 진정제) 5 mg. 하루에 두 번;—아포바졸 1정. 하루에 세 번 심리 치료: 일주일 이내에 환자의 웰빙이 눈에 띄게 개선되었습니다. 공황 발작이 사라지고 "자유롭게 떠다니는" 불안 수준이 감소했으며 수면의 질이 회복되었으며 기분이 좋아졌습니다. 그 후 환자는 렉세틴과 아포바졸을 사용한 유지 치료로 전환되었습니다. 사례 2. 환자 B., 1952년 출생, 결혼, 은퇴. 진단: 지속적인 신체형 통증 장애(ICD-10에 따르면 F 45.4); 긴장성 두통; 불안-우울 증후군 치료 시작시 환자는 Amitriptyline (항우울제) 30 mg을 처방 받았습니다. 하루 및 Teraligen(경도 항정신병제) 5 mg. 하루에 세 번, 가족의 지속적인 정신적 외상으로 인해 치료에 대한 저항이 발견되었습니다. 또한, 환자는 지속적인 구강 건조를 호소하여 더욱 무력화되었으며, 그 결과 이전 치료를 취소하고 Afobazol 2정을 처방하기로 결정했습니다. 하루에 세 번, 그 결과 부작용이 전혀 없이 적당한 항불안 효과가 나타났습니다. 정신 약물 치료 외에도 A. Sitel 목표에 따른 운동 훈련 세션이 환자와 함께 수행되었습니다. 물리치료실에서는 머리와 목의 근육을 이완시키고, 칼라 부위 마사지를 10회 실시한 결과, 환자의 상태가 크게 개선되었습니다. 가족의 문제를 해결하기 위해 정신생리학적 조건이 만들어졌습니다. 환자 V., 1986년 출생, 미혼, 회사원. 진단: 자율신경계의 신체형 기능 장애(ICD-10에 따르면 F 45.3); 과민성 위장 증후군 처방: 아포바졸 1정. 하루에 세 번;—Trimedat(위장관의 선택적 영양 교정제) 200 mg. 하루에 세 번. - 자동 훈련과 음악 치료를 10회 실시한 결과, 환자의 상태는 3주 이내에 크게 개선되었습니다. 때로는 정신-정서적 스트레스로 인해 경련성 통증이 발생하기도 했습니다. 복부. 아포바졸을 1일 3회 2정으로 증량했을 때 통증은 발생하지 않았습니다(심신불안이 완화된 사례 4). 환자 G., 1989년생, 미혼, 대학생 진단: 불안-우울 장애(ICD-10에 따르면 F 41.2) 이 임상 사례의 특징은 환자가 약물 공포증-극심한 불신을 가지고 있다는 것입니다. '중독'에 대한 두려움으로 약을 복용하고"부작용". 이와 관련하여 환자는 설명 심리 치료 세션 후 Afobazol 1 정을 처방 받았습니다. 하루에 세 번. 그리고 다음 주에 10번의 자동 훈련과 음악 치료를 통해 환자의 건강 상태가 크게 개선되었습니다. 치료동맹이 강화됐다. 이를 통해 아포바졸의 복용량을 두 배로 늘리고(1일 3회 2정) 한방 항우울제인 디프림(Deprim) 1정을 처방할 수 있게 되었습니다. 하루에 세 번. 이는 뚜렷하고 지속적인 긍정적 효과로 이어졌습니다. 불안과 공황 발작이 완화되었습니다. 기분이 좋아졌습니다. 사례 5. 환자 D., 1935년 출생, 미망인, 연금 수령자. 진단: 기질성 불안 장애(ICD-10에 따르면 F 06.4) 장애 발생에 대한 유기적 불리한 근거를 고려하여 환자는 페니부트(Nootropic 약물)를 처방 받았습니다. 뚜렷한 항불안 효과) 250mg. 하루 3회 추가: 자동 훈련 및 음악 요법 10회. 처음 3일 동안 환자는 약물 사용을 중단하고 아포바졸 2정으로 대체했을 때 상복부 부위에 불편함을 느꼈습니다. . 하루에 세 번 효과는 매우 적당했습니다. 부작용은 발생하지 않았습니다. 그 결과, 치료 3주 후 환자의 상태가 긍정적으로 개선되었습니다. 환자 E., 1982년 출생, 기혼, 주부. 진단: 신체화 장애(ICD-10에 따르면 F 45.0) 환자는 Plizil(항우울제) 20 mg을 처방받았습니다. 하루;—아포바졸 1정. 하루에 세 번, 자동 훈련과 음악 치료를 10회 실시한 결과, 3주간의 치료 결과, 환자의 건강 상태는 완전히 정상화되었습니다. Plizil 및 Afobazole의 유지 용량으로 전환된 사례 7. 환자 Zh., 1960년 출생, 기혼, 주부, "일반 질환으로 인한" 두 번째 그룹의 장애인. 진단: 재발성 우울증 장애(ICD-10에 따른 F 33.0), 현재 중등도의 우울증 에피소드; 의사의 처방:— Paxil(항우울제) 30 mg. 하루;—아포바졸 1정. 하루에 세 번, 설명적이고 지지적인 심리치료를 받은 결과, 환자의 상태는 호전되었고, 환자의 기분은 좋아졌고, 무관심과 불안은 완화되었습니다. 그녀는 Paxil과 Afobazole을 사용한 유지요법으로 전환되었습니다. 환자 Z., 1989년생, 미혼, 대학생 진단: 외상후 스트레스 장애(ICD-10에 따르면 F 43.1), 사례의 특이성: 심각한 정도의 장애 - 환자가 경험한 상태 밤에는 불쾌감(슬프고 화난 긴장감)을 느끼며, 이 불편함을 해소하기 위해 어깨 부분에 자해를 했습니다. 육체적 고통은 정신적 고통을 크게 완화시켰습니다. 어머니와의 상호 의존, 남자와 여동생에 대한 질투로 상황이 더욱 악화되었습니다. 환자 이송: 의사는 치료 동맹 형성을 상당히 복잡하게 만드는 어머니의 애인처럼 보였습니다. 의사는 환자의 입원을 강력히 권장했지만 환자는 다음과 같은 초기 치료를 거부했습니다. - Cymbalta(항우울제) 60 mg. 하루;—Sanval 10 mg. 밤에;—아포바졸 2정. 하루에 4번 - 설명적 심리치료 세션에서 환자는 웰빙이 개선된 후 장애가 다시 나타났습니다. 치료의 다음 단계에는 이전 약물을 다음과 같이 대체하는 것이 포함되었습니다. ) 50mg. 하루에 Neuleptil (신경 이완제) 5-10 방울 (5-10mg) 밤에는 Cyclodol (항 정신병 교정제) 2mg. 밤;—페나제팜(벤조디아제핀 진정제);—지시적 정신 요법. 이 치료를 통해서만 환자의 안녕이 안정되었습니다. 결론: 클리닉에서 사용되는 비벤조디아제핀 진정제 아포바졸. 2010년 1월 이 자료는 정보 제공의 목적으로 제공됩니다. 상담을 원하시면 연락주세요의사.------------------------------------------------ ------------------------------------- ---------------PS 후기로 많은 의사들(2010년 기준)이 합성약물을 처방하는 이유에 대해 설명드리고자 합니다. 동종요법이 아니라 다른 차원에 놓여있습니다.1) 현대의 의사는 의과대학에서 동종요법의 기본 원리조차 받지 못합니다. 따라서 나는 질병 치료 능력에 대해 잘 모릅니다. 2) 소위 대표자들의 동종 요법에 대한 편견. 고전 의과대학. 이는 동종요법 의료 모델(반대로 치료)이 우세하기 때문입니다. 3) 환자 치료에는 관심이 없고 특허 약물의 판매 증대에만 관심이 있는 제약 회사의 상업적 이익. 의사들은 제약회사에 종사하는 다양한 연구소의 과학 직원들로부터 끊임없는 압력을 받고 있습니다. 강의를 하고 보고서를 작성할 때 과학 대표자들은 항상 초대 제약회사가 홍보하는 의학에 초점을 맞추고 있으며, 이러한 이해관계의 투쟁에서도 마찬가지입니다. , 심지어... . 박사님! 동종요법이든 상관없습니다! 제약업자의 입장에서 의사는 제조업체-유통업체와 소비자(환자) 사이의 귀찮은 중개자일 뿐입니다. 사업가들이 꿈꾸는 원하는 모델: TV 광고비를 지불하고 필요한 양의 특허 의약품을 약국에 전달하고, 환자는 TV 광고를 보고 약국에 가서 약을 구입합니다! 아, 그들은 이익을 계산합니다! 하지만 현재 제약 회사는 의사 없이는 할 수 없습니다. 따라서 그들은 정보 영향력도 그에게 집중합니다. 편향된 학술 의학 당국의 압력을 받고 있는 평범한 일반 의사는 권장되는 방법으로 환자를 치료합니다. 아포바졸 포함. ------------------------------------- ------------------------------------- 또한 인터넷에서 다음과 같은 질문을 추가하고 싶습니다. “Afobazol 또는 Grandaxin 의사 여러분! 식물성 근긴장 이상, 불안 증후군에 어떤 약이 더 효과적인지, 그리고 Grandaxin의 처방은 어디에서도 찾을 수 없습니다. 그란닥신을 2주 복용하면 효과가 나타난다고 어디든 적혀 있는데, 몇 주 동안 복용해야 하며, 반복 수강이 필요한가요? 아바졸이 더 효과적이라는 기사를 찾았는데, 이것이 사실인가요? Grandaxin과 Afobazole은 실제로 같은 그룹(진정제)에 속하지만 작용 메커니즘은 매우 다릅니다!2 ) Afobazole과 Grandaxin의 효과는 즉시 나타납니다! 3) 심각한 장애가 있는 경우 이 약물의 효과는 미미할 수 있습니다! 4) 이 경우 선택방법은 동종요법이다. 약은 특수교육을 받은 의사에 의해서만 처방됩니다. (2018년 11월).-------------------------------- ---------------- ---------------------------------- --- ---------------------------- psi 포럼의 피드백( 2019): "..., 아버지를 위해 중증 근무력증을 위한 아포바졸을 신경과 전문의 한 명에게 처방했습니다. 정말 무지합니다. 중증 근무력증에 대한 진정제는 단 하나를 제외하고는 금지되지만 아포바졸은 금지됩니다. 그리고 불안은 더욱 커졌습니다. 나는 깨달았습니다. 1) 내가 정확히 무엇을 "치료"하고 싶었는지. "중증 근무력증에 아포바졸을 처방한 신경과 의사는 여전히 미스터리로 남아 있습니다. 2) 중증 근무력증의 악화는 드문 일이 아닙니다. 복용한 모든 약물을 포함하여 모든 요인을 살펴볼 필요가 있습니다. 불안 장애 환자의 커피와 차 사용에 관한 정보 중요! "에너지 드링크"는 정신 자극제입니다. 알칼로이드 카페인이 함유되어 있습니다. 모든 정신자극제는 불안을 "끌어냅니다" 따라서 불안 장애, 불면증 및 초조함이 있는 환자에게는 차와 커피를 마시지 말라고 권고한 환자에게 놀라움을 선사합니다. 인수,.