"남자와 여자의 우정. 신화 또는 현실” “우정”이라는 주제에 대한 남성과 여성의 견해 사이에 명백한 차이가 있습니까? 아니면 성별 특성이 중요하지 않고 개인의 개인적 특성이 우세합니까? 오늘 우리는 이것을 알아 내려고 노력할 것입니다. 우정의 개념은 영원한 가치의 범주에 속하며 대부분의 사람들의 삶에서 중요한 속성입니다. 어떤 사람에게는 우정이 같은 생각을 가진 사람들과의 즐거운 오락이고, 어떤 사람에게는 우정이 목소리를 낼 수 있는 기회이고, 다른 사람에게는 지지나 도움을 받는 것입니다. 우정의 본질을 결정하는 주요 기준은 대인 관계이며, 우정의 유형은 남성, 여성, 혼합으로 나눌 수 있습니다. 우정은 공통의 이익 및/또는 상호 동정과 존중을 바탕으로 한 이타적인 관계를 기반으로 합니다. 그러나 많은 사람들은 우정에 대해 모호한 태도를 가지고 있습니다. 이것은 특히 남자와 여자 사이의 우정에 해당됩니다. 일상 생활에서는 우정에 대한 다양한 고정 관념과 신화가 자리 잡았고, 이는 태도로 바뀌어 잠재 의식에 작용하기 시작하면서 사물의 진정한 본질에 대한 잘못된 생각을 형성합니다. 현재 언론은 무의식적인 성적 매력 없이는 남자와 여자 사이의 우정이 불가능하다는 것을 심리학이 증명한다는 의견을 적극적으로 키우고 있습니다. 이것은 우정에 관한 최초의 신화입니다. 이를 확인할 수 있는 과학적으로 입증된 사실이 없기 때문에 이것은 무의식적 본능이 마음보다 강한 경우가 많다는 사실에 근거한 가정일 뿐이며, 우정은 상호 공감과 공통 취미를 바탕으로 한 소통이라고 가정하므로, 의사소통을 관계로, 나아가 감정으로 전환할 가능성. 또 다른 것은 여자와 남자 사이의 우정이 훨씬 덜 일반적이며 주로 미혼자와 독신자 사이에서 흔하다는 것입니다. 당신에게 "반쪽"이 있다면, 이성 친구와 의사소통을 하다 보면 시간이 지나면서 가족 관계에 문제가 생길 수 있습니다. 그러나 강한 우정이 비전통적인 성적 지향을 가진 여성과 남성 사이에서만 가능하다는 신화는 논리적으로 확증됩니다. 시기와 질투. 다음 신화는 우정에는 사회적 경계가 없다는 것입니다. 불행하게도 이 신화는 종종 현실로 변합니다. 왜냐하면 우호적인 관계는 성별 및 연령 요인뿐만 아니라 친구를 다른 체중 범주에 배치하는 가치, 사회적 지위의 영향을 받아 시기심, 분노 및 오해의 숨겨진 표현으로 이어질 수 있기 때문입니다. . 1년에 두 번씩 만나는 동급생이나 사회적 지위가 다른 어린 시절 친구 간의 장거리 우정은 예외일 수 있습니다. 또 다른 신화에 따르면 여자 친구가 주로 험담하고 어리석은 말을 하는 여자 친구와 달리 남자 우정은 더 강하고 더 심각하다고 합니다. 이 신화는 여성이 정서적 경험과 개방성에 더 중점을 두는 반면 남성은 행동과 행동에 더 중점을 둔다는 사실에 근거합니다. 공평하게 말하면 이것은 단지 고정관념일 뿐이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 왜냐하면 감정, 성실, 공감은 성별 특권이 아니라 오히려 이러한 자질은 특정 사람의 개인적 특성과 관련이 있기 때문입니다. 심리 실험으로 남성 20명과 여성 20명에게 '남자와 여자의 우정'이라는 문구와 함께 나타나는 연관 시리즈를 배경으로 성별 우정에 관한 주요 신화를 표명하도록 요청했습니다. 설문 조사에 참여한 대부분의 남성은 남성과 여성 사이의 우정이 불가능하다는 것이 신화라고 믿고 있습니다. 그러나 남성 연관성을 분석할 때 이러한 진술은 의심을 불러일으킵니다. 예를 들어, “남자와 여자의 우정은 이전 연인이나 미래의 연인 사이의 관계입니다.”라는 인용 형태의 신화에 대해 응답자의 63%가 절대적이라고 표현했습니다.»?