저자로부터: 조치를 취하기로 결정하기 전에 내가 왜 이런 일을 하는지 명확하게 이해해야 합니다. 나의 목표는 무엇이며 결과적으로 무엇을 얻고 싶습니까? 그리고 아이들에 관해서는 이것에 대해 다시 생각해 볼 필요가 있습니다. 이 기사는 온라인 출판물을 주문하기 위해 작성되었습니다. 그러나 편집자들은 스타일이 너무 체계적이라고 생각했습니다. 그럼 내가 뭐라고 말할 수 있니? 아마도 잡지의 독자는 씹지 않고 가벼운 독서를 삼키는 것을 선호하는 사람들 중 하나 일 것입니다. 나는 읽고 생각하기에 너무 게으르지 않은 사람들을 위해 글을 쓰고 있습니다. 저는 그런 편이에요. 겉으로는 장난기 많은 편이 아니라 진지하고 꼼꼼한 편이에요. 이것이 나의 '작가' 스타일이다. 여기서 기사의 두 번째 버전은 "경량"이지만 적합하지 않았습니다. 그들이 말했듯이 모든 사람을 기쁘게 할 수는 없기 때문에 나는 나 자신을 유지하는 것을 선호합니다. 본질적으로 경쟁적인 이벤트는 능력과 기술 수준을 결정하는 전제 조건일 뿐만 아니라 인센티브이기도 합니다. 더 발전하고 운동 선수이자 "예술가"의 삶의 일부 "보컬 TV 쇼 Voice.Children은 많은 보컬 어린이와 부모의 꿈입니다. 어린이의 인식에 대한 복잡하고 다면적인 현상입니다. 창의적인 주방을 이해하고, 형성되지 않은 정신을 여러 위험 요소의 동시 공격에 노출시킬 가치가 있는지, 아니면 부모가 아이를 과도하게 돌보고 보호해야 하는지 알아보세요. ? 감정적 책임. 새로운 장소에 대한 다양한 감정과 감정의 강력한 회오리바람, 수많은 관중과 팬들, 대중 앞에서 공연하고 아이돌과 소통하는 모습. 여기에 선생님과 친척들을 실망시킬지도 모른다는 두려움, 무대 공포증, 공연 성공에 대한 불안, 투표 결과에 대한 불안감, 패배의 괴로움, 행복과 승리의 눈물이 아이에게 도움이 됩니까? ? 예. 충분한 준비와 유사한 연습을 통해 가급적이면 어린 나이부터 이러한 초대중 연설 경험은 특별하고 특이한 사건이 되지 않으며 아이에게 견딜 수 없는 정신적, 정서적 부담을 주지 않을 것입니다. 아이의 삶에 그러한 사건이 없었거나 대중 앞에서 자신감있는 행동 기술을 개발하기에 충분하지 않은 경우, 신체적 긴장을 제거하고 장기간의 감정을 견딜 수있는 능력이 있다면. 아이들에게 넓은 바다에 던져서 수영하는 법을 가르치고 아이의 내면적 자원을 확신하는 부모라면, 쇼에 참여하는 것이 바로 부모로서 필요한 것입니다. 관객에게 보여지는 빙산의 일각. 방송 형식에 따라 달라지는 비하인드 분위기로 인해 상당한 강렬함을 부여받고 있다.2. 대회 형식 – 기간 및 단계. 20세기 말에 우리는 짧고 명확한 학문적 형식인 "Become a Star", "Star Factory", "Factor A", "The X Factor Voice"와는 현저히 다른 외국 대회의 유사품을 알게 되었습니다. . Children은 The Voice Kids의 원래 네덜란드 형식을 각색한 것입니다. 개월 단위로 계산되는 긴 기간, 함께 살 때 참가자와 멘토 사이의 경계와 거리가 모호해지고 Star Factory에서와 같이 지속적인 의사소통이 이루어집니다. , 폐쇄된 어린이 그룹의 특징인 계층 구조, 대인 관계 및 그룹 내 관계 - 리더십, 순응, 반항, 항의, 공격성 행동 모두 함께 정신 장치에 추가적인 스트레스를 줍니다. 지속 시간은 긴장을 더합니다. 팀에 합류하려면 효과적인 적응 메커니즘이 필요합니다. 쌍과 삼중의 성과는 참가자의 평가에 반영됩니다. 판단이 늦어지고 최종 결과가 나오면 불확실성과 불안감이 커집니다. 이것이 아이에게 얼마나 유익합니까? 아이가 외로움보다 그룹을 선호하는 경우, 자신의 능력이 대중에게 더 잘 드러나는 경우, 집중적 인 의사 소통과 팀워크 중에 에너지를 낭비하지 않고 재충전하는 경우, 경쟁적인 성격을 가진 경우 유용합니다. 즉, 아이가 경쟁심이 강한 외향적이라면 이 형식에서는 자신의 위치에 있다고 느낄 것입니다.아이가 제한된 의사소통을 선호하고 명령 체계와 규칙을 엄격하게 준수하며 밝고 재능 있는 수행을 할 수 있지만 영구적인 작업이 필요하지 않은 보다 제한적인 짧은 형식을 사용하는 내향적인 경우 유용하고 지치고 피곤한 작업이 될 수 있습니다. 심사 계획과 심사위원단의 영구적인 구성은 Voice.Children 형식의 또 다른 초석입니다. 이는 모순적이면서 동시에 가능성으로 가득 차 있습니다.3. 심사 형식. 블라인드 오디션, 결투, 듀엣, 트리오, 결승전 등 다단계 심사 성격은 우승자가 상을 받은 후 다른 수준(지구, 도시, 연방, 세계)으로 이동하는 선형 학술 형식과 크게 다릅니다. 배심원 변경. Golos.Children 심사위원단은 유능한 어린이에게 두 번째와 세 번째 기회를 부여하고, 발성 능력과 프로젝트 참여에 대한 추가 작업을 통해 이들을 병동으로 선택합니다. 참가자는 멘토의 기여로 인해 발전하고 성장합니다. 이것이 유용한가요? 예. 무대 고수들에게 인기 가수들의 보컬과 쇼 스킬을 배우고 싶은 분들을 위한 프로그램입니다. 이 대회는 어려운 인기의 문과 높은 수수료를 가벼운 손으로 열어주는 쇼 비즈니스 리더들과 긴밀한 접촉을 할 수 있는 기회를 제공합니다. 주목받는 연기자, 팝스타가 되어 FM 시청률을 달성하는 것이 참여 목표라면 Voice.Children 프로젝트가 이에 딱 맞습니다. 연기, 춤 및 기타 유형의 쇼 기술이 어린이에게 흥미롭지 않고 보컬에만 집중하고 참여하기를 원하며 외부 심사 형식 외에도 자신의 삶을 인기 무대와 연결하고 싶지 않습니다. 명백한 징후에는 성과 수준에 대한 직접적인 평가도 포함됩니다. 목소리. 아이들은 "목소리를 최대한 내서" 이 일을 합니다.4. 공개 평가. 유용합니까? 아니요. "음성" 형식의 TV 쇼는 어린이에게 유용하지 않습니다. Children'에는 직후의 성과를 평가하는 것이 포함됩니다. 아이는 정신을 차리고, 흥분을 풀고, 힘을 회복하고, 심지어 물을 한 모금 마실 시간도 없습니다. 참가자의 배심원인 권위 있는 성인의 입에서 나오는 잘못된 평가, 단점 및 실수에 대한 설명은 아직 형성되지 않은 아동의 자존감에 심각한 타격을 줄 수 있습니다. , 공개 형식에서는 어린이에게 유용하지 않으며 이를 표명하는 것은 다른 목적, 특히 심사 위원의 입장을 청중에게 주장하고 쇼를 더욱 강렬하게 만들 필요성에 도움이 됩니다. 특히, 공연 후 무대에서 참가자가 기절하는 사례가 있었는데, 평가 과정에서 '디브리핑'은 공연보다 훨씬 늦게 이루어져야 합니다. 첫째, 아이가 내면적으로 생활하고 긴장과 두려움을 경험하고 진정되고 그의 실수와 단점에 대해 들을 준비가 되어 있습니다. 둘째, 신뢰 관계가 확립 된 선생님의 입에서 나오는 것과 아이가 편안함을 느끼는 조화로운 정서적 배경입니다. 이 경우 아이들의 자존감을 손상시키지 않으면서 경쟁사의 강점을 부각시킬 수 있는 기회도 있습니다. 아이는 지적인 수준의 정보를 받아들이며, 이를 통해 아이는 자신에 대해 더 명확하게 생각하고 더 효과적으로 작업할 수 있습니다. 전체 심사 계획과 마찬가지로 심사위원의 "공개" 연설은 다음과 같이 설계된 쇼의 일반적인 형식에 완벽하게 들어맞습니다. 특정 목표를 달성합니다.5. 경쟁의 목표. 경쟁은 홍보에 투자하고 돈을 벌 수 있는 인기 연예인을 양성하는 것을 포함합니다. 이를 위해서는 높은 적응력, 지구력, 비갈등(멘토와 함께), 무슨 일이 있어도 좋은 결과를 보여줄 수 있는 능력을 갖춘 아이들이 필요합니다. 재능을 찾는 데에는 의문의 여지가 없습니다. 대중가요를 연주하기에 가장 편리한 보컬리스트를 찾는 것입니다. 재능 있고 창의적인 사람은 종종 예측할 수 없는 성격을 갖고 있으며, 성급한 행동이나 표현을 하기 쉬우며, 반대로 극도로 물러나고 폐쇄적입니다. 따라서 그는 자신의 개성을 보여주고 싶고 다른 사람의 컨셉을 따르지 않기 때문에 편리하지 않고 협상이 어렵습니다..