「殴られても、男らしく成長した。」 多くの人、多くは男性ですが、過酷な子育て方法を擁護するためにこのような主張をします。そしてもちろん、これは誤った前提です。暴力を受けた人全員が人間として成長したわけではありません。 逆も同様で、成人した人全員が幼少期に暴力を受けていたわけではありません。 私に科学を教えさせたほうがいいです。」 論理的に聞こえるかもしれませんが、なぜうまくいかないのでしょうか? 第一に、「実生活」では、人が成長し、大人として大人の世界に触れると、驚くべきことに、この残酷な世界は、親の家族や学校よりもはるかに普通であることが判明することがよくあります。子供は、権利なしに、階層内で下位として扱われ、屈辱を受けました：誰が殴られることができ、誰が怒鳴られることができ、誰が侮辱されることができますか 大人の生活で攻撃者に遭遇したとき、通常の場合（私たちは受け入れません。今では暴力事件が起きていますが、彼らは私たちとほぼ同等の力を持つ相手です - 少なくともそれが彼らも同じ大人であり、同じ権利を持っているということです。しかし、大人が子供を罰する（厳しく「教育」する）とき、これを訓練によって説明します。結局のところ、親と子供の間には、最初は不平等な状況、つまり大人が存在します。より強く、物理的に大きく、より権威があります。 そして子供は完全に彼に依存しています。 したがって、子供が大人と衝突することを恐れるのは常識ではありません。 大人が怒ることを許さず、抵抗を抑制するため、怒りもスケールを超えてブロックされます。その結果、将来の困難への備えではなく、弱い方が必然的に負ける不平等な戦いになります。 それはあたかもボクサーが自分の階級での試合に備えて、より重い階級の相手と戦うことを強いられているようなものである。彼らは、より強い相手を倒すことができれば便利だが、練習では難しく、戦いでは簡単だと言う。 悲しいことに、そのような交流の中で子供は抵抗する経験を積むことができず、争いの中で鍛えられることもありません。 大人との戦いでは、彼は事前に失敗する運命にあります。殴られ、抑圧され、屈辱を受け、侮辱された子供は、無力さと攻撃性のブロックの経験を得るだけです。 その後、子供はそれをあらゆる紛争に移し、より強い敵とだけでなく、同じ強さの仲間との対立全般を恐れ始めます。 逆の効果が得られます。そして最も重要なことは、攻撃的な親が厳しさと「男らしい」しつけ（通常、これは主に体罰、叫び、脅しを意味します）を通じて何を達成したいのかがあまり明らかではないことです。子どもの従順、つまり謙虚さを育みます。 そして彼は、子供の中に堅さ、強さ、そして反撃する能力を養いたいという願望によって彼の方法の残酷さを説明しています。 矛盾しているように見えますが、このような狂おしい矛盾こそが、そのような状況における子どもたちの逆説的な頑固さを説明しています。大人が無礼であればあるほど、子どもたちは何度も「理解できない」「言うことを聞かない」と抵抗するのです。そして一般的に、これは攻撃的な親が子どもに求めていることとまったく同じです。子どもが「口うるさくならないこと」、「男らしくあること」、「弁護できること」です。それで、子供は親への忠誠心から、彼が彼を承認するようにあらゆることをします。無意識に「男」になろうとし、曲げず、強い意志を示します。 彼は、頑固さ、不服従、抵抗を通じて、これまでに何ができるかを示しました。 そして、私の意見では、これが考慮に値する重要な点です。重要なことは、厳しい方法が「非教育的」であるということではなく、それらは内部的に矛盾しているということです。意志を壊すことによって、子どもの意志を教育することはできません。.