I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

著者より: 行動を起こす前に、なぜ私がこれをやっているのかを明確に理解する必要があります。 私の目標は何で、その結果何が得たいですか? この記事は、オンライン出版用に書かれたものです。 しかし、編集者はそのスタイルが几帳面すぎると感じました。 さて、何と言えばいいでしょうか? おそらく、この雑誌の読者は、あまり噛まずに軽い読み物を飲み込むことを好む人々の一人でしょう。 私は、読んでじっくり考えるのが苦手な人向けに書いています。 私もそんな感じで、表面的にふざけているわけではなく、真面目で几帳面です。 これが私の「作家」のスタイルです。 この記事の 2 番目のバージョンは「軽量」ですが、どちらにも適合しませんでした。 よく言われるように、すべての人を満足させることはできないので、私は自分自身であり続けることを好みます。創造的なコンテストやスポーツのコンテストは、本質的に競争的なイベントですが、能力やスキルのレベルを決定するための前提条件であるだけでなく、インセンティブでもあります。更なる発展、そしてアスリートと「アーティスト」の人生の一部 「声のテレビ番組 Voice.Children は、多くの声を出す子供たちとその親の夢であり、子供たちの認識にとって複雑で多面的な現象です。 創造的なキッチンを理解して、未形成の精神を多くの危険因子の同時攻撃にさらす価値があるかどうか、または親が子供を過度に気遣い、保護する必要があるかどうかを調べてみましょう。 ? 感情的な充電。 新しい場所、観客やファンの群衆、人前でのパフォーマンス、アイドルとのコミュニケーションに伴うさまざまな感情と感情の強力な渦。 ここには、教師や親戚を失望させることへの恐怖、舞台恐怖、公演の成功への不安、投票結果への不安、敗北の悔しさ、そして喜びと勝利の涙が含まれていますが、これは子供にとって役に立つでしょうか。 ? はい。 できれば幼い頃から十分な準備と同様の練習を積めば、この超人前で話すという経験は特別な非日常的な出来事にはならず、子供にとって耐え難い精神的・感情的負荷を引き起こすことはありません。 子供の人生にそのような出来事がなかった場合、または公衆の前で自信を持って行動するスキル、体の緊張を取り除く能力、および長期にわたる感情の激しさに耐える能力を開発するのに十分ではなかった場合。子どもたちを外洋で水に放り込んで泳ぎを教え、子どもの内的資源に自信を持っている親であれば、ショーへの参加こそが親として必要なことなのです。ステージ上の出場者の感情はそれだけです。視聴者に見せられる氷山の一角。 ショーのフォーマットによって決定される舞台裏の雰囲気によって、それらはかなりの強度を与えられます。 競技形式 – 期間とステージ。 20世紀の終わりに、私たちは「スターになる」、「スターファクトリー」、「ファクターA」、「Xファクター」など、短くて明確な学術形式とは著しく異なる、外国のコンテストの類似物を知るようになりました。 。 Children は、The Voice Kids のオリジナルのオランダ形式を応用したもので、月単位で計算される長い期間、一緒に生活する際の出場者とメンターの間の境界と距離が曖昧になり、Star Factory のように継続的なコミュニケーションがグループの形成につながります。 、閉鎖的な子供たちのグループに特徴的な階層、対人関係およびグループ内関係 - リーダーシップ、順応主義、反抗、抗議、攻撃性の行動、これらすべてが一緒になって精神装置にさらなるストレスを与えます。持続時間は緊張を高めます。 チームに参加するには効果的な適応メカニズムが必要です。 ペアとトリプルのパフォーマンスは参加者の評価に反映されます。 判断と最終結果が遅れると、不確実性と不安が増大します。これは子どもにとってどの程度有益でしょうか。 子どもが孤独よりもグループを好む場合、自分の能力が公の場でよりよく発揮される場合、集中的なコミュニケーションやチームワーク中にエネルギーを浪費するのではなく充電できる場合、競争力のある性質がある場合、それは役に立ちます。 言い換えれば、子供が競争力のある外向的な場合、この形式では自分の居場所がないと感じるでしょう。子どもが限られたコミュニケーションを好み、指揮系統と規則を厳密に遵守し、明るく才能のあるパフォーマンスができるが、恒久的な作業を必要としないより抑制された短い形式で行う内向的な場合、それは有益であり、楽しみのない疲れ果てた仕事になる可能性があります。プロセスへの参加と審査員の恒久的な構成は、Voice.Children フォーマットのもう 1 つの基礎であり、矛盾していると同時に可能性に満ちています。 審査形式。 ブラインドオーディション、デュエル、デュエット、トリオ、決勝といった多段階の審査の性質は、優勝者が賞を獲得し、その後、次のレベル(地区、都市、連邦、世界)に進むという直線的な学術形式とは大きく異なります。陪審員の交代。 Golos.Children の審査員は、有能な子どもたちに 2 回目と 3 回目のチャンスを与え、発声能力とプロジェクトへの参加をさらに高めるための病棟として選出します。 参加者はメンターの貢献によって成長します。これは役に立ちますか? はい。 人気パフォーマーのボーカルやショースキルを舞台の達人から学びたい方へ。 このコンテストは、ショービジネスのリーダーと緊密に接触する機会を提供し、その軽い手で人気と高額の報酬という困難な扉を開きます。 参加の目標が、有名なパフォーマー、ポップスターになり、FM 視聴率の高みに到達することである場合、Voice.Children プロジェクトはこれに最適です。 演技、ダンス、その他の種類のショーのスキルが子供にとって興味がなく、集中してボーカルにのみ従事したい場合、および外部の審査形式に加えて、自分の人生を人気の舞台と結び付けたくない場合。明らかな兆候には、パフォーマンスのレベルの直接評価も含まれます。 声を出す:子どもたちはこれを「声を張り上げて」行います。 公的評価。 役に立ちますか? いいえ。 「音声」形式のテレビ番組は子供には役に立ちません。 Children」では、パフォーマンスの直後に評価が行われます。 子供には、我に返ったり、興奮を和らげたり、体力を回復したり、水を一口飲んだりする時間がありません。 参加者の陪審員である権威ある大人の口からの誤った評価、欠点や間違いの説明は、たとえ穏やかに提示されたとしても、まだ形成されていない子供の自尊心に深刻な打撃を与える可能性があります。 、公の形式では子供にとって役に立たず、これを声に出すことは他の目的、特に審査員の立場を観客に主張し、ショーをより緊密なものにする必要性に役立ちます。 特に、パフォーマンスの後に参加者がステージ上で失神したケースがありました。評価中に、「報告会」はパフォーマンスよりかなり遅れて行われるべきです。まず、子供が内面で生き、緊張や恐怖を経験し、落ち着いたときに行われます。彼の間違いや欠点について聞く準備ができています。 第二に、信頼関係が確立され、子供が快適に感じる調和のとれた感情的背景を持つ教師の口からです。 この場合、子どもたちの自尊心を損なうことなく、競合他社の長所を強調する機会もあります。 子どもは知的レベルで情報を受け入れるため、より明確に考え、より効果的に自分自身に取り組むことができます。審査員の「公開」スピーチは、審査計画全体と同様に、ショーの一般的な形式に完全に適合します。特定の目的を果たす。5. 大会の目標。 このコンテストでは、プロモーションに投資して収益を得ることができる人気のあるパフォーマーを育成することが含まれます。 そのためには、適応力が高く、持久力があり、(指導者と)衝突せず、何があっても良い結果を示す能力を備えた子供たちが必要です。 才能を探すことに疑問の余地はありません。 それは、人気のある曲を演奏するのに最も便利なボーカリストを見つけることです。 才能のあるクリエイティブな人は、予測不可能な性格を持っていることが多く、軽率な行動や表現をする傾向があり、逆に極度に引っ込み思案で閉鎖的な傾向があります。 したがって、彼は都合が悪く、他の人のコンセプトに従わずに自分の個性を示したいので、彼と交渉するのは困難です。すべてのポップスターがそうであるわけではないことが知られています。.