アリストテレスが科学者であり哲学者であることは誰もが知っています。 しかし、彼が世界最初の有名なコーチの一人であったことを誰もが知っているわけではありません。確かに、彼の有名な顧客はサーシャという名前の少年だけでした。 より正確に言えば、マケドニア人と呼ばれるアレクサンダーは、なぜ単なる教師ではなくコーチになったのでしょうか? 最初は間違いなくアリストテレスが少年の教師でした。 多くの重要な知識をアレクサンダーに伝える必要があったからですが、その後、アレクサンダーは成長し、力を得て、王、司令官、そして征服者になりました。 そして、当時、彼の手には巨大な権力があり、そして絶対的でした。そのような状況で、短気で非常に野心的な王を単純に教えることは可能ですか？いいえ、もちろん、絶対的な権力を持つ人々は彼らの上に誰も認めません。 、パラダイムは同じではないため、アリストテレスは形式を変更する必要がありました-教師からより深い立場へ、違いは何ですか？ 問題は、コーチは教えることではありません - 彼は人が自分自身を開くのを助けます、そして彼は人を正しい解決策を見つけるように導くことができる非常に微妙な質問の助けを借りてこれを行います、それは魔法のように見えます：彼は提案しませんでした。何でも - すると突然、答えがひとりでに現れたように思えた。 さらに、単なる答えではなく、まったく新しい視点を開く予期せぬ明るい答えが得られます。 そして、これを経験した人々は、聡明な人物であるアリストテレスは、短気なアレクサンダーに協力し、彼に自分の視点を押し付けず、答えを強要しませんでした。彼は正確な質問で王を助けました。自分自身に新しい明確な答えが見えます。コーチの仕事は教師の仕事よりも微妙です。結局のところ、彼の仕事は、人が自分の中に自分の中にないものを発見するのを助けることです。見る。 したがって、「コーチ」という言葉が人為的に作られた反感を呼び起こす人々は、アリストテレスとアレクサンダー大王の歴史を忘れないでください。ところで、アレクサンダーは全世界を征服することを夢見ていました。エクメン全体。 しかし、アリストテレスとのコミュニケーションを停止したため、彼は半分しか勝てなかったのですが、なぜこれが起こったのでしょうか？ そして、ここには何かつながりがあるのでしょうか？?