80歳のフロイト、ロマン・ロランへの手紙で自身の体験を分析「創造力が尽きかけている」 では、これは本当に私たちが学校で勉強した方法なのでしょうか？ 私は、自分がここにいるだろうかと疑っていましたが、何らかの理由で、彼が自分の目で見たものは明らかに彼の期待を満たしていましたが、奇妙なことにそれは困難でした。無執着の状態の一般的な特徴（S.フロイトによる）それらはすべて、私たちの「私」が何かから距離を置き、何かがそこにはないと確信するのに役立ちます。過去とのつながり、私たちの「私」の記憶の重荷、そして長い間抑圧されてきたかもしれない初期の痛みを伴う経験とのつながり 「無執着状態」、「無執着の感覚」 - 精神の内容の特定の要素と関連しており、現実の一部が私たちにとって異質に見える 私たち自身の「私」の一部が私たちにとって異質に見える（離人症） 密接に関係している 正反対 - 「誤った認識」、「すでに見た」、「すでに聞いた」という幻想何かを自分の「私」に属するものとして認識しようとするのは、疎外の最中に、私たちは何かから自分を解放しようとするからです。離人症の危機に陥っている被験者は、自己と非自己の区別の時期にある隠れた自己愛的な傷害を抱えており、それが活性化されます。ナルシシスティックな対象が存在しない不寛容を経験するたびに、退行を通じて、自分自身の身体だけでなく、世界との関係も悪化するのです。主体と客体の区別の「正常な」進化が破壊されたこと。直接の原因となった病理学的出来事は、人格障害を引き起こした出来事と類似していることが判明した。彼（患者）は現実を拒否しない。 「それどころか、それに執着する」「離人症は妄想の反対である（！）抑圧された幼少期の感情的複合体が何らかの外的印象によって復活するとき、現実の生活の中で発生する」 フロイトは兄と一緒にコルフ島に行く計画があるが、彼は代わりにアテネに行くことを提案される（より長い旅） これにより彼は説明できないほど機嫌が悪くなる アクロポリスで彼は叫ぶ、「私は風景を目で抱きしめる、これはすべて実際に存在する。 ライセウムの学生だった彼は、アテネの現実を確信していましたが、その確信は潜在意識の中に埋め込まれていたため、「これは本当に存在するのだろうか？」という驚きが、突然、トリエステの嫌な雰囲気の考えを思い出させました。次に、彼は次のように述べて、自分の超自我に関連したすべての人の運命についての考えを展開します。「アテネに（遠く離れて）行けるとは思ってもみませんでした。一度アクロポリスに行ったとき、彼が経験した奇妙な感覚は、アクロポリスの現実の存在に対する疑念と関連しており、したがって、「私が見ているものは非現実的である」という認識と、人間の障害としての「離人症」の認識が生じます。アクロポリスでの実験は「記憶障害」につながるため、彼は自己認識について言及しているが、その記憶とは何だったのか、そして彼は「高校時代にアテネの実在を疑ったのは真実ではない、ただ疑っていただけだ」と結論付けている。いつか自分の目でアテネを見てみたいと思った」 「私の若い頃の劣悪な生活環境を考えると、ここまで来ることはいかなる可能性もありません（これほど長い道のりを来ることは）」 - これはS.フロイトが抑圧した言葉です