I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

実際、この種の関係は革新ではありません。 常に、配偶者は意識的に人生を分離し、別の領域に行きましたが、コミュニケーションを続け、夫婦の義務を果たし、子供を育てました。 以前はそれほど一般的なことではありませんでしたが、いつ発生したかを正確に言うのは困難です。 希少性があるため、以前はあまり話題になっていなかったのかもしれません。 現在、ゲスト結婚は非常に一般的です。 おそらく、これは結婚と家族制度に対する考え方の変化によるものです。 現在、女性は男性からより自立し、自給自足するようになってきています。 彼らはすでに優先順位を異なるものに設定しており、家族を最優先に考えていないことがよくあります。 彼らの多くは、キャリア開発のために家族を始める時間がありません。 男性も同様です。 彼らの多くは伝統的な結婚生活を望んでおらず、女性と人生を共有したくないと考えています。 しかし、そのような配偶者がお互いに忠実ではないと考えるべきではありません。 ほとんどの場合、別居は不倫を意味するわけではありません。ゲスト結婚は、すでに経済的にも社会的にも確立した30歳以降の男女が離婚後に選択します。 子供たちはすでに成長しており、あまり頻繁に一緒にいる意味も欲求もありません。 ビジネスマンは移動や旅行が多く、家にいないことが多いため、ゲスト結婚を選択することもよくあります。たとえば、引っ越しが不可能な場合など、ゲスト結婚は一時的な関係にすぎない場合があります。一緒に。 たとえば、女性には今すぐに仕事を辞めて別の都市に移住する機会がありません。 大きな犠牲や損失を出さずにつながりを築き、引っ越しを組織するには時間がかかります。誰もが自分の観点からゲスト結婚を評価します。 それを理解せず、受け入れない人は、そのような結婚は性的乱交であり、両方のパートナーの利己的であると考えており、そのような関係で愛することは可能であるとは信じていません。 しかし、多くの人がそのような関係を維持しており、そこに喜びと調和を見出しています。 配偶者のライフスタイルに合わせたり、家族全員の料理、洗濯、アイロンがけなどの負担を負う必要がないからです。 そして、男性は仕事の後、他の半分を邪魔することなく、ただソファに横たわり、本を読んだり、テレビを見たりする機会があります。 しかし、配偶者が会うとき、彼らは常に関係の新鮮さと目新しさ、自由と相互理解を感じます。 いずれにせよ、ゲスト結婚は両方のパートナーにとって適切であるべきであり、そうすればゲスト結婚は無責任の結果であると多くの人が考えます。 しかし、責任ある行為には必ず意味があるはずです。 原理的には誰にも利益をもたらさないのに、なぜ余分な責任を負い、道徳的および肉体的な過負荷に耐える必要があるのでしょうか? このような形の関係には存在する権利があると私は信じています。 しかし、心理学者はこの問題について異なる意見を持っています。.