「ただセックス」と（自己）欺瞞。

「ただ考えてください、「ただセックス」、愛なしで性的欲求を満たす…性的欲求も含めて自分の欲求を満たすのは普通のことですが、なぜこれほど誤解が多いのでしょうか2人（またはそれ以上）が最初に同意したのは「ただのセックス」であり、愛、貞操、関係、家族を作ることは期待されていませんが、必要なのはニーズを満たすことだけです。予想されている場合、主な問題は1つだけです-より高い（道徳的）感情の領域から、たとえ彼が自発的に同意したとしても、他人の助けを借りて性的欲求を満たすことです。 フォークでカツを食べるなら、カツを吸収して空腹を満たすという目的を達成するための道具としてフォークを使います。 私がこのフォークを愛していてそれを持ち続けたいからではなく、それは私にとって感情的に大切なものだからです。通常、使用された人はそれを感じ、痛みを感じます。 普段使っている本人も感じていますし、痛みも感じています。 これが道徳的感情の仕組みです。 たとえそれがお互いの合意による「ただのセックス」だったとしても、最終的には両者とも「めちゃくちゃになった」と感じるのは当然のことです。できるだけ早く離れて？」 上記のような理由も含めて、「セックスだけ」が「悪い」「不可能」というわけではありません。 これは非難に関するものではなく、この現象がより高い感情の領域のどこかに、「セックス」と「愛」に分かれることからの経験があるという事実についてです。 人が自分の合理性とこれらの概念を分離する能力をどのように主張しても、心の中では依然として自己欺瞞を感じています。 彼女は性的親密さと感情的な親密さの関係について自分の中で「知っている」のです。 欺瞞と自己欺瞞 しかし、最初の合意には問題があり、一方は明らかにもう一方を欺き、愛と関係の形で継続するという明確な議論はありませんでした。 1人は「義務のないただのセックス」をほのめかし、もう1人はこれが愛だと仮定した。 失望しないように、タイムリーに状況を明らかにするのは理にかなっていますが、1人はそれが「ただのセックスだった」とはっきりと言いましたが、2人目はそれを聞いて受け入れたくなく、セックスがあるだろうという幻想の中に留まりました。一人はそれが「ただのセックスだ」とはっきりと言い、もう一人はそれを受け入れたくなくて、状況を変えてそれでもパートナーの心を溶かすことを望んでいた、そして一人はそれが「ただのセックスだ」とはっきりと表明した。 2番目は、彼も「ただのセックス」を望んでいることに同意したが、心の奥底では愛を望んでおり、関係を望んでいたと考えました。 5番目の選択肢は一般的であり、多くの苦痛をもたらします。 なぜなら、形式的にはすべてがうまくいっていて、何も文句を言う必要はないのですが、心の奥底には憤りと見栄、そして裏切られたという感情があるからです。 パートナーを責める。 パートナーの側に欺瞞はありませんでしたが、自己欺瞞と自分の欲望やニーズのすり替えがあった場合、セックスの後に気分が変わり、突然愛と関係を望んだ場合も考えられます。 しかし、多くの場合、それは3〜5の選択肢に基づいており、最初は愛が必要であり、性別の固定観念に反して「ただのセックス」への同意は幻想であり、男性が関係を期待していた状況、そして女性の場合はそうでした。ただのセックス」も、#lifeNotes コレクションからのものです。 セックスについて。 このコレクションは、Liters および MyBook.PS で入手できます。PS 使用に関するトピックは、次の記事「セックスと使用」で展開されます。".