私はおそらく気が狂いそうです...友人と話すとき、私は自分自身に質問をし始めます-おそらくすべては本当に彼女の言うとおりです。 そして、これは私の歪んだ世界像であり、私にはすべてが実際とは異なって見えます... 30分が経過しました、私は理解しています-これはナンセンスです。 しかし、それは非常に構造的で明確なので、あなたはそれを信じ始めます。 まるで会話中に催眠術にかかり、会話が終わって初めて正気に戻るようなものです。 おとぎ話のアリスのように、ウサギの穴に落ちて不条理の世界に飛び込みます。 そして、私がそこにいる間、私はこの世界が現実であると信じ始めます。これはそのような会話の例です。その後、私は帰宅中に私に気づきました。詳細に、色と感情とともに。まさに彼女の上司が彼女に「嫌がらせ」をするためにあらゆる手段を講じているのです。 私は彼女のマネージャーのことを知っていますが、友人の言うことは私自身が見聞きしてきたことと一致しません。状況を反対側から見てもらうために彼女に一言言いたいと思っています。 もしかしたら彼女は上司のことを誤解しているのかもしれません... 上司があなたにコーヒーを勧めたとしたら、それは彼女があなたの血圧を上昇させるために意図的にコーヒーを勧めたという意味ではないかもしれません。もしあなたが 1 日リモートで働くことを許可されたら、おそらくそうでしょう? 「彼らはあなたをチームの活動から完全に排除し、あなたが必要とされないようにするつもりですか?」という意味ではありません。そのような質問にはすべて、明確な答えがあります。 そして事実もあります。 この会話をしている間だけ、事実からの結論だけが論理的に見えます。 そして、あなたはこれがとんでもないことであることに気づきます...コーヒーについて - 彼女は間違いなく意図的に「嫌がらせ」をしています。なぜなら彼女は医師と結婚していて、コーヒーが血圧にどのような影響を与えるかを知っているからです。 そうでなければ、私はコーヒーを勧めなかったと思いますが、まず私の健康状態はどうですか、コーヒーを飲めるかどうかを尋ねました。 私が尋ねなかったら、彼はそれが不可能であることを知っていて、その立場を利用して私に飲酒を強制し、間違いなく私を追い出します。 彼はチームへの懸念の背後に隠れて気付かれないように、巧妙にそれを行います。 彼女は、「ライム」の意図を隠すために、他人に意図的にリモート アクセスを与えさえしました。このロジックの例には 1 つの共通点があります。それは、一見すると明確な論理構造です。 議論で「突破」することは不可能です。 あらゆる議論は単にこの構造に組み込まれ、その人がその状況に当てはめた考えに合わせて調整されるだけです。私は心理学者なので、能力には限界があります。 私の能力や職業上の権利を超えた事柄があります。 特に、人の精神状態を判断します。 相談を欠席した方も含みます。 本人が彼に連絡したい場合、これは精神科医の仕事ですが、私にはクライアントのコミュニケーションにおける相手の行動の兆候を観察し、それらがクライアントに影響を与える可能性を評価する権利があります。 そして、そのような影響は単に不快なだけでなく、危険な場合さえあります。組織的なナンセンスに見えるものに抵抗するには、個人のリソースが必ずしも十分であるとは限りません。 システム的な（知的）ナンセンスは「歪んだ論理」を表します。 事実から、非常に明白ではあるが誤った論理に基づいて、同様に明白かつ誤った結論が導き出されます。 このような現象は、ある種のスーパーアイデアに基づいていることが多く、その下で目に入る事実に抵抗することは不可能です。 攻撃性があるか、あなた自身がこのナンセンスに突入するかのどちらかです。 そして、あなたはアリスのようにウサギの穴に落ちる危険を冒します...そして、ヤマネとティーポットを持った帽子屋があなたの現実の一部になる可能性があります。 そして、そのような状況では、あなたをウサギの穴に何度も投げ込む人とのコミュニケーションを最小限に抑えることをお勧めします。その人の希望に反して、その人を助けることはできません。 そのような人が精神科医に行くことはほとんどありません。通常、彼らは自分のウサギの穴では問題なく、他人のウサギの穴を避けます。 そうすれば、記事内の写真は World Wide Web から取得したものです。面白かったら、「ありがとう」の文字を見ていただければ幸いです。感想を共有したり、フィードバックを送ったり、記事についてチャットしたりしたい場合は、コメントをお待ちしています。