의료행위와 심리상담에 있어서 중요한 것은 도움을 주는 사람의 이미지와 행동, 말과 관련하여 자발적으로 발생하는 플라시보 효과이다. 플라시보 효과는 보편적입니다. 도움을 받는 사람과 도움을 주는 사람 사이의 관계를 기반으로 합니다. 의사 나 심리학자 자신이 의사, 인간으로서의 심리학자, 그가 사용하는 방법, 처방하는 약물에 대한 환자의 믿음을 되살리는 주요 약이라고 말할 수 있습니다. 복잡한 진단 절차는 강한 암시 효과를 가지며 약물과 마찬가지로 높은 절차 비용으로 인해 위약 효과를 생성합니다. 말로는 더 어렵지만 전문가가 올바르게 행동하고 위약 효과의 발생과 회복에 대한 환자의 믿음을 고려하면 그의 행동은 이익, 자신과 회복에 대한 환자의 믿음을 향상시킵니다. 종종 심리적 성격을 포함한 복잡한 기술이 위약 효과와 관련하여 부차적인 역할을 합니다. 청소 제품이 포함된 Mr. Muscle에 대한 현대 광고를 예로 들면, Mr. Muscle은 정확히 플라시보 효과이며, 항상 구출하러 오고 필연적으로 먼지, 세균 등을 이기는 신화적 존재입니다. 의사나 심리학자가 최면 기술을 사용하기로 결정하면 최면에 걸린 사람은 이 단어의 의미를 알고 절대적으로 긍정적이거나 부정적 또는 중립적으로 반응합니다. 최면이라는 용어 자체는 신화이며 Mr. Muscle처럼 위약 효과가 있을 수밖에 없지만 사람들의 태도에 따라 그 정도는 다양합니다. 최면에 대한 부정적인 태도는 사회적 두려움(최면에 걸리기, 다른 사람의 힘에 빠지기, 의지 상실...)과 관련이 있으며 일부 부모는 자녀에게 최면 기술을 사용할 때 그러한 태도를 가질 수 있습니다. 한 여성이 다음과 같이 질문합니다. “안녕하세요. 게슈탈트 심리학자가 3세 반 어린이에게 최면 방법을 적용할 수 있습니까? 나는 내 아이와 개별적으로 일한 심리학자가(그녀가 아이들과 일대일로 일했기 때문에 나는 이 세션에 참석하지 않았습니다) 최면 세션을 진행했거나 내 아이에게 최면과 유사한 방법을 사용했다는 의심이 있습니다. 나는 그 딸과 그보다 먼저 수업을 떠난 아이의 행동에서 이상함을 보았습니다. 딸이 수업이 끝나자마자 흐릿한 눈으로 나왔고, 심리학자는 나와 내 남편을 가리키며 “여기 네 부모님이 있다”고 말했습니다(마치 우리를 알아보지 못하는 듯!?). 그 당시 그녀는 조금 말을 더듬었지만 그 수업 전에는 거의 모든 것이 그녀에게 사라졌지만 그 후에는 크게 심해졌습니다. 집에 도착하자마자 히스테리가 시작되었고 그녀가 우리에게 불쾌감을 느끼고 그녀의 부모가 그녀를 배신했다고 믿었다는 느낌이 들었습니다. 그 전에 그녀는 최면에 관한 Barboskina의 에피소드를 보고 무슨 일이 일어나고 있는지 비웃었습니다. 이 세션이 끝난 후 그녀는 이 에피소드를 보고 히스테리하게 되어 그녀에게 그것을 꺼달라고 요청하기 시작했습니다. 그녀는 자신에게 무슨 일이 일어났는지 명확하게 말할 수 없었습니다. 심리학자가 그녀가 그녀와 함께 일할 수 없을 것이라고 말한 일부 단편이 있었고 다른 이모가 그녀와 함께 일할 것이라고 말했습니다. 우리를 향한 원망의 히스테리와 흐려진 눈은 일주일 동안 사라지지 않았습니다. 그 후 그녀의 딸은 그녀에게 가기를 거부했습니다. 약간의 배경. 우리는 이 심리학자와 신뢰 관계를 발전시켰고, 내 딸은 그녀를 정말 좋아했고 행복하게 수업에 참석했습니다. 내 딸은 꽤 활동적이고, 흥분되고, 감수성이 예민한 소녀입니다. 게다가 말을 더듬기도 합니다. 이러한 어려움 속에서 우리는 이 심리학자에게 왔고, 그녀는 우리를 유능하고 경험이 풍부한 신경과 전문의에게 보냈고, 그가 고객을 그녀에게 소개하고 실제 결과를 본다고 말했습니다. 우리는 약속을 위해 신경과 전문의에게 왔고 딸은 어떤 상황에서도 EEG 검사에 동의하지 않았습니다. 왜냐하면 그녀는 철사가 달린 모자를 두려워했기 때문입니다 (그녀는 매우 인상적이며 모자를 전혀 좋아하지 않습니다). 이 신경과 전문의는 자신이 예의가 나쁘다며 아이들은 “벤치 건너편에 누웠을 때” 키워야 한다고 말하면서 일반적으로 우리를 부모로서 마음껏 비난했습니다. 처방"페니부트." 그녀에 대한 리뷰를 읽었는데 그 중 하나가 다음과 같습니다. “*신경과 전문의의 이름*에 대한 리뷰를 읽었고 댓글을 남기지 않을 수 없었습니다. 우리는 강박관념에 대한 추천(무료)으로 그녀의 진료소 ***에갔습니다. 움직임, 그녀는 우리에게 phenibut를 두 달 동안 처방했지만 효과가 없었습니다. 그녀는 반복 뇌파 검사를 처방했고 나는 그것을 거부했습니다. 그가 처음으로 두려워한다고 소리 쳤을 때 직원들은 아이가 그렇게하면 아무 의미가 없다고 말했습니다. 조용히 앉아 눈을 감고 있지 않고 즐거운 생각을 잊지 않고 다시 가서 조용히 앉을 수 없을 거라고 말해요...... 그리고“Ostap이 데려갔습니다. 나는 의사들과 소통한 경험이 풍부하지만 그들이 나에게 말을 하기 시작한 방식과 내 아이는 믿을 수 없을 만큼 설명할 수 없었고, 그녀의 독백은 내가 그에게 뇌파 검사를 하도록 설득하지 않으면 다음과 같은 말로 끝났습니다. , 그녀는 그가 야채처럼 될 정도로 강한 약을 처방 할 것이고, 우리의 길은 심리 치료사에게가는 것입니다. 그는 부적절하고 예의가 없으며 나쁜 유전자를 가진 아이들을 다룹니다. 게다가 그녀가 나에게이 모든 것을 쏟아 붓는 동안 나는 조용히 앉아 충격을 받았고 문 앞에서 그들은 추출을 위해 2 주 후에 다시 오라고 말했습니다. 집으로 차를 몰고 가는데 울고 있는데 아들이 이모가 왜 우리를 혼내냐고 물었어요..... 메디스 신경과에 자주 가곤 했는데 태도도 전혀 달랐고 치료도 똑같고 효과도 없었습니다. 물론 내 아들은 과잉 행동을 하는 재능이 아닙니다. 가만히 앉아 있는 것은 고문이고 시끄럽고 감정적이지만 우리는 신경학적 문제가 있어서 도움을 받기 위해 약속 장소에 왔고 그가 누구인지 알아내기 위해 왔습니다. 어떻게든 상황을 바꿔서, 증조할아버지 같다는 걸 알게 된다면... 말도 안 되는 일이잖아요.” ... 그리고 남편과 나는 우리 아이에게이 약이 필요하지 않다고 결정했습니다. 말더듬은 치료없이 정신 교정을 통해서만 저절로 사라지기 시작했기 때문입니다. 남편과 나는 그녀를 위해 더 차분한 환경을 만들고 줄이기 위해 노력하기 시작했습니다. 정신적 스트레스, 우리는 조음 장치의 발달보다 정신 발달의 말더듬 진행의 원인을 보았 기 때문입니다 (4 살이 조금 넘었을 때 그녀는 이미 유창하게 책을 읽고있었습니다). 그 후 심리학자에게 갔을 때 우리는이 신경과 의사가 우리에게 어떻게 말했는지, 이번 약속 후에 우리가 굴욕감을 느꼈다고 말했고 치료에 대한 우려도 표명했으며 그녀에게 이 약을 투여하지 않겠다고 말했습니다. 이에 대해 그녀는 내가 그녀에게 이 약을 꼭 주어야 한다고, 그것이 "가벼운 방향성"이고 해를 끼칠 수 없으며 내 아이의 과잉 행동을 본다고 설득하기 시작했습니다. (나 자신이 심리 교육을 졸업했기 때문에) 결국 ADHD는 치료 유무에 관계없이 청소년기에 보상 될 수 있으며 (우리는 그러한 진단을받은 아이가있는 교사, 즉 경험이있는 교사로부터 이것을 배웠습니다) 저는 불필요한 화학 물질을 전혀 지지하지 않습니다. 나는 잘못된 복용량과 잘못된 진단으로 인한 누트로픽스가 신경계 발달을 방해할 수 있다고 믿습니다. 그녀는 내 의견에 만족하지 않았고 그녀와 대화하는 동안 여러 번 위협적으로 "치료하지 않을 것이 확실합니까?"라고 물었습니다. 이 대화 직후 그녀는 부모님이 우리에게 허용하지 않은 바로 그 활동이었습니다. . 그로부터 2년이 지났지만 나는 아직도 그 상황을 주기적으로 기억하고 있고, 그때 그 사람이 내 아이에게 무슨 짓을 했는지 아직도 정확히 알지 못한다.” 내 생각에 그 심리학자의 가장 큰 실수는 그녀가 혼자였다는 것이다. , 부모 없이 다섯 살짜리 아이와 함께 일하면서 그녀가 무엇을 할 것인지 설명하지 않았습니다. 게슈탈트 접근 방식에서는 고객의 의지를 다른 사람에게 전달하고 그 사람의 선택을 박탈하는 최면은 원칙적으로 사용되지 않습니다. 미술 치료, 환상을 이용한 작업, 꿈, 게임 기술 등과 같이 부모도 참여할 수 있고 그 자체로 환상을 심화시키고 트랜스 상태를 유도할 수 있는 간접적인 진단 및 영향 방법이 있습니다. 전문가가 이 게임과 판타지에 참여할 수 있습니다. 사회적 역할에서 벗어나세요. 특별한 노력이 필요하지 않습니다.