つい最近、私は最も素晴らしいたとえ話を読みました。 彼らは月面探査機を設計しましたが、まだ完成させることができませんでした。 月の表面にはすべてのものがありました。月は固体であると言う科学者もいますが、月は塵で覆われているため、月探査車は土の中に10メートル落ちるだろうと言う科学者もいます。 そこで彼らは議論した。 そして締め切りは迫っていた。 同時に、岩の多い月の理論の支持者はさらに議論をし、計算と計算はどういうわけかより説得力がありましたが、問題はその時点で残りました。土壌がしっかりしていることを裏付けています。 軽石、小石、花崗岩 - それは問題ではありません。 固体。 したがって、私たちはそう仮定します - しかし、セルゲイ・パブロヴィッチ - 会場には反対者がいました - 何によっても確認されていない抽象的な推論に基づいて、どうやってそのような結論を下すことができますか？ 結局のところ、これは単なる推測にすぎません。 そして、注意してください: 彼らは誰も結論に署名する準備ができていません - 必要なのは署名だけですか? わかりました...コロリョフはノートを取り出し、一枚の紙を破り、「月は固体です」と書き、「S. P. コロリョフ「しばらくして、今では誰もが知っているようにプロジェクトが承認されました。なぜこれほど長い導入が必要なのでしょうか。 考えてみてください。家族プロジェクトと月探査車プロジェクトの違いは何でしょうか? 未来、人生、社会のこの単位がどのように機能するかを何らかの形で想像する少なくとも2つの側面があります。 しかし同時に奇妙なのは、結果が不透明な日常の重要な決断において、二人の大人が責任を取ることができず呆然と立ち尽くして「こうしましょう、私が言ったんだ」と言うということだ。 家族内での役割分担はなく、誰がどのような能力を持っているかが理解されていません。 多くの場合、そのようなカップルでは、​​すべては操作、プレッシャー、恐怖に帰着します。 誰が誰を脅迫し、締め付け、騙したのか。 当然のことながら、そのような配偶者にとって、「月面探査機」はうまくいきません。なぜなら、幸福の月面探査車を建設する計画も、この幸福にどの車輪に乗るかを承認する責任者もないからです。 、ある分野または別の分野に責任者が1人いるモデルは、家庭生活の過程で他の参加者の投票権を決して取り消すことはありません。 しかし、最終的な決定は責任者にあり、他人が何と言おうと、結果がどうなろうと、客観的な結果を除いて、責任者はいかなる制裁も受けません。 奇妙に聞こえるかもしれないが、女性は常に再確認し、何かがあれば必ず男性に告げて叱ったり、あるいは何らかの形で男性にプレッシャーをかけたりするものであり、またその逆も同様であるという考えが長い間私たちの頭に植え付けられているからだ。 私はクライアントからこのことについてよく聞きます。 それが彼がやることだ！」 対等なパートナーからの制裁がないことは、バランスの取れた決断、責任、そしてあなたの幸福はあなたにかかっているという理解を教えてくれます。これには、母親はあなたのために後始末をしに来ないが、周囲の反応以上にあなたを罰することはないということも含まれます。逆の状況では、配偶者の形で常にコントローラーがいると、特に親子関係において、パートナーはあなたの間違いに責任を負わず、パートナーは行動の実行に参加しなかったため、緊張の蓄積につながります。目標については、議論の中で実装者が最終決定権を持っていたようですが、何らかの理由でパートナーは非難し、「骨の上で踊る」権利を持っています。理想的には、女王のたとえ話のように行動する必要があります。目標が達成された後、他の人たちは彼を判断したり非難したりする権利を剥奪されます。 意見を表明し、間違いを指摘し、次回どうするかを話し合う - はい、覚えておくか、隠すか、エースを隠しておくか - いいえ。 アイデア、疑惑、予測など、すべてがすぐに具体的に語られ、結婚式のように、「彼は今それを言うか、自分の知識を墓場まで持っていくかのどちらかです。残念ながら、このモデルは家族にとってはそうです。」ほとんどの場合、本質的に理論的なものにすぎず、ビジネスや科学にうまく応用されていますが、月面探査機との類似性が誰かの役に立つことを願っています。.