I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

당신의 세상에 대한 그림에는 신에 대한 개념이 포함되어 있습니까? 17세기 영국의 철학자 프란시스 베이컨(Francis Bacon)은 소련 시대에 종교는 합리적 사고와 논리와 양립할 수 없다고 믿었습니다. 그러나 논리가 실제 목적에 아무리 잘 작동하더라도 논리의 도움으로 논리 자체의 진실을 증명하는 것은 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 이것이 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐의 악명 높은 문제입니다. 이것은 형식 체계의 불완전성에 관한 괴델의 유명한 정리에 관한 것입니다. 이 정리에는 이 체계에는 믿음에 관한 전제가 하나 이상 있어야 하며, 경험에서 도출되지 않은 판단이 있어야 합니다. 여기에 예가 있습니다. 기하학은 공리를 기반으로 하며 그 중 하나는 평행선이 교차하지 않는다는 것입니다. 이 입장은 경험에서 나온 것이 아니라 선험적 지식입니다. 누구도 평행선을 그릴 수 없습니다. 이것은 이상적인 이미지이지만 믿음에 따라 논리적으로 일관됩니다. 삼각형의 각도의 합이 180도라는 정리를 증명하려면 직선이 평행하다는 전제 없이는 할 수 없습니다. 공리는 이상의 범주를 포함하는 신앙을 의미합니다. 이제 저는 R. Swinburne의 작품 "The Existence of God"에 매우 관심이 있습니다. 그는 신의 존재를 증명하는 공식을 개발하기 위해 지식의 귀납적 방법을 적용하려고 노력했으며, 신자와 불신자 모두에게 명백한 공리에서 출발했습니다. '이상'이라는 개념과 신에 대한 개념은 그에게 일치하는 것입니다. 나는 그가 여기서 정의한 신의 개념에 대해서는 들어가지 않겠다. 이 공식에 대해 많은 비판이 있다는 점을 바로 말씀 드리겠습니다. 그는 데카르트의 사상을 따르는 사람이다. 이 "Cogito ergo sum"을 기억하시나요?! “나는 의심한다. 그러므로 나는 존재한다.” 혹은 “나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다.” 데카르트는 감각적 경험이 우리를 오도할 수 있다고 합리적으로 가정했기 때문에 자신의 존재를 논리적으로 증명했습니다. 결론 - 나는 존재한다. 누군가는 그것을 의심하는데, 그게 바로 나다. 나는 내가 어떻게 존재하는지 알지 못할 수도 있지만(어쩌면 나는 일종의 거대한 매트릭스와 연결되어 있을 수도 있다) 내가 존재한다는 사실은 사실이다. 이 아이디어는 영화 "매트릭스"에서 비유적인 구현을 찾았습니다. 존재, 존재, 자유, 의식 등과 같은 범주를 설명합니다. 예를 들어 의식은 훨씬 더 복잡합니다. 심리학자로서 의식은 생물학적으로나 사회적으로나 다른 것에 의해 결정되는 더 높은 정신 기능의 발달을 통해 형성되기 때문에 이것은 특히 나에게 가깝습니다. 무엇으로? 신경 생리학자, 생물학자, 심리학자들은 뇌의 모든 부분의 작업을 철저히 연구했으며 기억, 지각, 감각 등과 같은 시스템이 어떻게 작동하는지 알고 있지만 귀납적 인지 방법을 적용하려고 하면 특정 부분에서 다음 부분으로 이동합니다. 일반적으로 우리는 관찰을 통해 얻은 사실을 바탕으로 논리적으로 설명하려고 노력할 것이지만 여전히 의식의 작용을 설명하고 모델을 만들 수는 없습니다. 배경 지식이 필요하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 우리 의식의 완전한 기능을 설명하려면 일종의 메타의식이 필요합니다. Swinburne의 증거 기반 방법은 인간의 한계를 넘어서야 한다는 필요성을 이해하게 해줍니다. 그런데 이 접근법은 영국 법학의 새로운 페이지를 열었습니다. 예를 들어 제가 추론을 시작한 곳으로 돌아가겠습니다. 물론 종교에 대한 나의 관심은 주로 종교에 깊은 영향을 받은 고객들과 일하면서 자극을 받았습니다. 나는 고전적인 심리치료 개념뿐만 아니라 기독교 인류학, 기독교 심리치료, 철학적 개념까지 다루면서 세상에 대해 매우 다른 그림을 갖고 있는 사람들을 이해하고 도움을 주고 있습니다. 그러나 배경지식의 존재, 정신현상을 보는 능력, 듣고 느끼고 느끼는 능력, 공감능력만으로는 결과를 설명할 수 없다. 이 과정은 개인의 정신 기능으로 설명할 수 없습니다. 따라서 다른 사람과의 의사소통을 통해 우리 각자에게 속하지 않은 무언가가 탄생하고, 협력에서 탄생한 통찰력이며, 이전에는 우리 각자에게 존재하지 않았던 통찰력이 탄생한다는 점을 인정해야 합니다. , 그리고 그것은 어떤 "마법"입니까?.