これは心理学者と心理学者ではない人への質問です。「現役の心理学者が心理的幸福と個人の成熟の基準となるべきですか?」 答えの選択肢: 「はい、彼はクライアントを助けることができます。」彼自身、家族や子供たちなど、豊かな人生を送るべきなのでしょうか。 「いいえ、心理学者も人間であり、彼にとって異質なものは何もありません。彼には彼自身の幼少期のトラウマ、彼自身の個人的な特性、そして彼自身のものがあります。」しかし、心理学者は「健康」ではあり得ません。彼らは最初、自分自身の問題のためにこの職業に就きました。____________相談を申し込んだときのクライアントとの会話から：「いいえ、私は心理学者Nには行きません。」 「彼は最近離婚したとのことですが、彼は私の家族を救うのに私を助けることはできそうにありません。」さらに頻繁に、「いいえ、この心理学者には自分の子供がいません。彼女の子供との付き合い方をどうやって手伝ってもらえますか？」____________提案された答えは次のとおりです。もちろん、極性:) そして、多くのニュアンスがあることは明らかですが、それらを見て、私は一般的に、最初のアイデアに傾いていることを理解しています（もちろん、それほど根本的に定式化されていませんが、それでも）。こう言ってください。優れた心理学者は、個人の成熟と心理的幸福に向けてすでに多くのことを成し遂げており、これからもそうし続けます。 これが必ずしも個人療法の年数や5年によって評価されるということに私は同意できません（何年もの療法が「健康な」心理学者であることを保証しないのと同じです）。 成熟と自己理解にはさまざまな道があり、ここでは「自分自身の能力」と呼べるものが非常に重要であるように思えます。 自分自身を知り、自分自身の「魂の動き」を理解し、新しい経験を自分の人生に活かし、自分の成長をする...そしてまた、人（心理学者）は自分の人生を生きることが不可欠であるように私には思えます。心理学者として常に「仕事」をしているわけではありません。 そして、彼が自分の人生をどのように生きているか、それがどれほど豊かで楽しいか、おそらく私にとって重要です...しかし、これはあまり明確なトピックではありません。 同僚、同僚以外の皆さんはどう思いますか??