최근 내 작업에서는 소위 '불행'이나 '보답없는 사랑'이라는 문제를 다루어야 하는 경우가 많다. 이것은 과연 무엇인가: 사랑에 속은 불행한 자의 운명(운명)인가, 아니면 진정으로 사랑하고 싶지 않은 것에 대한 형벌인가? 그래서 영원한 질문: 사랑이란 무엇입니까? 이 정의는 수세기 동안 단일 의미를 얻지 못했습니다. 우리의 주제는 훨씬 더 흥미롭습니다. 우리가 진정으로 사랑할 수 있을까요? 이것은 타고난 능력입니까, 아니면 배워야합니까? "나는 사랑합니다"라는 즐겁고 아름다운 말에 동의하십시오. 일반적으로 두 가지 의미가 있습니다. 필요하기 때문에 사랑하고 싶고, 사랑이 없으면 기분이 좋지 않거나, 사랑 없이는 전혀 살 수 없기 때문입니다. (조건부) 기분이 좋아져서 사랑하고 싶다. 이 상태가 좋다. 내 것이고, 내 느낌이고, 누구도 파괴할 수 없다. (물론) 차이가 있나요? 두 번째 경우에는 사랑의 대상이 없고 오로지 자기 자신의 활동만이 있어서 무슨 일이 있어도 참된 기쁨을 가져다줍니다. 사랑의 대상이 없어도 이 감정은 죽지 않고 고통을 주지 않습니다. 예를 들어 아이스크림을 좋아하는데, 먹지 않으면 사랑이 멈추지 않나요? "공포", 과식, 만족할 수 없을 정도로 끊임없이 사랑하고 계속해서 원하는 것은 또 다른 일입니다. 그때 우리는 우리의 욕망에 의존하게 됩니다. 물론 사람은 아이스크림이 아니지만 사람을 사랑할 때 매력의 메커니즘은 매우 유사합니다. 그러면 우리에게는 욕망의 대상 그 자체만 있을 뿐 사랑할 수 있는 능력은 없습니다. 이 "대상"이 사라지고 사랑의 모든 기쁨도 사라지고 그것이 우리에게 고통을 주기 시작하면 어떻게 될까요? 사랑은 본질적으로 고통을 야기할 수 없으며 고통으로부터 해방되는 길입니다. 사랑의 대상과 관련된 우리의 충족되지 않은 욕망은 누구나 사랑하고 사랑받기를 원합니다. 그러나 욕망만으로는 아직 충분하지 않습니다. 특정한 행동이 필요하고, 진정한 성공을 위해서는 특정한 능력도 필요합니다. 사랑은 어디에서 오는 것입니까? 사랑은 예술이며 모든 기술이나 기술을 배워야 합니다. 물론 어린 시절에는 어머니의 사랑, 사랑하는 사람의 존경, 수용 등 많은 것이 정해졌습니다. 하지만 이 모든 것을 제때에 얻지 못하더라도 이것이 자신을 사랑하는 법을 배울 수 없다는 의미는 아닙니다. “사랑의 기술”을 익히고 싶다면 배우고 싶을 때와 같은 방식으로 행동해야 합니다. 기타 기술이나 공예: 음악, 그림, 의학. 모든 예술을 마스터하는 과정은 이론과 실습의 두 부분으로 구성됩니다. 그러나 이것만으로는 충분하지 않습니다. “마스터가 되려면 선택한 사업이 인생에서 가장 중요해야 합니다. 이 세상에서 그보다 더 중요한 사업은 없습니다. 때로는 사랑에 대한 뿌리깊은 갈증에도 불구하고 성공, 명성, 권력, 돈 등 그 어떤 것이 그것보다 더 중요하게 여겨지는 이유가 불분명해집니다. 우리 에너지의 많은 부분이 이러한 목표를 달성하기 위해 학습하는 데 소비되고, 진정으로 사랑하는 능력을 키우세요." (E. Fromm) “학습” 과정에는 물론 실수, 고통, 실패가 없지는 않을 것이라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 그러나 '목적이 수단을 정당화'하는 경우는 드물다. 아직 시간이 필요해요. 우리 모두도 바로 걷는 법을 배우지 못했습니다. 그렇다면 '불행한 사랑'이나 '짝사랑'이 존재할까요? 아마도 그것은 사랑 자체의 과정에서 행복을 얻는 능력과 사람이나 사물과의 사랑을 "공유"하는 능력에 관한 것입니다. ****** 불행한 사랑은 없습니다. 쓰라리고 힘들고 짝사랑이 없을 수도 있습니다. 치명적일 수도 있습니다. 그러나 사랑은 불행하지 않습니다. 죽여도 이것을 배우지 못하는 사람은, 불행하지도 행복하지도 않은 사랑은 그만한 가치가 있습니다.( B. Zakhoder)