Od autora: Artykuł został napisany dla serwisu Ta książka wybitnego przedstawiciela francuskiego Gestalt początkowo zainteresowała mnie jako możliwość dowiedz się, co jest wspólnego w naszych metodach (psychoterapia pozytywna i gestalt) i czym się różnią. Już od pierwszych stron autorzy nazywają tę książkę przewodnikiem, kieszonkowym podręcznikiem (vademecum – łac.) dla każdego, kto wybrał tę daleką od łatwej drogę zawodową. Patrząc w przyszłość, potwierdzam praktyczny kierunek książki. Tak wiele częstych pytań mają młodzi aspirujący psychoterapeuci! I nie ma znaczenia, jaką metodą się pracuje, ważne jest transkulturowe doświadczenie już praktykujących „mistrzów”. Bardzo spodobało mi się użycie metafor, które dodają kolorytu i pozwalają lepiej zrozumieć i opisać różne zjawiska i fakty w naszym zawodzie. Ogólnie rzecz biorąc, dosłownie „połknąłem” tę małą, ale bogatą w treść książeczkę, tak mi smakowała, że ​​chciałem kupić tak cenną pozycję do mojej kolekcji, podzielić się nią z kolegami i przeczytać ją raz po raz. Książka ma swoje ulubiona przejrzysta struktura, w której osobne rozdziały zawierają najważniejsze tematy interesujące praktykujących psychologów i psychoterapeutów. Jeśli chcesz dowiedzieć się jak w praktyce stosowana jest terapia Gestalt, radzę zajrzeć do działów poświęconych procesowi psychoterapii, deontologii, technikom, klientom, pracy grupowej i pracy z parami. W załączniku znajduje się opis różnych nurtów psychoterapeutycznych w Europie i na świecie. Praktyczne są porady dotyczące zakładania gabinetu, marketingu usług psychoterapeutycznych, kwestii płatności, pierwszej rozmowy kwalifikacyjnej i trudnych sytuacji. Chciałbym podzielić się wnioskami i cytatami, które są cenne dla mojej osobistej praktyki i moim zdaniem istotne i ważne dla każdego, kto uważa się za psychoterapeutę, niezależnie od metody. Autor zaczyna od definicji psychoterapii. „Psychoterapia jest bardziej sztuką niż nauką czy tylko zestawem technik technicznych, a każdy specjalista, klient i sytuacja jest wyjątkowa i niepowtarzalna” – zauważa S. Ginger. Bliski jest mi rozróżnienie na medyczne i niemedyczne psychoterapię, co pozwala uznać psychoterapię niemedyczną za odrębną naukę i zawód: „Napisanie recepty – „gotowego przewodnika do działania” z pozycji przełożonego – to jedno, ale umiejętność prowadzenia dialogu hermeneutycznego z osobą, która ponosi część odpowiedzialności we wspólnym poszukiwaniu prawdy, jest zupełnie inna”. „Termin klient” podkreśla, że ​​to on samodzielnie podjął decyzję o poddaniu się psychoterapii i jest za swój wybór odpowiedzialny. Określenie „pacjent” budzi w nas obraz bardziej bierny, obraz osoby wykonującej zalecenia lekarza. Autorzy podkreślają także rosnące zainteresowanie psychoterapią różnych kategorii osób. Psychoterapia działa jako narzędzie zapobiegawcze dla wszechstronnego rozwoju jednostki: „Psychoterapia pojawia się jako nowa nadzieja i rozprzestrzenia się, obejmując wszystkie grupy społeczne”. Tutaj psychoterapia sama w sobie służy zasadzie nadziei w PP. I znowu ideę psychoterapii wyłaniającą się z paradygmatu medycznego potwierdza stwierdzenie Fritza Perlsa na temat jego metody terapii Gestalt: „Moja metoda jest zbyt dobra, aby służyć tylko chorym i szalonym”. które są wspólne i ważne dla różnych dziedzin psychoterapii. Chciałbym zwrócić uwagę na relację terapeutyczną. „Najważniejsze jest stworzenie sprzyjającej atmosfery na pierwszym spotkaniu. To pierwszy krok w stronę ustanowienia sojuszu psychoterapeutycznego.... Czasami sojusz psychoterapeutyczny zawiązuje się powoli. Na zaufanie trzeba zapracować.” Kolejna ważna uwaga: „Trzeba się też nauczyć zawodu „klienta”. Od umiejętności psychoterapeuty zależy znalezienie wspólnego języka.” Odnosząc się do celu pracy psychoterapeutycznej, autor mądrze zauważył: „Psychoterapia nie ma na celu zmiany biegu wydarzeń; wystarczy zmienić swój pogląd na wydarzenia... Obiektywnie nie ma to wpływu»